/ / Art. 165 Strafprozessordnung in der neuen Ausgabe mit Kommentaren

Art. 165 Strafprozessordnung in der neuen Ausgabe mit Kommentaren

Art.Die Strafprozessordnung hat einige, aber bedeutende Änderungen erfahren. Das Verfahren zur Erteilung der Erlaubnis für Mitarbeiter von Ermittlungs- und Untersuchungsstellen, bestimmte Verfahrensmethoden anzuwenden, ist sehr schwierig, insbesondere wenn es sich um ein gerichtliches Verfahren handelt. Und genau diese Schwierigkeiten müssen angegangen werden, um dieses Verfahren und seine Folgen genau zu verstehen.

st 165 upk rf

Was sind Ermittlungsmaßnahmen?

Strafverfolgungsbehörden haben großedie Anzahl der Mächte, die es ihnen ermöglichen, Kriminelle zu fangen und sozial gefährliche Handlungen zu verhindern. Man sollte jedoch immer daran denken, dass nicht alle Aktionen unabhängig voneinander ausgeführt werden, einige von ihnen erfordern bestimmte vorbereitende Verfahren. Zu solchen Momenten sollten Ermittlungshandlungen gehören, die für die Ermittlungen lediglich erforderlich sind.

Was wird auf das gleiche zulässige Gesetz zurückgeführtStrafverfolgungsmethoden? Bei Ermittlungsmaßnahmen handelt es sich um eine Reihe von Methoden, mit deren Hilfe Ermittlungsbehörden und Ermittler alle Beweise in einem Fall sammeln und überprüfen können. Dies ist das Hauptmittel zur Feststellung der Wahrheit, da es durch den Kodex und andere verschiedene Bundesgesetze geregelt wird.

Die Bedeutung der fraglichen Aktionen

Art.165 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation in der neuen Ausgabe besagt, dass Ermittlungsmaßnahmen, wenn auch nicht alle, die Zustimmung des Gerichts erfordern. Dies ist der erste Moment, der die Bedeutung solcher Methoden bestimmt. Jede prozessuale Entscheidung und Handlung hat rechtliche Konsequenzen und wirkt sich auf den Verlauf der Strafsache aus und sollte dementsprechend überwacht werden, was aufgrund dieser Norm geschieht.

st 165 upk rf mit Kommentaren

Второй не менее важный аспект – истинность.Die Kombination von Mitteln, die das Gesetz Strafverfolgungsbeamten zur Verfügung stellt, trägt dazu bei, das beste Ergebnis bei der Verbrechensbekämpfung zu erzielen. Je effektiver die Ermittlungsmaßnahmen sind, desto schneller und korrekter werden sie durchgeführt, desto größer sind die Chancen, genaue und korrekte Beweise zu erhalten und deren Richtigkeit zu bestätigen.

Arten von Ermittlungsmaßnahmen

Einteilung der Methoden und angewandten MethodenDie Ermittler sind sehr unterschiedlich. Die Kriterien können als Themen dienen, der Grad der angewandten Maßnahmen, die Verfahren für ihre Umsetzung, die Zusammensetzung der Teilnehmer an diesen Maßnahmen und viele andere. Das Gesetz sieht jedoch bestimmte Arten von Instrumenten vor, mit denen Beweise gesammelt und überprüft werden können. Sogar Kunst. 165 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation widmet einigen von ihnen unter Berücksichtigung ihrer Besonderheit besondere Aufmerksamkeit.

So regelt das Strafprozessgesetzfolgende Aktionen: Durchsuchung und Beschlagnahme, Vernehmung, Untersuchung, Ermittlungsexperiment. Darüber hinaus werden Untersuchungen, Untersuchungen, Identifizierung, Überprüfung von Zeugnissen, Konfrontation, Beschlagnahme von Post, Aufzeichnung und Abhören durchgeführt. Nicht jeder der aufgelisteten Fonds erfordert jedoch eine gerichtliche Entscheidung als Grundlage für seine Anwendung.

h 5 st 165 upk rf

Art.165 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation in Teil eins besagt, dass eine gerichtliche Entscheidung im Falle einer Durchsuchung und Beschlagnahme, Beschlagnahme von Eigentum, Abhören und Kommunikation zwischen Abonnenten sowie während der Inspektion obligatorisch ist. Die übrigen oben vorgeschlagenen Ermittlungsschritte können nur auf der Grundlage einer Entscheidung des Ermittlers durchgeführt werden. Außerdem ist eine gerichtliche Entscheidung erforderlich, um die Leiche zu exhumieren, falls dies für die Untersuchung erforderlich ist.

Untersuchungsbedingungen

До того как руководитель следственного отдела или Die Untersuchung wird das Gericht auffordern, bestimmte für die Untersuchung wichtige Maßnahmen durchzuführen. Es muss sichergestellt werden, dass eine Reihe von Bedingungen erfüllt sind, die es Ihnen grundsätzlich ermöglichen, alle Methoden zur Sammlung und Überprüfung von Beweisen anzuwenden. Es gibt mehrere Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, bevor das Berufungsverfahren an den Vorsitzenden fortgesetzt werden kann.

Verallgemeinerung nach Art.

Die erste Voraussetzung ist die Verfügbarkeit eines Strafverfahrens.Wenn dies nicht geschehen ist, kann von keiner der oben genannten Ermittlungsmaßnahmen die Rede sein. Die zweite Voraussetzung ist das Bestehen einer Sanktion. Normalerweise kommt sie von der Staatsanwaltschaft. Der dritte Punkt ist das Thema, dh die Person, die dazu befugt ist, muss Maßnahmen ergreifen. Und noch eine Bedingung: Die Verfahrensvorschriften müssen in Übereinstimmung mit der Strafprozessordnung der Russischen Föderation erfüllt sein, sonst haben sie letztendlich keine Befugnis.

Antrag auf Untersuchung

Вопрос обращения в суд о выдаче разрешения на Der Einsatz bestimmter Mittel zur Erlangung und Überprüfung von Beweismitteln ist in Art. 165 Strafprozessordnung in der neuen Ausgabe. Mit Kommentaren zu dieser Regel kann man das betreffende Thema vollständig beleuchten, ohne auf andere Rechtsquellen zurückgreifen zu müssen. Wie ist das Verfahren für die Einreichung eines Ermittlungsantrags?

Der Ermittler oder der Ermittler geht vor Gericht.Es ist wichtig, dass entweder mit Zustimmung des Leiters der Ermittlungsabteilung oder mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft. Die Mitarbeiter der Behörden sind in dieser Angelegenheit nicht unabhängig, eine behördliche Kontrolle ist obligatorisch. Zu jeder Klage, einschließlich der Berufung vor Gericht, wird eine Entscheidung getroffen und in den Akten vermerkt.

5 st 165 upk rf

В некоторых случаях возможно оспаривание действий Ermittler von der Staatsanwaltschaft. Liegen jedoch keine Ablehnungen seitens der Staatsoberhäupter vor und hat das Gericht den Antrag angenommen, so erfolgt der Übergang zur nächsten Stufe, nämlich die unmittelbare Prüfung des Antrags vor Gericht und die Annahme einer konkreten Entscheidung.

Der Stand der Prüfung des Antrags durch das Gericht

Das erste, was Sie beachten sollten, ist die ZusammensetzungGericht. Art. 30 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation in der letzten Ausgabe enthält mehrere Optionen, die die Möglichkeit vorsehen, den Fall in einer anderen Zusammensetzung zu untersuchen. Dies kann eine kollegiale Entscheidung sein, oder es kann allein sein, abhängig von der Behörde und verschiedenen anderen ähnlichen Bedingungen.

Wenn wir über das Ermittlungsproblem sprechenAktion definiert das Gesetz eine klare Regel. Art. 165 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation besagt, dass diese Anträge von einem Richter einzeln geprüft werden müssen. Darüber hinaus ist es das Bezirksgericht oder das Militär, wenn dies im Einzelfall erforderlich ist. Es gibt keine andere Möglichkeit, eine Entscheidung zu treffen, da das Strafprozessrecht in dieser Hinsicht kategorisch ist.

st 30 upk rf in der neuesten ausgabe

Wie für die TestteilnehmerIn diesem Fall definiert der CPC auch klar den Personenkreis, der sich auf dem CPC befindet. Das Gericht in seiner alleinigen Zusammensetzung, der Ermittler oder der Ermittlungsbeauftragte, je nachdem, wer den Antrag gestellt hat, und dementsprechend der Staatsanwalt, der in dieser Angelegenheit am häufigsten eine Aufsichtsfunktion ausübt. Es ist auch die Teilnahme des Angeklagten im Sinne des Bürgerlichen Gesetzbuches möglich.

Entscheidungsfindung

Der Antrag wird in geprüftgemäß art. 165 Strafprozessordnung. Mit Kommentaren zu diesem Artikel können Sie die Reihenfolge bestimmen, in der die Entscheidung getroffen wird und wie sie im Prinzip aussehen kann. Der vorsitzende Richter stützt sich ausschließlich auf den Sachverhalt und die Notwendigkeit, bestimmte Ermittlungshandlungen durchzuführen.

Der Richter prüft den eingereichten Antrag indie Anwesenheit aller Beteiligten am Prozess. Bei Bedarf kann er sich Erläuterungen und eine Reihe von Argumenten anhören, die die Notwendigkeit von Maßnahmen bestätigen. Als Ergebnis der Sitzung trifft der Vorsitzende eine Entscheidung, die entweder die Zufriedenheit des Antrags oder die Ablehnung des Antrags impliziert.

Berufung gegen eine Gerichtsentscheidung

Jede Entscheidung eines Richters, sei es ein Urteil,Eine gesetzeskonforme Entscheidung oder Feststellung kann bei einer höheren Behörde angefochten werden. Unabhängig von der Frage des Vorsitzenden kann das Ergebnis geändert werden, wenn interessierte Parteien dies wünschen. Das Berufungsgericht erlaubt auch die Überprüfung der vom Ermittler oder Vernehmungsbeamten gestellten Anträge.

st 165 upk rf in der neuen ausgabe mit kommentaren

Die Berufungsregel ist eine Verallgemeinerung nach Art.165 Strafprozessordnung. Wer also eine gerichtliche Entscheidung überprüfen möchte, kann sich an ein höheres Gericht wenden, dh an ein Landgericht, damit eine Entscheidung über die Anwendung von Ermittlungsmaßnahmen oder im Gegenteil über deren Ablehnung überprüft wird. Dies kann sowohl von Ermittlern und Vernehmern als auch von der Staatsanwaltschaft durchgeführt werden. In einigen Fällen kann es sich um einen interessierten Zivilangeklagten handeln.

Eine Ausnahme unter Teil 5 der Kunst. 165 Strafprozessordnung

Das Gesetz definiert klar die Liste der Aktionen, dieErlauben Sie die Umsetzung ausschließlich auf gerichtlichen Befehl. Es gibt jedoch Fälle, in denen die Regel verletzt werden kann, da es aufgrund der Dringlichkeit der Maßnahmen, ihrer Bedeutung und Notwendigkeit einige Zeit dauern kann, bis die gerichtliche Prüfung dieses Themas zu wertvoll ist.

Teil 5 der Kunst.165 der Strafprozessordnung der Russischen Föderation besagt, dass während der Beschlagnahme, Durchsuchung, Beschlagnahme von Eigentum und in anderen Fällen das Fehlen einer gerichtlichen Entscheidung zulässig ist. Wenn solche Maßnahmen dringend sind und es einfach keine Zeit für Verfahrensmethoden gibt, entscheidet der Ermittler oder der Ermittler einfach über die Umsetzung der zulässigen Methoden, ohne die Justizbehörde zu kontaktieren, und der vorsitzende Richter und Staatsanwalt werden innerhalb von 24 Stunden darüber informiert.

Es gibt jedoch einen Vorbehalt zu dieser Ausnahme.Kommentare zum Artikel deuten darauf hin, dass einige Ermittlungsmaßnahmen, wie die Exhumierung, Beschlagnahme von staatlich wichtigen Dokumenten, Aufzeichnungen von Telefongesprächen sowie die Anwendung einer Zwangsmaßnahme in Form einer Unterbringung in einer medizinischen Einrichtung, die unabhängige Nutzung nicht zulassen, nicht als dringend angesehen werden und stets von einer gerichtlichen Entscheidung begleitet werden sollten .

Mochte:
0
Beliebte Beiträge
Spirituelle Entwicklung
Essen
Ja