Самым важным днем для каждого студента является Tag der Verteidigung der These. Neben der Abschlussarbeit, einem Schutzwort und einer Präsentation benötigt der Student eine Überprüfung, die von seinem Vorgesetzten, dem Direktor des Unternehmens, in dem der Student praktiziert hat, oder sogar vom Studenten selbst vorbereitet werden kann. In diesem Material werden die Grundvoraussetzungen für das Verfassen von Gutachten sowie Beispiele für das Verfassen von Gutachten für die Abschlussarbeit beschrieben.
Überprüfung der Abschlussarbeit (Kurs oder eineandere Qualifizierungsarbeiten) - Dies ist ein obligatorisches offizielles Dokument, in dem der Prüfer eine Rückmeldung über das Gelesene hinterlässt. Dieses Dokument ist erforderlich, damit der Student zum Schutz zugelassen wird. Es beinhaltet viele Aspekte. Ein würdiges Beispiel für eine Überprüfung einer Arbeit ist eine, in der neben der Abschlussnote eine kurze Zusammenfassung der Arbeit und ihrer Analyse enthalten ist. Der Prüfer berücksichtigt sofort alle Mängel, Fehler und Kommentare und beschreibt sie so gründlich und objektiv wie möglich. Es ist wichtig zu verstehen, dass vieles von der Überprüfung abhängt. Oft ist dieses Dokument zum Zeitpunkt der Bewertung der Schüler von entscheidender Bedeutung. Eine gute Bewertung macht einen guten Eindruck auf das Auswahlkomitee, das letztendlich in die Hände desjenigen spielen kann, der am Abschlussprojekt gearbeitet hat.
Überprüfen und bewerten Sie das Projekt natürlichDer Student sollte keine Person von der Straße sein, sondern ein Fachmann in dem Thema, dem die Arbeit gewidmet ist. Ein Gutachter ist ein Absolvent, der die Arbeit eines Studenten objektiv und unparteiisch bewerten kann. Idealerweise sollte dies von der unabhängigsten Person von außen durchgeführt werden, deren Entscheidung nicht durch die persönliche Wahrnehmung und die Beziehungen zum Autor des Werks beeinflusst werden kann. Normalerweise wird dies vom Direktor des Unternehmens oder der Organisation durchgeführt, in dem der Student praktiziert hat. In diesem Fall wird die Überprüfung anhand eines speziellen Dokuments der Organisation ausgestellt. Der Rezensent muss das Thema vollständig besitzen, alle Aspekte der Arbeit verstehen und alle Vor- und Nachteile korrekt beschreiben. Unter anderem muss das Dokument selbst ordnungsgemäß ausgeführt werden. Es muss eine Bestätigung in Form eines Siegels und der Unterschrift des Kopfes vorliegen (ohne dies ist die Überprüfung ungültig). Sehr oft bitten Direktoren und Lehrer den Schüler, selbst ein Dokument zu schreiben und zu erstellen, und der Lehrer kann nur einen Stempel und eine Unterschrift anbringen. Sobald diese Praxis existiert, sollte jeder Schüler bereit sein, selbst eine Bewertung zu schreiben. Dazu müssen Sie sich mit guten Beispielen für das Schreiben einer Bewertung und detaillierten Anweisungen für deren Gestaltung vertraut machen.
Wie schreibe ich eine Bewertung?Natürlich mit einem Beispiel für fertige Arbeiten und zu etablierten, allgemein anerkannten Punkten. Besondere Probleme mit dem Hauptteil der Überprüfung sollten nicht auftreten. Ein Student kennt alle Vor- und Nachteile seiner Arbeit besser als jeder andere und kann sie am kompetentesten beschreiben.
Die folgenden wichtigen Arbeitsanforderungen, die in der Überprüfung geprüft und beschrieben werden, sollten berücksichtigt werden:
Der Einfachheit halber kann die Überprüfung in drei Hauptelemente unterteilt werden:
Es ist besser, gemeinsame Sätze und verschiedene Klischees zu vermeiden. Die Überprüfung sollte spezifischer und weniger Wasser sein.
Здесь все максимально просто.Im Internet gibt es viele Beispiele für Rezensionen von Werken künstlerischer Natur und ähnlichen Werken mit einem bestimmten Design, aber wenn es um ein Diplom geht, sollte alles so asketisch wie möglich sein.
Das Wort „Review“ steht im oberen Teil und ist dann Gegenstand der Arbeit, Position und des vollständigen Namens der Autor.
Zum Beispiel "Rezension des Artikels" Der Einsatz moderner IT-Technologien im Unterricht der französischen Sprache "durch den Kandidaten für Pädagogik, Associate Professor der Abteilung für Fremdsprachen der MVU, Song of Olga Petrovna.
Jede wissenschaftliche Arbeit basiert auf diesen beidenAspekte, und sie sind für die Arbeit des Schülers am wichtigsten. Die Relevanz kann in der Verwendung neuer Techniken, der Entwicklung einer einzigartigen Reihe von Maßnahmen zur Beseitigung bestehender Probleme im Tätigkeitsbereich, die in der Arbeit berücksichtigt werden, oder einem neuen Blick auf vertraute Dinge bestehen. Auf die eine oder andere Weise sollte dieser Moment in der Arbeit selbst beschrieben und in der Überprüfung reflektiert werden. Wenn Sie persönlich an dem Rückruf beteiligt sind, können Sie diesen Artikel zur Vereinfachung Ihrer Aufgabe in Ihrem Abschlussprojekt finden und, um es zu paraphrasieren, zur Überprüfung hinzufügen. In Bezug auf Relevanz und Neuheit reicht es aus, 2-3 Sätze zu schreiben.
Beispiele für Überprüfungen von Handbüchern und verschiedenen Arten von Arbeitenganz anders. Eine kurze Analyse ist ein weiterer wichtiger Punkt, an dem die Hauptidee des gesamten Projekts dargestellt wird. Was war das Wesentliche der Arbeit, was ist ihr Zweck und welche Ergebnisse wollte der Autor erzielen? Sie müssen sofort Informationen darüber eingeben, ob das vom Autor festgelegte Ziel erreicht wurde und welche Ideen während der Studie umgesetzt wurden.
Zum Beispiel hat der Autor ernsthafte Arbeit geleistetdie Möglichkeiten des Einsatzes moderner IT-Technologien im Französischunterricht zu untersuchen. Es wurden neue Lernwerkzeuge vorgeschlagen, um die Lese-, Sprech-, Hör- und Schreibfähigkeiten zu verbessern. Das Ziel - eine Reihe von Übungen mit moderner Technologie zu erstellen, wurde erreicht.
Es gibt viele Beispiele für Programmüberprüfungen.Recherchen und Dissertationen von Lehrern und Direktoren verschiedener Unternehmen, in denen dieser Punkt eher trocken beschrieben wird, da der Gutachter nicht besonders von dem Projekt inspiriert war. Wenn ein Student selbst eine Rezension schreiben muss, hat er die Möglichkeit, sich selbst richtig zu loben und die positiven Aspekte seiner Forschung und ihre Vorteile in ihrer ganzen Pracht zu beschreiben. Die Hauptsache ist, es nicht zu übertreiben, sonst erreichen Sie nur die Tatsache, dass die Kommission Sie mit Verteidigungsfragen überflutet und viele Probleme schafft.
Und hier können Schwierigkeiten beginnen.Wer möchte sich verleumden und über Mängel seines eigenen Projekts nachdenken? Das musst du noch tun. Beschreiben Sie objektiv die Probleme und Mängel, deren Erfolg unwahrscheinlich ist. Es ist besser, sich auf die Fehler zu verlassen, die von Ihrem Vorgesetzten festgestellt wurden. Sprechen Sie mit Ihrem akademischen Berater oder Praxissupervisor, der, wenn nicht, die Mängel Ihrer Qualifizierungsarbeit am besten kennt.
Die Hauptsache ist, den Rand zu spüren und nicht zu viel an sich selbst zu schreiben. Eine zu kritische Einstellung zu sich selbst kann zu einer Sackgasse führen und die Möglichkeit, für die Verteidigung zu sprechen, völlig berauben.
Wenn Sie sich Beispiele für das Schreiben von Bewertungen ansehenFür eine Abschlussarbeit ist es unwahrscheinlich, dass dieser Artikel dort gefunden wird. In der Regel wird der praktische Wert der Studie nur angegeben, wenn es sich um eine Arbeit oder Dissertation eines Kandidaten handelt. Wenn Ihr Projekt einen solchen Gegenstand hat, müssen Sie dies auf jeden Fall sagen. Um darauf hinzuweisen, dass das Vorhandensein eines praktischen Werts nicht ausreicht, muss der Prüfer natürlich seine Position zum Ausdruck bringen und genau sagen, wie die geleistete Arbeit nützlich sein kann.
Die Bewertung der Arbeit sollte allgemein und privat erfolgen. Dies bedeutet, dass der Prüfer die gesamte Arbeit und jedes einzelne Kapitel vollständig bewerten sollte.
Die allgemeine Bewertung umfasst Momente wiedie korrekte Darstellung und Verhältnismäßigkeit jedes Kapitels und Absatzes, die Konsistenz des Materials, das Vorhandensein korrekt konstruierter Schlussfolgerungen für jeden Teil. Das Vorhandensein von Fachbegriffen, Anwendungen, Bildern, Tabellen, Histogrammen und anderen visuellen Akzenten.
Das erste Kapitel bewertet, wie der Autor der Arbeitbietet Informationen, die Einhaltung des wissenschaftlichen Präsentationsstils und das allgemeine Alphabetisierungsniveau. Die Fähigkeit des Autors, einen Gedanken klar zu formulieren und seine Meinung zu dem untersuchten Thema zu vermitteln.
Das zweite Kapitel bewertet, wie tiefDas Thema wurde untersucht, wie viel qualitative Analyse vom Autor durchgeführt wurde, welche Schlussfolgerungen daraus gezogen wurden. Alle studentischen Aktivitäten zum Sammeln und Verarbeiten von Informationen aus Quellen, Statistiken und zur Interpretation der erhaltenen Daten sind in diesem Absatz unterzeichnet.
Das dritte Kapitel beschreibt die Möglichkeitdie praktische Anwendung dieser Empfehlungen, die der Student in seiner Arbeit gibt. Ideen, die im Rahmen der Grundausbildung umgesetzt wurden. Konkrete Angebote und vorgefertigte Optionen für den Einsatz im realen Leben und bei der Arbeit. Dieser Teil kann in das zweite Kapitel aufgenommen werden, wenn dies praktikabel ist.
Wenn Sie sich Beispiele für Überprüfungen von Hausarbeiten oder Abschlussarbeiten ansehen, wird deutlich, dass sie visuell auf dieselbe Weise wie das Diplom oder die Kursarbeit erstellt werden. Anforderungen:
Wie schreibe ich eine Bewertung? Der einfachste Weg, dies zu tun, basiert auf einem bestimmten Job. Im Folgenden wird ein Beispiel vorgeschlagen, auf das Sie sich konzentrieren können.
Rückblick
Zur abschließenden Qualifizierungsarbeit zum Thema "Einsatz von IT-Technologien im Französischunterricht", Studentin Ptitsina Elizaveta Sergeevna.
Die Relevanz der eingereichten Arbeitverursacht durch eine Reihe von Faktoren. Dazu gehören die Notwendigkeit, das Bildungsniveau mit den neuen Anforderungen an Absolventen zu erfüllen, und die weit verbreitete Verbreitung von IT-Technologien, die verschiedene Lebensbereiche betreffen.
Ptitsina E.V.verarbeitete eine große Menge an Informationen, einschließlich wissenschaftlicher Arbeiten und Studienführer. Die methodischen und theoretischen Grundlagen sind auf hohem Niveau. Die in der Arbeit präsentierten Informationen sind klar geordnet, strukturiert und im Einklang mit dem wissenschaftlichen Stil präsentiert. Der Umfang der Arbeit beträgt 97 Seiten, darunter 4 Bewerbungen, 7 Abbildungen, 2 Tabellen und 5 Diagramme.
Im ersten Kapitel führte der Autor eine tiefe und detaillierteAnalyse theoretischer Informationen zu einem ausgewählten Thema. Das Konzept der IT-Technologien, die Hauptaspekte und Probleme beim Unterrichten der französischen Sprache werden ausführlich beschrieben. Die Arbeitsziele und die Methodik zur Analyse der Wirksamkeit des Einsatzes von IT-Technologien in der Bildung werden festgelegt.
Das zweite Kapitel beschreibt die Lernfunktionen inSekundarschule. Der Autor präsentiert ein Merkmal der Schule und bietet ein Experiment an, um die Wirksamkeit seines Trainingsprogramms zu ermitteln. Die Instrumente, die im Laufe der Praxis eingesetzt wurden, werden beschrieben. Mit modernen IT-Technologien wurde eine Reihe von Lektionen vorbereitet. Der Autor führte eine Analyse der geleisteten Arbeit durch und lieferte spezifische Daten zur Verbesserung der Effektivität von Schulungen mithilfe von IT-Technologien.
Der Schüler zeigte die Fähigkeit, richtig zu buchstabierendeine Gedanken. Die formulierten Schlussfolgerungen haben eine starke Rechtfertigung und können in der Praxis angewendet werden. Bei der Arbeit wurden keine gravierenden Mängel festgestellt. Es wird gemäß den Anforderungen von GOST hergestellt. Die empfohlene Bewertung ist ausgezeichnet.
Dieses Beispiel für eine Stellenbewertung (Semester oder Absolvent) ist etwas vereinfacht, kann jedoch zusammen mit detaillierteren Bewertungen verwendet werden.
Bevor Sie schreiben, müssen Sie sich erneut vertraut machenmit Abschlussarbeit. Überprüfen Sie die Konformität. Lesen Sie einige Beispiele für Rezensionen von Abschlussarbeiten. Basierend auf den Ergebnissen der Überprüfung müssen Sie die Eindeutigkeit des Projekts erneut überprüfen und die fertige Überprüfung mehrmals erneut lesen.
