Das Konzept und die Grundsätze der Verwaltungsverantwortung

Verwaltungsverantwortung, Konzept,zeichen, auf deren grundsätze später eingegangen wird, agieren im wesentlichen als staatliche reaktion auf die straftaten der subjekte. Die Strafen für die Schuldigen beinhalten immer bestimmte Belastungen, Einschränkungen, negative Entbehrungen, Strafen. All dies sind die negativen Folgen der Handlungen einer Person.

Der Grundsatz der Haftung im Verwaltungsrecht

Staatliche Strafenlegen nahe, dass der Schuldige bestimmte Entbehrungen erleidet. In der Zwischenzeit beschränken sich die Sanktionen nicht auf die Erfüllung einer Pflicht, die der Verstoß aus dem einen oder anderen Grund nicht erfüllt hat. Bestrafungen können organisatorischer, materieller oder individueller Natur sein. In Anbetracht des Konzepts und der Grundsätze der Verwaltungsverantwortung sollte beachtet werden, dass bei der Verhängung von Sanktionen gegen die schuldige Person ein bestimmter rechtlicher Status erworben wird. Er beinhaltet seinerseits nicht nur Beschränkungen und Belastungen sowie zusätzliche Verpflichtungen, sondern auch staatliche Garantien gegen die Willkür autorisierter Stellen. Bei der Verhängung von Sanktionen werden Grundsätze der Verwaltungsverantwortung wie Verhältnismäßigkeit, Einmaligkeit und Individualisierung der Bestrafung berücksichtigt.

Spezifität

Werden zur administrativen Verantwortung gebrachtStellen, die im Code of Administrative Offenses festgelegte Straftaten begangen haben. Im Vergleich zu Verbrechen bergen solche Handlungen weniger öffentliche Gefahren. Neben dem Verwaltungsgesetzbuch ist die verwaltungsrechtliche Bestrafung in anderen Rechtsakten (regional und föderal) vorgesehen. Für Verstöße im Bereich des öffentlichen Interesses können sowohl gegen Bürger als auch gegen juristische Personen Sanktionen verhängt werden. Nur autorisierte Strukturen und Mitarbeiter können zur Verantwortung gezogen werden. Sanktionen können in einem Gerichtsverfahren verhängt werden. Es beinhaltet bestimmte Verfahren und wird bei schwerwiegenden Verstößen eingesetzt. In der Regel ist die außergerichtliche - verwaltungstechnische - Anordnung zuständig. Es zeichnet sich durch vergleichsweise einfache Handhabung, weniger Formalisierung und Effizienz aus. In Anbetracht des Konzepts und der Grundsätze der Verwaltungsverantwortung sollte beachtet werden, dass die Sanktionen, die für die Täter gelten, keine Vorstrafen und Entlassungen nach sich ziehen.

Klassifizierung

Es gibt eine positive Verantwortung.Es beinhaltet die Festlegung bestimmter Voraussetzungen für die bevorstehenden proaktiven, aktiven Aktivitäten der Probanden. Ein anderer Typ ist die retrospektive (traditionelle) Verantwortung. Es drückt sich in der Verhängung von Sanktionen durch zuständige Institutionen und Mitarbeiter gegen eine Person aus, die sich einer Zuwiderhandlung schuldig gemacht hat.

Eigenschaften

Die Hauptmerkmale der administrativen Verantwortung umfassen:

1. Verordnung des Kodex für Ordnungswidrigkeiten und andere Rechtsakte. Zusammen bilden sie ein Verwaltungsrechtssystem.
2. Legislative Konsolidierung der Gründe für die Verhängung von Sanktionen.
3. Definition eines Fächerkreises. Sie können sowohl physische als auch juristische Personen sowie deren Vereinigungen sein.
4. Die sachliche Grundlage für die Anwendung der Bestrafung ist ein Verstoß gegen die Vorschriften.
5. Umsetzung durch administrative Zwangsmaßnahmen.
6. Viele befugte Personen und Einrichtungen sind an der Verhängung von Strafen beteiligt. Hierzu zählen insbesondere Gerichte, Organe der Exekutive, Beamte.
7. Haftpflicht bedeutet keine Entlassung oder Vorstrafe.
8. Die Entscheidung über den Strafantrag wird in der Regel außergerichtlich getroffen.
9. Zwangsmaßnahmen werden nach speziell festgelegten Regeln durchgeführt.

Das System der Grundsätze der Verwaltungsverantwortung: allgemeine Informationen

Abhängig von den Konsequenzen, die sich für den Täter ergeben, kann organisatorischer, psychologischer oder Eigentumsentzug auf ihn angewendet werden. CAO bestimmt:

1. Zusammensetzung von Verstößen.

2. Die Grundsätze der Verwaltungsverantwortung.

3. Regeln für die Anwendung von Strafen.

Von grundlegender Bedeutung sind die fundamentalenBestimmungen, auf die sich das betreffende Institut stützt. Die Ziele und Grundsätze der Verwaltungsverantwortung bestimmen die Aktivitäten der autorisierten Strukturen und Mitarbeiter sowie die Regeln für die Verhängung von Sanktionen.

Gleichheit der Fächer

Die Grundsätze der Verwaltungsverantwortung der Russischen Föderationviele verfassungsrechtliche Bestimmungen widerspiegeln. Dies betrifft insbesondere die Gleichstellung aller Rechtssubjekte. Diese Position ist in der Kunst verankert. 19 der Verfassung. Gesetzliche Anforderungen, Grundsätze der Verwaltungsverantwortung gelten für alle Bürger, unabhängig von ihrer Rasse, ihrem Geschlecht, ihrer Herkunft, ihrem Amts- und Eigentumsstatus, ihrer Sprache, ihrer Nationalität, ihrem Wohnort, ihrer Mitgliedschaft in öffentlichen Organisationen und anderen Umständen. Eine ähnliche Regel gilt für juristische Personen: Strafen für Verstöße werden festgelegt, ohne den Ort, die Organisationsform, die Unterordnung und andere Dinge zu berücksichtigen.

Sonderfälle

Es gibt jedoch einige andere Prinzipien der Anziehung.Eine Reihe von Personen, die öffentliche Funktionen ausüben, unterliegen ebenfalls der Verwaltungshaftung. Und hier unterscheiden sich die Prinzipien der Anziehung ein wenig von den Regeln, die in allgemeinen Fällen gelten. Dies bezieht sich insbesondere auf Staatsanwälte, Abgeordnete, Richter und andere Angestellte. Zeichen, Grundsätze der Verwaltungsverantwortung bei Verstößen gegen gesetzliche Vorschriften werden von der Verfassung und den Bundesvorschriften bestimmt. Für solche Situationen sind spezielle Verfahren vorgesehen, deren Existenz durch das Vorhandensein einer Reihe von Abschreckungsmaßnahmen bestimmt wird, die das Kräfteverhältnis gewährleisten. So zum Beispiel in Art. 19 Gemäß Bundesgesetz Nr. 3 kann ein Abgeordneter der Staatsduma, ein Mitglied des Bundesrates ohne Abstimmung mit der entsprechenden Kammer der Bundesversammlung, nicht sein:

1. Festgenommen, inhaftiert, verhört und auch durchsucht. In letzterem Fall ist die Ausnahme eine Kontrolle direkt am Tatort, wenn sie auf frischer Tat ertappt wird.
2. Zur strafrechtlichen Verfolgung gebracht, Verwaltungshaftung vor Gericht unterstellt.
3. Sie werden einer persönlichen Durchsuchung unterzogen, es sei denn, das Bundesgesetz sieht die Sicherheit der umliegenden Bürger vor.

Unschuldsvermutung

Grundsätze der VerwaltungsverantwortungNicht nur zur Unterdrückung rechtswidriger Handlungen / Unterlassungen, sondern auch zum Schutz der Interessen mutmaßlicher Verstöße. Ein faires Verfahren und andere Verfahren im Zusammenhang mit der Anwendung bestimmter Strafen auf Subjekte basieren auf dieser Bestimmung. Die Unschuldsvermutung impliziert, dass eine Person nur haftbar gemacht werden kann, wenn ihre Schuld bewiesen ist. Daraus folgt, dass der Sachverhalt, gegen den das Verfahren eingeleitet wird, als unschuldig gilt, bis nach dem Verwaltungsgesetz das Gegenteil nachgewiesen ist. Materialien, die angeblich das rechtswidrige Verhalten des Subjekts bestätigen, sollten von autorisierten Strukturen und Mitarbeitern sorgfältig untersucht und verifiziert werden. Die Feststellung der Schuld einer Person muss durch eine Entscheidung eines Richters oder eines anderen Beamten dokumentiert werden, der den in Kraft getretenen Fall geprüft hat. Die Unschuldsvermutung drückt sich auch darin aus, dass das der Verwaltungsverantwortung unterstellte Subjekt nicht verpflichtet ist, seine Unschuldsvermutung nachzuweisen. Gleichzeitig werden gemäß den aufsichtsrechtlichen Bestimmungen alle im Laufe der Produktion auftretenden Zweifel zu seinen Gunsten ausgelegt.

Rechtmäßigkeit

Verwaltungssystemauf der Grundlage bestimmter Vorschriften zur Gewährleistung der Rechtmäßigkeit von Durchsetzungsmaßnahmen gegenüber der Stelle, die den Verstoß begangen hat. In den Rechtsvorschriften ist insbesondere Folgendes festgelegt:

1. Bestimmungen und Zwangsmaßnahmen dürfen nur in Fällen auf eine Person angewendet werden, die durch behördliche Vorschriften festgelegt wurden.
2. Das Thema wird von einer amtlichen oder zuständigen Behörde nur im Rahmen ihrer Befugnisse zur Rechenschaft gezogen.
3. Bei der Anwendung von Verwaltungszwangsmaßnahmen sind Untätigkeiten / Handlungen sowie Entscheidungen, die die Menschenwürde beeinträchtigen können, nicht zulässig.

Zusätzliche Bestimmungen

Derzeit in der Theorie des VerwaltungsrechtsEs wurden viele Grundsätze ermittelt, die die Konsolidierung der Rechtsvorschriften nicht als grundlegend erachtet haben. Zu diesen Bestimmungen gehört beispielsweise die Unzulässigkeit, die Norm umzukehren, die Strafe zu verschärfen oder zu verhängen. Es gibt ein Verbot der Anwendung des neuen Gesetzes, das die Sanktion mildert oder beseitigt. Unter anderem sind folgende Grundsätze zu beachten:

1. Garantieschutz vor Gericht.Dies bedeutet, dass sich jeder an die autorisierte Stelle wenden kann, um seine Rechte wiederherzustellen, unangemessene oder rechtswidrige Entscheidungen, Handlungen / Handlungen, die das Interesse des Subjekts verletzen, anzufechten.
2. Unzulässigkeit der Verwendung von Beweismitteln undBeweismittel, die unter Verstoß gegen das festgelegte Verfahren zur Sammlung von Materialien erlangt wurden. Dieser Grundsatz ergibt sich aus Art. 50 der Verfassung. Es bietet eine Garantie für den Schutz der Interessen des Subjekts vor der Willkür von Mitarbeitern staatlicher Körperschaften.
3. Die Unvermeidlichkeit der Haftung. Dieser Grundsatz impliziert, dass die Definition eines Verantwortungsmaßes und die Anwendung von Sanktionen alle Personen bestraft, die einen Verstoß gegen das Gesetz begangen haben.
4. Individualisierung.Dieser Grundsatz legt fest, dass eine Person unter Berücksichtigung der Art des Verstoßes, erschwerender und mildernder Faktoren, persönlicher Merkmale des Bürgers, seines Eigentumsstatus und der finanziellen Situation (für Organisationen) bestraft werden sollte.

Institutsziele

Die Gesetzgebung sieht eine administrative Form der Haftung vor für:

1. Gewährleistung des Ordnungsschutzes in der Gesellschaft.
2. Bildung Respekt vor dem Gesetz.
3. Wiederherstellung der sozialen Gerechtigkeit.
4. Verhinderung neuer Verstöße.

Das Erreichen dieser Ziele wird durch die Implementierung der folgenden Funktionen sichergestellt:

1. Strafe (Strafe). Es liegt in der Tatsache, dass Verantwortung einerseits als Bestrafung und andererseits als Mittel zur Verhinderung der Begehung anderer Verstöße dient.
2. Pädagogisch. Diese Funktion besteht darin, das Bewusstsein der Menschen gezielt zu beeinflussen, um eine positive Einstellung zum Gesetz zu entwickeln.
3. Ausgleich. Es besteht darin, die finanzielle Situation wiederherzustellen, gegen die im Zusammenhang mit einem perfekten Fehlverhalten verstoßen wurde.

Fazit

Als regulatorische Grundlage für die VerwendungDie administrative Verantwortung ist ein System gesetzlicher Anforderungen, das die Bedingungen und Verfahren für die Umsetzung gesetzlich festgelegter Zwangsmaßnahmen festlegt. Sanktionen können nur dann gegen ein Unternehmen verhängt werden, wenn es eine Straftat begeht, die im Code of Administrative Offenses und in einer Reihe anderer sektoraler Gesetze vorgesehen ist. Die Verfahrensgrundlage für die Anwendung von Haftungsmaßnahmen ist die Entscheidung der befugten Struktur oder des befugten Mitarbeiters, die gemäß den gesetzlich festgelegten Regeln erlassen wird. Der Rechtsrahmen des Instituts umfasst den Code of Administrative Offenses sowie Bundes- und Regionalrechtsakte. Sie legen die Grundsätze der Verwaltungsverantwortung, die Regeln für ihre Anwendung, die Befugnisse der Beamten und die zuständigen Strukturen fest. Das Subjekt, das den Verstoß begangen hat, darf nur in Übereinstimmung mit den Anforderungen bestraft werden, die in den angegebenen gesetzlichen Bestimmungen gelten.