Der Roman "Väter und Söhne", geschrieben von I.S.Turgenev ist ein Werk über einen Konflikt zweier Generationen, in dem der Widerspruch von Vertretern der alten Adelskultur und Anhängern neuer Sichtweisen deutlich wird.
Interessenkonflikt zwischen Liberalen und revolutionären Demokraten am Vorabend der Ereignisse
Die Kirsanovs verkörpern eine aufgeschlossene Adelskultur. Bazarov unterstützt revolutionäre demokratische Transformationen.
Generationsstreit bei Vätern und Söhnendie Situation der Menschen, über die Einstellung zu Kunst, Geschichte, Literatur. Das Buch sagt viel über den Widerspruch zweier Generationen zu einer Vielzahl von Themen aus, darunter das System des menschlichen Verhaltens und moralische Prinzipien. Kein Wunder, dass Rezensenten diesen Roman als Werk einer ideologischen Debatte bezeichnen.
Viele Autoren sprechen das Konfliktproblem anGenerationen. Der Widerspruch von Vätern und Kindern kommt in Puschkins Roman "Eugene Onegin" zum Ausdruck. Die Hauptfigur des Romans von M.Yu. bleibt unverständlich. Lermontov "Held unserer Zeit." Lonely Chatsky in Griboedovs Komödie "Woe from Wit".
In jedem dieser Werke gibt es einen Streit zwischen den Generationen. "Väter und Söhne" ist ein Roman, in dem dieser Widerspruch das Hauptthema klingt und fast alle Lebensbereiche einbezieht.
Generationsstreit bei Vätern und Söhnenbetont die Notwendigkeit, die Leibeigenschaft abzuschaffen. Die Arbeit zeigt das schwierige Schicksal der Leibeigenen, die Ignoranz der einfachen Leute. Der Autor äußert sich zu Beginn der Arbeit zu dieser Idee in Gedanken von Arkady über die Armut der Menschen und die dringende Notwendigkeit, das bestehende Regime umzugestalten. Turgenev reflektiert in einem Roman das Schicksal von Land und Leuten.
I.S.Turgenev über den politischen Inhalt seiner Arbeit sagt, dass seine Idee sich gegen den Adel richtet und ihn als fortgeschrittene Klasse ablehnt. Der Autor nennt Arkady und seinen Onkel Pavel Petrovich schwach und begrenzt. Gleichzeitig stellt er fest, dass dies die besten Vertreter des Adels sind. Dieser Sachverhalt zeigt das Scheitern der Aristokratie.
Der Autor stellt einige Vorteile des Adels fest, betrachtet ihn jedoch als historisch wenig erfolgversprechend.
Der Streit zwischen den Generationen in dem Roman "Väter und Söhne" zeigt sich besonders in der Auseinandersetzung der Ansichten über die bestehende Ordnung der Dinge von Pavel Petrovich und Eugene.
Es gibt vier Fragenkreise, über die diese Helden streiten. Betrachten Sie sie.
Первый вопрос – это отношение к дворянству.Pavel Petrovich glaubt, dass Aristokraten diejenigen sind, die zur Entwicklung der Gesellschaft beitragen. Bazarov hingegen sagt, Aristokraten seien handlungsunfähig und für die Gesellschaft nicht förderlich. Der Adel kann seiner Meinung nach nicht zur Entwicklung Russlands beitragen.
Die zweite Frage, die einen Widerspruch zwischenHelden - das ist eine Einstellung zum Nihilismus. Bazarov erkennt keine Autorität an und akzeptiert nichts im Glauben. Er ist unabhängig, hat ein unabhängiges Denken, für ihn ist das Wesen des Problems wichtig und nicht die Einstellung anderer dazu. Egal wie praktisch Bazarov ist, menschliche Gefühle sind auch für ihn charakteristisch. Er verliebte sich in Anna Odintsova und musste es ihr erklären.
Die Ansichten zweier Helden über gewöhnliche Menschen unterscheiden sich undsein Schicksal. Pavel Petrovich verherrlicht die patriarchalische Natur der Bauernfamilie, der Religion. Bazarov glaubt, dass die Bauern unwissend und unfähig sind, ihre Interessen zu verstehen. Es sollte die Vorurteile der Menschen von ihren Interessen unterscheiden. Kirsanov sagt viel über die Notwendigkeit, dem Vaterland zu dienen, lebt aber gleichzeitig ruhig und gut. Bazarov ist den einfachen Leuten in ihrer sozialen Position näher als Kirsanov: Er ist ein einfacher Mann und muss arbeiten. Es sollte beachtet werden, dass Eugene Untätigkeit nicht mag. Die Arbeit fesselt ihn, er respektiert Müßiggang und Faulheit nicht.
Die letzte Frage, die zwischen den beiden Charakteren nicht übereinstimmt, ist die Einstellung zu
Eine Generationsdebatte in der Literatur ist ein Thema, das von vielen Schriftstellern angesprochen wurde.
Gleich nach der Veröffentlichung erhielt der Roman jedochkritische Bewertungen sowohl von Konservativen als auch von Demokraten. Insbesondere schrieb Antonowitsch, Basarow sei nichts anderes als eine Verleumdung der jüngeren Generation. Der Kritiker sieht den künstlerischen Wert dieser Arbeit nicht.
Pisarev äußerte eine andere Haltung gegenüber dem Roman. In dem Artikel "Bazarov" begründet er die Gleichgültigkeit des Helden gegenüber der Zukunft des einfachen Volkes. Darüber hinaus stimmt der Autor des Artikels mit Bazarovs Einstellung zur Kunst überein.
Generationsstreit in den Werken vieler Autoren -Das Thema ist alles andere als neu. Es ist jedoch erwähnenswert, dass sich der Roman mehr mit ideologischen Auseinandersetzungen zwischen Vätern und Kindern befasst, als mit den Widersprüchen der Adligen und Rasnoshintsev, die die Zukunft des Landes verkörpern.
