Einer der einzigartigen und brillanten Schriftsteller,Weltweit bekannt als "die große Hoffnung der russischen Literatur", ein Mann, der versuchte, das Leben zu überdenken, seine Gesetze zu verstehen und Geheimnisse zu lüften. Leo Tolstoi hatte einen besonderen Blick auf die Weltordnung, einschließlich der Theorie der Rolle des Menschen in der Geschichte und seiner Bedeutung im Kontext der Ewigkeit. In dem Roman "Krieg und Frieden" wurde dieses Konzept von den Befehlshabern zweier großer Armeen verkörpert. Die vergleichenden Eigenschaften von Kutuzov und Napoleon (eine Tabelle mit kurzen Schlussfolgerungen zu diesem Thema wird im Folgenden vorgestellt) ermöglichen es Ihnen, die Haltung des Schriftstellers zu der Frage "Kann eine Person Geschichte schreiben?"
Im Jahr 1956 tritt zurück und beginnt das LebenGrundbesitzer in Yasnaya Polyana. Er heiratet, beschäftigt sich mit Landwirtschaft und schreibt seine berühmtesten Romane und Romane: Krieg und Frieden, Anna Karenina, Sonntag, Kreutzer-Sonate.
Tolstoi starb 1910 am Bahnhof.
Der epische Roman beschreibt die Ereignisse der Zeitdes Napoleonischen Krieges (1805–1812). Die Arbeit war sowohl in Russland als auch in Europa ein großer Erfolg. "Krieg und Frieden" ist eine künstlerische Leinwand, die in der Literatur keine Entsprechungen aufweist. Tolstoi schaffte es, alle sozialen Schichten darzustellen, angefangen bei den Kaisern bis hin zu den Soldaten. Jeder Held ist eine beispiellose Entwicklung von Charakteren und der Integrität von Bildern und erscheint als lebendige, vollblütige Person. Der Schriftsteller hat es geschafft, alle Facetten der Psychologie des russischen Volkes zu spüren und zu vermitteln: von erhabenen Impulsen bis zu rücksichtslosen, fast animalischen Stimmungen der Menge.
Das Bild von Kutusow war erstaunlich genauverbunden mit Russland und seinen Menschen. Das Gegenteil von ihm ist der narzisstische und selbstsüchtige Napoleon. Diese Zeichen werden im Detail betrachtet.
Das Gegenteil ist Napoleon, dertrennte sich von der Welt, stellt sich fast einen Gott vor. Die Unterschiede zwischen diesen Zeichen werden durch die Vergleichsmerkmale von Kutuzov und Napoleon näher erläutert (die Tabelle befindet sich unten). Es kann jedoch bereits gesagt werden, dass laut Tolstoi eine Person, die beschlossen hat, die Welt allein zu verändern, zum Scheitern verurteilt ist.
Tolstoi porträtierte Kutusow als einen eigenartigen RomanEin alter Mann, der das Leben gut kennt und versteht, was vor ihm liegt. Er weiß, dass die Schlacht von Austerlitz verloren sein wird und redet ruhig darüber. Er schläft im Rat ein und versteht genau, wozu all die Gespräche am Ende führen werden. Kutuzov spürt das Schlagen des Lebens, versteht seine Gesetze. Seine Untätigkeit verwandelt sich in Volksweisheit, sein Handeln wird von der Intuition geleitet.
Kutuzov ist ein Kommandant, aber alle seine HandlungenDem großen Willen der Geschichte untergeordnet, ist er ihr "Sklave". Aber nur so kann man gewinnen, wenn man abwartet. Es war diese Idee von Tolstoi, die in der Figur von Kutuzov verkörpert ist.
Aber für Lev Nikolaevich ist die Hauptsache genaumenschliche Komponente, geistige Qualitäten, psychologische Eigenschaften. In dieser Hinsicht entlarvt der Schriftsteller das romantische Bild des feindlichen Befehlshabers. Schon in der Beschreibung zeigt Napoleons Auftreten die Haltung des Autors: "klein", "fett", unauffällig, poser und egoistisch.
Napoleon ist der Kaiser von Frankreich, aber er hat wenig Machtin seinem Land sieht er sich als Herrscher der Welt, sieht sich anderen überlegen. Das Verlangen nach Besitz verschluckte ihn, er ist moralisch arm und unfähig zu fühlen, zu lieben, sich zu freuen. Napoleon geht auf Leichen zu seinem Ziel, weil es alle Mittel rechtfertigt. "Gewinner werden nicht beurteilt", lautet sein Motto.
| Kutuzov | Napoleon |
| Aussehen | |
| Liebevoller, spöttischer Blick; Lippen- und Augenwinkel sind runzlig von einem sanften Lächeln; ausdrucksstarke Mimik; selbstbewusster Gang. | Kurze, geschwollene und übergewichtige Figur; dicke Oberschenkel und Bauch; ein vorgetäuschtes, süßes und unangenehmes Lächeln; pingeliger Gang. |
| Charakter | |
| Er erhöht seine Verdienste nicht und stellt sie nicht zur Schau; verbirgt seine Gefühle nicht aufrichtig; Patriot. | Prahlerisch, egoistisch, voller Stolz; seine Verdienste preisen; grausam und gleichgültig gegenüber anderen; Eroberer. |
| Verhalten | |
| Es wird immer klar und einfach erklärt; verlässt die Truppen nicht und nimmt an allen Schlüsselkämpfen teil. | Hält sich von Feindseligkeiten fern; am vorabend der schlacht macht er immer ein langes pathos vor den soldaten. |
| Leitbild | |
| Die Rettung Russlands. | Erobere die ganze Welt und mache sie zur Hauptstadt von Paris. |
| Rolle in der Geschichte | |
| Er glaubte, dass nichts von ihm abhing; gab keine konkreten Befehle, stimmte aber immer mit dem überein, was getan wurde. | Er betrachtete sich als Wohltäter, aber alle seine Befehle wurden entweder schon vor langer Zeit ausgeführt oder wurden nicht ausgeführt, weil sie nicht ausgeführt werden konnten. |
| Einstellung zu Soldaten | |
| Er war mit den Soldaten verbunden und zeigte aufrichtige Sorge um sie. | Gleichgültig gegenüber den Soldaten, zeigt keine Sympathie für sie; ihr Schicksal war ihm gleichgültig. |
| Fazit | |
| Genialer Kommandant; Sprecher für Patriotismus und hohe Moral des russischen Volkes; Patriot; weiser politiker. | Der Henker; Eindringling; Alle seine Handlungen richten sich gegen Menschen. |
Vergleichende Eigenschaften von Kutusow und Napoleon(die Tabelle ist oben dargestellt) basiert auf dem Gegensatz von Individualismus und Nationalität. Nur ein Mann, der sich besser und überlegen vorstellt als andere, kann einen blutigen Krieg beginnen, um seine selbstsüchtigen Ziele zu erreichen. Ein solcher Charakter kann kein Held werden, deshalb malt ihn Tolstoi mit seinem Humanismus und Glauben an die Volksweisheit negativ und abstoßend. Aussehen, Gangart, Manieren, sogar der Charakter Napoleons - all dies ist eine Folge seines Wunsches, sich als Übermensch zu zeigen.
Kutusow, weise, ruhig, anscheinendinaktiv, trägt die ganze Macht des russischen Volkes. Er trifft keine Entscheidungen - er folgt dem Lauf der Dinge. Er versucht nicht, eine Geschichte zu schreiben - er gehorcht ihr. In dieser Demut liegt seine geistige und moralische Stärke, die dazu beitrug, den Krieg zu gewinnen.
Unglaubliche nationale Macht geschlossen L.N.Tolstoi in seinem Roman Krieg und Frieden. Eine kurze Beschreibung dieser Macht wird am Beispiel des Bildes von Kutusow gegeben, das sich gegen die geistig Armen stellt, die sein Volk Napoleon nicht verstehen. Der große russische Kommandeur und der französische Kaiser verkörperten zwei Prinzipien: kreativ und destruktiv. Und natürlich konnte der Humanist Tolstoi Napoleon keinen positiven Zug geben. Da konnte er das Bild von Kutusow nicht herabsetzen. Die Helden des Romans haben mit realen historischen Figuren wenig gemeinsam. Aber Lev Nikolaevich hat sie geschaffen, um sein historisches Konzept zu veranschaulichen.
