Die britische Labour Party tut dies nichtEinmal überzeugend gewonnen, bestätigt dies erneut das ordnungsgemäße Funktionieren und die Stabilität des überparteilichen Systems. Die zuvor durchgeführten Gesetze und Reformen haben gezeigt, dass diese mächtige politische Partei eine würdige Wahl für die Briten ist. Die Geschichte Großbritanniens zeigt das moderne Regierungsmodell, das im letzten Jahrhundert gebildet wurde, als die mächtige liberale Partei in der Vergangenheit der jungen Labour Party Platz machte. Aber zu allen Zeiten regierten die Konservativen wirklich Großbritannien.
Die Laboriten konnten sich voll ausdrückenerst als der Erste Weltkrieg endete, mit der Ankunft eines starken, hellen Führers - C. Attlee. In den zwanziger Jahren gab die Labour Party of Great Britain eine echte Erklärung ab, nachdem sie zweimal eine Regierung mit R. MacDonald an der Spitze gebildet hatte.
Es war in den zwanziger Jahren, dass die ParteiStärke und Stärke, die es der Labour Party nicht ermöglichten, den bereits gewonnenen Status der ersten und wichtigsten antikonservativen Partei zu verlieren, mit der festen Absicht, die Interessen der Nation an der Spitze in den nächsten schwierigen Jahren zu verteidigen.
Die britische Labour Party hatte eine starkeFührung, und obwohl die radikalen Parteimitglieder versuchten, Widerstand zu leisten, bestand die Priorität von Labour in dem Wunsch, nicht nur eine einflussreiche Bewegung, sondern eine Partei an der Macht zu werden. Es gab eine Zeit, in der die Laboriten von 1924 bis 1929 in Opposition waren, als ihr erstes Kabinett fiel. Zu dieser Zeit wurden Grundsätze gebildet, die bis heute nicht die nationale Arbeit, sondern die Gruppeninteressen verteidigen.
Es war Ende der zwanziger Jahre zu EndeEine tiefgreifende Transformation des gesamten parteipolitischen Systems. Daher ist das ständige und berechtigte Interesse an dieser Periode des Bestehens der Partei sehr groß, da Sie in dieser kurzen Zeitspanne die gesamte Entwicklung der politischen Ideen verfolgen können, die die britische Labour Party noch predigt.
Für eine vollständige Offenlegung des Themas des Artikels ist es notwendigdie Untersuchung aller charakteristischen Merkmale der organisatorischen und politischen Entwicklung, die die Partei in der zweiten Hälfte der zwanziger Jahre durchgemacht hat, die Prinzipien der Arbeit mit Wählern, die Arbeit der Parteipropaganda und die Analyse der theoretischen Programme der Arbeitszeit in der Opposition.
Am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts gebildetbundesweite Parteien in vielen Staaten. Die Labour Party of Great Britain kann als Beispiel dienen, um den Prozess der Bildung der oppositionellen linken Partei in einem demokratischen politischen System zu untersuchen, da die Frage der Entstehung neuer Parteien in verschiedenen Ländern relevant ist.
Berücksichtigen Sie normalerweise die Zeit der größten AktivitätGemeinschaft, und die Zeit der Reifung der Partei Ideen erhält nicht ausreichend Studium und Berichterstattung in der Geschichtsschreibung. Versuchen wir, dieses Versäumnis zu korrigieren, da die Erfahrung, eine der Hauptparteien des Landes zu werden, nicht nur für die Geschichte Großbritanniens interessant ist.
Nach 1929 an der Spitze im Kampf gegenIn der Krise von 1931 wandte die Labour Party lediglich das an, was sie in einer ruhigen Zeit in der Opposition angesammelt hatte. Im Schatten saßen die Laboriten nicht untätig da, während andere politische Parteien in Großbritannien regierten: Sie beseitigten interne Probleme, entwickelten eine Strategie für die weitere Politik, lernten aus der jüngsten Vergangenheit und machten Pläne für die Zukunft.
Es ist nicht notwendig anzunehmen, dass die Bildung der erstenDie Labour-Regierung versperrte 1924 mutig alle Hindernisse auf ihrem Weg, und der Wahlsieg von 1929 war vorbestimmt. Ja, die Labour Party von Großbritannien hat eine Mehrheit im Parlament gewonnen, aber dies war weder das Ergebnis der Fehlkalkulationen des vorherigen konservativen Kabinetts noch ein unerschütterlicher Erfolg, der bei den vorherigen Wahlen erzielt wurde.
In der Tat blieben die Konservativen hinter den Erwartungen zurückMenschen, aber die Labour Party war zu dieser Zeit nur eine Protestpartei, mit deren Ansichten die Menschen sympathisieren konnten, aber kaum vertrauten. Der erste Test der Behörden brachte alle Punkte auf den Punkt, und für die Labour Party hätte es offensichtlich nicht genug Zeit gegeben, ernsthaft über die aktuelle Situation nachzudenken und nach ihrer Rolle darin zu suchen. Daher war die Zeit der Ruhe gut für die Partei.
Die Geschichte Großbritanniens wusste dies noch nichtKrafttests, die der Labour Party zur Verteidigung sozialistischer Überzeugungen vor dem Hintergrund der Erweiterung der Basis des politischen Spektrums auferlegt wurden. Der Sozialismus ab dem neunzehnten Jahrhundert begann sich in vielen Staaten auszubreiten, aber weit davon entfernt gelang es ihm, in einer Reihe auf der gleichen Ebene zu stehen, auf der Konservative und Liberale seit undenklichen Zeiten standen.
Es gab verschiedene Möglichkeiten, einen Sozialisten zu gründenIdeologien, häufiger - wie in Deutschland oder Russland - durch Revolution, Krieg und Blut. Die Labour Party in Großbritannien gewann unblutig, ohne dass Schocks organisch in das im Land existierende Demokratiesystem passten. Sie hatte bereits eine kleine Regierungspraxis, und jetzt ist die Aussicht, den Erfolg zu wiederholen und zu festigen, äußerst verlockend geworden. Daher waren neue Intonationen und neue Ansätze zur Propaganda sozialistischer Ansichten erforderlich.
Andere politische Parteien in Großbritanniengab noch nicht auf Die träge liberale Partei bekam plötzlich einen sehr gefährlichen Führer für die Labour Party - D. Lloyd George, der versuchte, dem Land die Möglichkeit eines radikalen, grundlegend anderen als dem herrschenden konservativen Kurs aufzuzeigen, der darauf abzielte, das Land mit der Umsetzung sehr ernsthafter und fortschrittlicher Reformen zu entwickeln. Dies wurde von einer Partei vorgeschlagen, die weit von einer sozialistischen Weltanschauung entfernt war.
Die UK Labour Party wurde gegründetNur für einen solchen Kampf gewann daher. Aber höchstwahrscheinlich waren die Liberalen nur ein wenig spät dran: Ein wenig früher wäre ein solcher Zusammenstoß für die Labour Party fatal, aber jetzt nutzten sie die Zeit der Ruhe, um politische Kräfte anzusammeln. Der Charakter der Partei wurde unter neuen, radikal veränderten Bedingungen bewertet und neu bewertet, die Weltanschauung gestärkt, die Verwirklichung der erreichten Ziele und die Definition neuer Ziele bereits erfolgt.
Die Labour Party of England wurde als gegründetArbeitsvertretungsausschuss im Jahr 1900. Anfangs waren hauptsächlich Arbeiter anwesend, und die Führung hielt den richtigen Kurs der sozialistischen Reformer ein. 1906 wurde der Name gegründet: die Labour Party of Great Britain. Sie konnte erscheinen, weil das Proletariat aktiv war und eine politische Rolle in der Regierung suchte.
Während des Ersten Weltkriegs war ParteiführungZusammen mit der britischen Regierung - alle warteten auf den Sieg über Deutschland und seine Verbündeten - schlossen die Labour-Führer eine Koalition mit der Regierung. 1918 proklamierte die Partei den Aufbau des Sozialismus in Großbritannien. Der Sozialismus im britischen Sinne war überhaupt nicht das, was wir wissen: Die Politik basierte auf den Hauptkonzepten der Fabian-Gesellschaft, als der Sozialismus nach Plan langsam und ohne Umwälzungen in der Gesellschaft aufgebaut wurde und die Unabhängige Arbeiterpartei eine große Rolle im Programm der Labour Party spielte das machte den Labour-Flügel aus.
Der Klassenkampf war nicht Teil des Programms, dasWährend der Opposition litten die Labouriten unter einer schrittweisen Reform des Kapitalismus durch den Staat, und alle Klassen sollten in diese Arbeit einbezogen werden. 1929 wurde MacDonald Chef der zweiten Labour-Regierung und führte Reformen durch, bekämpfte die Arbeitslosigkeit und verbesserte die Sozialversicherung.
Dann, im Jahr 1931, schlug eine Krise zu.Die Reformen wurden natürlich eingeschränkt, und die Arbeitskräfte reduzierten alle Sozialversicherungsausgaben. Daher begann die Partei schnell auseinanderzufallen. Die Regierung trat zurück, einige Führer - MacDonald, J.G. Thomas, F. Snowden - schlossen erneut eine Koalition mit der Regierung und änderten den Namen der Partei - sie ist jetzt National Labour geworden. 1932 verließ die gesamte linke Gruppe, die von der Unabhängigen Arbeiterpartei vertreten wurde, die Arbeiterpartei, und die verbleibende Arbeiterpartei teilte sich in eine gerechte Arbeiterpartei und die Sozialistische Liga auf.
Als der Zweite Weltkrieg bereits vor der Haustür stand, war das UrteilKonservative verfolgten eine Politik der Beruhigung Deutschlands, und einige Laboriten unterstützten die Regierung. Als diese Politik zusammenbrach und Großbritannien selbst mit einer Niederlage im Krieg bedroht war, regten sich die Labour-Führer schließlich. 1940 traten sie in die Regierung von W. Churchill ein, die sich gerade gebildet hatte.
Wahl des Vorsitzenden der Labour Party inGroßbritannien stellte sich als wahr heraus, eine Welle linker Gefühle im Land stieg auf. Und die Labour Party, die ein Programm für soziale Reformen vorschlug, gewann 1945 zuversichtlich die Wahl. Die Regierung unter der Führung von C. R. Attlee führte eine Reihe von Reformen durch, verstaatlichte die Bank of England und mehrere Branchen und zahlte den Eigentümern die volle Entschädigung.
Britische Arbeitsregierungunterstützte die Verschärfung der US-Beziehungen zur Sowjetunion. Und nur unter enormem Druck wurde Indien 1947, das von den Briten vollständig geplündert wurde, die Unabhängigkeit gewährt, wo Mitte des 20. Jahrhunderts weniger als ein Prozent der gebildeten Bevölkerung lebten (nicht gebildet, aber nur die Buchstaben kennend). Die nationale Befreiungsbewegung erzwang 1948 auch die Freiheit nach Birma und Ceylon.
Und schon 1951 litt die Labour PartyNiederschlagung der Niederlage bei den Parlamentswahlen. Die Ideen des Sozialismus waren für die englische Gesellschaft nicht mehr interessant, außerdem wurden sie kompromittiert. Infolgedessen musste ich etwas Neues erfinden und die Idee des Aufbaus des Sozialismus aufgeben. Der damalige Vorsitzende der Labour Party von Großbritannien, H. Gateskell, strebte den demokratischen Sozialismus an, einen Wohlfahrtsstaat mit einer gemischten Wirtschaft und revolutionären Einkommen. Hier wurde unerschütterliche Loyalität gegenüber den Lehren der NATO proklamiert.
1964 besiegten die Laboriten erneut undbildete eine Regierung mit G. Wilson an der Spitze. Dann stiegen die Löhne, eine Rentenreform wurde durchgeführt, dann begann die "Einkommenspolitik" erneut mit den früheren Beschränkungen der Sozialausgaben, was dazu führte, dass die Laboriten 1970 verloren und sich der Opposition anschlossen. 1974 erwartete sie ein neuer Sieg. Der Ausnahmezustand, den die Konservativen aufgrund verstärkter Streiks verhängt hatten, wurde aufgehoben, die normale Arbeitswoche wiederhergestellt und der Konflikt mit den Bergleuten gelöst.
Die Gewerkschaften haben einen Vertrag mit der Regierung über unterzeichnetStabilisierung der Preise, Erhöhung der Sozialhilfe für die Bevölkerung im Austausch dafür, dass die Gewerkschaften keine Erhöhung der Löhne fordern werden. Die nächste Periode in der Geschichte Großbritanniens war wirklich schicksalhaft. Er ist mit dem Auftritt an der Spitze der Macht Margaret Thatcher verbunden.
Konservativ für das Knochenmark, diese herrische undEine willensstarke Frau führte solche Reformen durch, von denen eine Rückkehr zu sozialistischen Ideen selbst in einer äußerst milden Form niemals zu erwarten ist. Labour verabschiedete Reformen, um die Wählerschaft nicht zu verlieren. Sie unterstützten die Privatisierung von Unternehmen, die einst von ihnen verstaatlicht wurden, eine freie Marktwirtschaft und eine Verringerung der sozialen Verpflichtungen. Sie waren dazu gezwungen.
Die Labour Party hat den Modernisierungsprozess begonnen,das hat auch jetzt noch nicht aufgehört, da die Bewegung einen irreversiblen Charakter gewonnen hat. Aufrufe zur Verstaatlichung wurden aus dem Programm gestrichen, und "neue Laboriten" erschienen. Die Partei wurde Mitte-Links. Und erst danach gelang es ihnen 1997, einen schwierigen Wahlsieg zu erringen. Parteiprogramme sind viel vager geworden und zielen darauf ab, die Stabilität der britischen Gesellschaft aufrechtzuerhalten.
Neuer Vorsitzender der Labour PartyJeremy Corbin wurde gewählt, nachdem die Partei nach der letzten Wahl 17 Sitze im Parlament verloren hatte. Dies ist ein leidenschaftlicher Sozialist, er befürwortet die Abschaffung der Sparmaßnahmen und befürwortet den Rückzug Großbritanniens aus der NATO. Viele Analysten sagen eine Spaltung der Partei mit einem solchen Führer voraus. Ihre Programme sind weder für die das Land regierenden Konservativen noch für den Großteil der „neuen Arbeit“ inakzeptabel.
Die Partei ist jetzt sehr weit von ihrem Arbeiter entferntAnfang. Sie hat ein sehr modernes europäisches Gesicht. Zum Beispiel behauptet ein Mitglied der britischen Labour Party, Simon Parks, ernsthaft, dass der russische Präsident von Ausländern, nordischen Ausländern, erzogen wird. Sie versorgen ihn mit "außerirdischen" Waffen, die fast so perfekt sind wie die amerikanischen, und bestehen auf einer US-Konfrontation. Diese Person hält sich überhaupt nicht für unzureichend. Und anscheinend auch seine Parteigenossen.
