/ / Pronomen als Teil der Rede

Pronomen als Teil der Rede

Pronomen haben keine kategorialen Semantiken odergrammatische Formalitäten, die sie zusammenfassen würden. Aus diesem Grund bilden sie keine grammatische Klasse. Traditionell wird ein Pronomen jedoch immer noch einzeln und als Teil der Sprache ausgewählt.

In der Sprachwissenschaft gibt es dazu noch keinen Konsens. Beispielsweise betrachten Linguisten wie L. V. Shcherba und A. M. Peshkovsky das Pronomen nicht als Teil der Sprache.

Auch in der Schulpraxis hat es seine eigenen Merkmale. Es ordnet ihnen keine Pronomen-Adverbien zu, sie werden als eigentliche Adverbien bezeichnet (dort, hier, so).

Zur Zeit gibt es vieledeskriptive Grammatiken der russischen Sprache (auch akademisch), in denen nach V. V. Vinogradov nur das Pronomen als Teil der Sprache betrachtet wird, was dem Nomen durch Verwendung entspricht Dies sind sogenannte Pronomen. Tatsächlich stimmen ihre Kategorien Zahl, Fall und Geschlecht nicht ganz überein. Ein Modell der Deklination mit Substantiven, sie sind im Allgemeinen unterschiedlich. Sätze mit Pronomen dieses Typs (außer den Wörtern selbst) sind in der Regel nicht mit nicht isolierten Definitionen verbunden.

Однако и такое мнение о том, какой статус Nimmt man das Pronomen als Teil der Rede, scheint es ein wenig vernünftig zu sein. Der Unterschied zwischen den eigentlichen Pronomen und den eigentlichen Nomen ist die Erklärung. Schließlich sind die morphologischen Kategorien der letzteren untrennbar mit der lexikalischen Bedeutung von Wörtern verbunden und können daher in einem anderen Teil der Sprache nicht vollständig realisiert werden.

Absolut alle Pronomen sind in kombinierteine lexiko-semantische Klasse. Jeder von ihnen gehört gleichzeitig zur Klasse der Pronomen und zu dem Teil, der seiner grammatikalischen Gestaltung entspricht. Dementsprechend hat jeder von ihnen sowohl eine Pronomen-Bedeutung als auch einen Kategoriewert des Sprachteils, auf den er sich bezieht.

Vorläufige Wörter haben ihre eigenen Besonderheiten:

1) Sie zeigen Zeichen und Objekte an, werden aber nicht gerufen, das heißt, sie haben keinen wirklichen Wert.

2) Die Pronomenwurzel bestimmt nicht die grammatikalische Formalität, sondern die Bedeutung der Pronomenform.

Mit einer weiteren Funktion können Sie sie unterscheidenandere Teile der Rede. Ihre Semantik richtet sich naturgemäß auf das Ich, das heißt das Subjekt, das spricht. Dies wurde in einem seiner Werke von A. M. Peshkovsky angegeben. Er stellte fest, dass es in der russischen Sprache solche Teile gibt, die die Haltung des Redners und des Denkers zu dem, was er sagt und denkt, zum Ausdruck bringen. Pronomen konzentrieren sich zunächst auf die Sprechsituation. Und diejenigen, die zur ersten und zweiten Person gehören, werden auch als direkter Gesprächspartner bezeichnet.

Basierend auf den obigen Zeichen können wir schließen, dass die Pronomen eine bestimmte Gruppe von Wörtern bilden, die fast nicht wieder aufgefüllt werden.

Sie sind vereint und unterscheiden sich von anderen Teilen.sprachliche und syntaktische Eigenschaften. Pronomen spielen die Rolle von Ersatzwörtern, sie haben keinen dauerhaften syntaktischen Platz. Dies bedeutet, dass sie Positionen anderer unabhängiger Teile des Sprechens einnehmen.

Pronomen in der Umgangssprache fast immerIntonation hervorheben. Auf dem Brief manifestiert sich dies durch die Anordnung der entsprechenden Satzzeichen. Die gebräuchlichste Art der Rechtschreibung ist ein Bindestrich nach Personalpronomen, wenn sie die Rolle eines Subjekts in einem Satz spielen und Nomen im Nominativfall Prädikat sind. Dies geschieht in solchen Fällen:

1) Wählen Sie gegebenenfalls ein Pronomen logisch aus: Er ist der Täter dieser Handlung!

2) Mit Opposition: Ich weine, leide und du - kalt!

3) In umgekehrter Reihenfolge der Worte: Schließlich bin ich dieser Held.

4) Wenn Teile eines Satzes parallel aufgebaut sind: Wir sind Gewinner und Richter. Für uns Ehre und Triumph!

Mochte:
0
Beliebte Beiträge
Spirituelle Entwicklung
Essen
Ja