Jede Analyse des Gedichts "Elegy" (Nekrasovschrieb es in der Dämmerung seines Lebens) wird unvollständig und inkonsistent sein, ohne sich dessen bewusst zu sein, welchen Platz dieses Werk in den Werken des Dichters einnimmt. Und darin fasst er ein merkwürdiges Ergebnis von allem zusammen, was er zuvor gesagt hat. Im übertragenen Sinne ist dies die höchste Note, die der Dichter in seinem Lied aufnehmen konnte.
Als der Dichter die Zeilen dieses Gedichts schrieb, schrieb erklar verstanden, dass er nicht mehr viel Zeit hatte. Der unmittelbare schöpferische Impuls war der Wunsch, auf die ihm gestellten Forderungen und Fragen gegenüber ihren Kritikern zu antworten. "Elegy" Nekrasov - ein Vers über den Sinn des Lebens und die Ernennung des Dichters. Das Gedicht ist emotional mit der Tatsache der unheilbaren Krankheit des Autors verbunden und zwingt ihn, seine Kreativität zusammenzufassen. In bestimmten Kreisen war es üblich, von Nekrasovs Gedichten mit einem Hauch von Vernachlässigung zu sprechen, was mit der Sphäre der hohen Kunst sehr wenig zu tun hatte. Vers Nekrasov "Elegy" - ist die Antwort gleichermaßen für Fans der Kreativität und seine Kritiker. Und der erste und zweite in der russischen Gesellschaft war mehr als genug. Der Dichter konnte sich nicht über die mangelnde Aufmerksamkeit für sich selbst beklagen.
Nikolai Alekseevich Nekrasov war einer der ErstenRussische Dichter, deren zentrales Thema Kreativität das Leben des einfachen Volkes war. Und das Leben der Leibeigenen war voller Not und Leid. Viele erleuchtete Menschen ihrer Zeit konnten nicht schweigend daran vorbeikommen. Das Thema des Gedichts "Elegy" Nekrasov - im Dienste der sozialen Ideale. Tatsächlich war der Dichter Nekrasov der Begründer eines großen Trends in der russischen Literatur, der später die Definition der "Nekrasov-Schule" erhielt. Aber ein ganz wesentlicher Teil einer gebildeten Gesellschaft, meist Adlige-Aristokraten, wurde einer solchen "literarischen Mode" verweigert. Die bürgerliche Ästhetik in der Poesie galt als Zeichen von zweitrangiger Bedeutung. Sie erkannten nur "Kunst um der Kunst selbst willen". Dieser Gegensatz zweier sich widersprechender ästhetischer Konzepte förderte die Entwicklung der russischen Literatur in der gesamten zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Ohne ein Verständnis des Wesens dieser Konfrontation ist auch eine einfache Analyse des Gedichts "Elegy" nicht möglich. Nekrasov stand ständig im Zentrum des öffentlichen Meinungsaustauschs. So war sein Schicksal in der Literatur und im Leben.
Manchmal ist die Frage, warum der AutorEr nannte sein Gedicht so und nicht anders. Es ist möglich, mit jenen Lesern übereinzustimmen, die etwas Ironie im Titel dieser Arbeit sahen. Wenn wir vom alten Verständnis dieses poetischen Genres ausgehen, dann ist die journalistische Arbeit eines russischen Dichters alles andere als eine Elegie. Nekrasov, dessen Thema sehr weit von der Antike entfernt war, wurde nach einer der bestehenden Fassungen einfach im Titel seines Werkes gescherzt. Trotzdem entspricht das Werk in seiner Mollstimmung und poetischen Größe voll und ganz seinem Namen. Dies ist eine traurige elegische Reflexion über die Hoffnungslosigkeit im Schicksal des russischen Volkes und über die Haltung des Dichters zu allem, was geschieht.
Nikolai Nekrasov könnte dies gut über sich selbst sagen,ohne zu riskieren, in falsches Pathos zu verfallen. Er lebte mit seinen Leuten ein einziges Leben. Hinter seinem Rücken lagen viele Jahre harter Arbeit und Existenz am Rande der Armut. Sein Weg zum Erfolg war nicht einfach. Alle Kräfte der Seele waren dem russischen Volk gewidmet. Dies wird auch durch eine einfache Analyse des Gedichts "Elegy" belegt. Nekrasov fasst das vergangene Leben zusammen und sagt: "Aber ich habe ihm gedient und ich bin ruhig in meinem Herzen ...". Die Ruhe des Dichters ist inspiriert von der Tatsache, dass er alles getan hat, was er konnte und noch mehr. Der Dichter Nikolai Alekseevich Nekrasov wurde von denen gehört, für die er arbeitete. Sein Wort hallte mit großer Resonanz im öffentlichen Bewusstsein und brachte die unvermeidlichen Veränderungen in der sozialen Struktur des russischen Staates näher. In der Aufhebung der Leibeigenschaft liegt auch das Verdienst von Nekrasov.
Dies ist eine der wichtigsten gestellten Fragen"Elegy" Nekrasov. Vers gibt ihm keine direkte Antwort. Vielen schien es, dass ein so großes Ereignis wie die Aufhebung der jahrhundertealten Leibeigenschaft die Existenz ehemaliger Leibeigenschaftsbauern, die zu freien Menschen wurden, schnell und bis zur Unkenntlichkeit verändern musste. In Wirklichkeit war jedoch alles viel komplizierter. Die Sklaverei der Leibeigenen blieb in der Vergangenheit bestehen, aber die hoffnungslose Armut und Benachteiligung verschwand nicht aus dem Leben der Bauern. Russische Dörfer des Mittelgürtels nach der Reform beeindruckten viele Zeitgenossen des Dichters mit ihrer Armut. Der gesamte zweite Teil des Gedichts widmet sich den Überlegungen zu diesem Thema. Der Dichter bleibt seinen Idealen und Prinzipien treu, findet aber keinen Ausweg aus dieser Situation. Dies könnte die Analyse des Gedichts "Elegy" vervollständigen. Nekrasov versteht, dass er nicht auf eine Antwort auf die gestellten Fragen warten kann. Und das Finale bleibt offen.
Manchmal gibt es eine merkwürdige historische Konvergenz.Etwa hundert Jahre nach Nekrasov wird gesagt: "Ein Dichter in Russland ist mehr als ein Dichter." Diese Aussage trifft jedoch in vollem Umfang auf Nikolai Alekseevich Nekrasov zu. Und seine Poesie war mehr als nur Poesie. Es war ein wesentlicher Bestandteil des Flusses des russischen historischen Denkens, der starke historische Turbulenzen auf sich zog. Die Fragen des Dichters in Elegy blieben nicht unbeantwortet. Nur gibt es nicht die geringste Gewissheit, dass diese Antworten demjenigen gefallen hätten, der sie gefragt hat. Weder das Glück noch das Wohlergehen noch der Wohlstand der russischen Bauernschaft haben gewartet. Nur dreieinhalb Dutzend Jahre trennten den Dichter Nekrasov von der Ära der Kriege, Revolutionen, Kollektivierungen und der "Auflösung der Kulaken als Klasse", die nach seinem Tod folgte. Und viele andere politische Wendungen des 20. Jahrhunderts, in deren Verlauf sich plötzlich herausstellte, dass die an die Macht gekommenen Bolschewiki die freien Nekrasovsky-Acker auf ihrem Land absolut nicht brauchten. Und genau die Ausgeschiedenen und Bauern der Leibeigenen brauchen Resignation. Der historische Kreislauf ist geschlossen.
