Προκαταρκτική έρευνατο έγκλημα τελειώνει με το γεγονός ότι η υπόθεση με το κατηγορητήριο παραπέμπεται προς έγκριση στον εισαγγελέα. Μετά από αυτό, όλο το υλικό αποστέλλεται στη δικαστική αρχή για εξέταση και απόφαση. Αυτό θα πρέπει να κοινοποιείται δεόντως στα μέρη της διαδικασίας. Επιπλέον, το Art. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αναφέρει ότι ο εισαγγελέας πρέπει να παραδώσει αντίγραφο της έκθεσης στον υποτιθέμενο εισβολέα με όλα τα έγγραφα που επισυνάπτονται στην υπόθεση. Αυτό θα γραφτεί με περισσότερες λεπτομέρειες σε αυτό το άρθρο.
Μετά τη συλλογή όλων των απαραίτητων στοιχείων γιαστην υπόθεση, ένας αξιωματικός επιβολής του νόμου ολοκληρώνει μια προκαταρκτική έρευνα, δηλαδή, στέλνει όλο τον υλικό με γραπτή γνώμη στον εισαγγελέα. Αυτός είναι ο νόμος. Ο εισαγγελέας πρέπει να λάβει απόφαση σχετικά με την υπόθεση εντός πέντε ημερών.
В указанный период времени должностное лицо εξετάζει προσεκτικά όλα τα υλικά και μόνο μετά από αυτό βάζει την υπογραφή του στο διαδικαστικό έγγραφο. Εάν ο εισαγγελέας κρίνει ότι είναι απαραίτητο να συγκεντρωθούν πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία στην υπόθεση, καθώς και να διεξαχθούν ορισμένες έρευνες, θα τα επιστρέψει σε έναν αξιωματικό επιβολής του νόμου. Αυτό υποστηρίζεται από μια απόφαση.
Εάν ο εισαγγελέας εγκρίνει το λαμβανόμενοσυμπέρασμα, τότε μεταφέρει την υπόθεση μαζί με το καθορισμένο διαδικαστικό έγγραφο στις δικαστικές αρχές. Αυτός ο κανόνας περιγράφεται στο Art. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τα μέρη της διαδικασίας πρέπει να ενημερώνονται για αυτό χωρίς αποτυχία. Επιπλέον, οι συμμετέχοντες στη διαδικασία εξηγούνται τα δικαιώματά τους σχετικά με τη δυνατότητα υποβολής αναφορών για την εκτέλεση ορισμένων ενεργειών, οι οποίες βοήθησαν στον προσδιορισμό όλων των περιστάσεων του εγκλήματος που διαπράχθηκε.
Αντίγραφο του συμπεράσματος, στο οποίο το άτομο κατηγορείται για τη διαπραχθείσα πράξη, μαζί με όλα τα διαθέσιμα συνημμένα, μεταφέρεται από τον εισαγγελέα στον υποτιθέμενο εισβολέα. Αυτό είναι γραμμένο στο Art. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Σε περίπτωση που ο αμυντικός και το θύμα το επιθυμούννα λάβουν αντίγραφα αυτού του διαδικαστικού εγγράφου στα χέρια τους, πρέπει να υποβάλουν το κατάλληλο αίτημα. Ο εισαγγελέας δεν μπορεί να αρνηθεί να ικανοποιήσει ένα τέτοιο αίτημα στους υποδεικνυόμενους συμμετέχοντες στη διαδικασία.
Εάν ο φερόμενος εισβολέας περιέχεται στοτη φυλακή κατά την αναστολή, τότε ένα αντίγραφο του κατηγορητηρίου πρέπει να του παραδοθεί από τη διοίκηση αυτού του οργάνου εξ ονόματος του υπαλλήλου. Μια απόδειξη που δηλώνει ότι το άτομο στο SIZO έχει λάβει το καθορισμένο διαδικαστικό έγγραφο αποστέλλεται στο δικαστήριο.
Η δικαστική πρακτική γνωρίζει τις περιπτώσεις πουο φερόμενος εισβολέας δεν ήθελε να λάβει αντίγραφο της έκθεσης, το οποίο ανέφερε ότι κατηγορήθηκε για διάπραξη. Σε παρόμοια κατάσταση, ο υπάλληλος του εισαγγελέα, όταν στέλνει ποινική υπόθεση στο δικαστήριο, πρέπει να αναφέρει στην επισυναπτόμενη επιστολή τους λόγους για τους οποίους το άτομο αρνήθηκε να αποδεχτεί αυτό το διαδικαστικό έγγραφο. Αυτό λέει ο νόμος.
Μερικές φορές συμβαίνει επίσης ότι ο κατηγορούμενος σκόπιμαδεν λαμβάνει αντίγραφο της γνώμης με όλα τα διαθέσιμα συνημμένα, καθυστερώντας έτσι τη διαδικασία εξέτασης της υπόθεσης από την αρχή. Επιπλέον, όταν η υπόθεση υποβάλλεται στο δικαστήριο, ο προεδρεύων πρέπει να ελέγξει εάν το συγκεκριμένο διαδικαστικό έγγραφο έχει παραδοθεί στο πρόσωπο που βρίσκεται υπό έρευνα. Εάν αυτό δεν συνέβη, τότε ο δικαστής, κατόπιν αιτήματος του ίδιου του κατηγορουμένου ή του δικηγόρου υπεράσπισής του, ή με δική του πρωτοβουλία, επιστρέφει την υπόθεση πίσω στο γραφείο του εισαγγελέα.
Αφού ο εισαγγελέας ενέκρινε τη γνώμη, τοπου λέει ότι ο φερόμενος δράστης διέπραξε την πράξη, η υπόθεση παραπέμπεται στο δικαστήριο. Αυτός ο κανόνας κατοχυρώνεται στο Art 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Είναι αδύνατο να μην συμφωνήσουμε με τα σχόλια σε αυτό το άρθρο. Επιπλέον, την ίδια στιγμή ένα αντίγραφο της εν λόγω έκθεσης πρέπει να παραδοθεί στον κατηγορούμενο. Αυτό το έγγραφο παραδίδεται σε άλλους συμμετέχοντες στη διαδικασία μόνο εάν οι ίδιοι υποβάλλουν αίτηση για αυτό.
Σε περίπτωση που ο φερόμενος εισβολέαςφυλάσσεται στο θάλαμο απομόνωσης, ένα αντίγραφο του συμπεράσματος του παραδίδεται έναντι παραλαβής από τη διοίκηση SIZO. Αυτό γίνεται για λογαριασμό του εισαγγελέα. Αυτός ο κανόνας καθορίζεται στο άρθρο. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Σε περίπτωση που ένα άτομο κάτωη έρευνα, αρνήθηκε να του προσκομίσει αντίγραφο του συμπεράσματος, το οποίο αναφέρει ότι κατηγορήθηκε για φρικαλεότητα, ή απέφυγε να λάβει διαδικαστικό έγγραφο, η υπόθεση μεταφέρθηκε στη δικαστική αρχή με ένδειξη αδικαιολόγητων λόγων άρνησης.
Ο άντρας διέπραξε κλοπή ενός πολύ ακριβού smartphone.Αλλά συνελήφθη από αστυνομικούς σε έντονη αναζήτηση Κάμερες CCTV εγκατεστημένες στην αυλή μιας πολυκατοικίας βοήθησαν να πιάσουν τον εισβολέα. Ο άνδρας ομολόγησε αυτό που είχε κάνει, και ως εκ τούτου ο ερευνητής τον άφησε γενικά αναγνωρίζοντας ότι δεν έφυγε πριν από τη δίκη.
Τη στιγμή που ένας αξιωματικός επιβολής του νόμουΟι αρχές τον κάλεσαν στο τμήμα για να παραδώσουν ένα αντίγραφο του συμπεράσματος, στο οποίο γράφτηκε ότι ο τελευταίος κατηγορήθηκε για διάπραξη, απλά δεν ήρθε και δεν ανέφερε τους λόγους για την αποτυχία του να εμφανιστεί. Έτσι, το άτομο που ερευνήθηκε παραβίασε τους όρους της αναγνώρισής του να μην φύγει και υπέστησαν σύλληψη Αλλά δεν ήθελε να υπογράψει την έγκριση του διαδικαστικού εγγράφου.
Ως εκ τούτου, ο εισαγγελέας έστειλε την υπόθεση στο δικαστήριοχωρίς να παραδώσει στον τελευταίο αντίγραφο του συμπεράσματος (έγραψε για τους λόγους για τους οποίους δεν το έδωσε στον κατηγορούμενο στο ίδιο το έγγραφο). Αυτός ο κανόνας περιέχεται στο άρθρο. 222 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας όπως τροποποιήθηκε.
Και παρά το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος ρώτησε το δικαστήριοΑυτό δεν έγινε για να επιστρέψει την υπόθεση στον εισαγγελέα, καθώς παραβίασε ουσιαστικά τα συμφέροντά του. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε και ο τελευταίος καταδικάστηκε σε ποινή αναστολής ενός έτους με δοκιμαστική περίοδο 6 μηνών.
Συμπέρασμα, το οποίο λέει ότιένα άτομο που βρίσκεται υπό έρευνα κατηγορείται για διάπραξη · θεωρείται ένα ειδικό διαδικαστικό έγγραφο απαραίτητο για να μπορεί ο δικηγόρος του τελευταίου να δημιουργήσει τη δική του γραμμή υπεράσπισης. Εξάλλου, χωρίς αυτό θα είναι απλώς αδύνατο να βοηθήσουμε τον εναγόμενο να αποδείξει την αθωότητά του. Επομένως, ένας έμπειρος δικηγόρος ξέρει πάντα ότι όλες οι αποχρώσεις και οι σημαντικές πτυχές της υπόθεσης περιγράφονται στο συμπέρασμα. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να διαβάσετε προσεκτικά αυτό το διαδικαστικό έγγραφο πριν από την έναρξη της συνάντησης.
