/ / / Γιατί έκανε Raskolnikov μια ομολογία, και που τον έπεισε να το πράξει;

Γιατί ο Raskolnikov έκανε μια ομολογία και που τον έπεισε να το κάνει αυτό;

Δεν υπάρχει πλέον συναρπαστικός ντετέκτιβτο μυθιστόρημα από το "Έγκλημα και τιμωρία". Ο Raskolnikov είναι ένας εγκληματίας, τα κίνητρά του και τα επιχειρήματά του, που εξυπηρετούν την αυτοδιάθεση, προηγήθηκαν της σκηνής του φόνου, περιγράφονται εξαιρετικά από τον Fyodor Mikhailovich Dostoevsky και δεν υπάρχει μυστήριο σε αυτό το θέμα.

γιατί οι σχισματικοί έκαναν ομολογία

Ситуация (на первый взгляд) проста:ένας νεαρός που αντιμετωπίζει σοβαρές οικονομικές δυσκολίες θέλει να σταματήσει τη φτώχεια, έχοντας σκοτώσει ένα πλάσμα που είναι απόλυτα ασήμαντο από την άποψή του. Μετά από αυτό το βήμα, όπως σκέφτεται ο Νικολάι, οι ευκαιρίες ανάπτυξης θα ανοίξουν μπροστά του και είναι πολύ πιθανό ότι θα μπορέσει να φέρει τεράστιο όφελος για την ανθρωπότητα.

Το μυστήριο δεν είναι αυτό που το σκότωσε, είναι το ερώτημαγιατί ο Raskolnikov έκανε μια ομολογία. Το όλο μυθιστόρημα είναι γι 'αυτό. Ο μεγάλος συγγραφέας δεν δίνει μια άμεση και αδιαμφισβήτητη απάντηση, που επιτρέπει στον αναγνώστη να σκεφτεί το θέμα αυτό καθαυτό.

Έτσι, η δολοφονία συνέβη και η έρευνα αρχίζει.Ο κύριος χαρακτήρας, όπως οποιοσδήποτε ζωντανός, συνδέεται με ανθρώπους γύρω του με ποικίλες σχέσεις. Ο φίλος του Razumikhin είναι πάντα πρόθυμος να βοηθήσει, η αδελφή του πηγαίνει στην Αγία Πετρούπολη με την ελπίδα ενός επιτυχούς υλικοτεχνικού γάμου, λαμβάνοντας τη μητέρα της μαζί της. Ο Luzhin, ο αρραβωνιαστικός του Dunin, είναι ένα είδος προσωποποίησης της ιδέας του Raskolnikov για δύο είδη ανθρώπων, εν τούτοις, εντελώς καθαρισμένο από συνείδηση. Λατρεύει το μοναδικό θεό - τα χρήματα. Η αποστροφή προς αυτό το γυαλιστερό dandy του αδελφού της νύφης του δεν φαίνεται να είναι ξεκάθαρη, διότι και οι δύο θεωρούν τους εαυτούς τους εκείνους που έχουν το δικαίωμα να αποφασίσουν τα πάντα για τους άλλους. Εντούτοις, είναι εν μέρει η απάντηση στο ερώτημα γιατί ο Raskolnikov έκανε μια εξομολόγηση.

Σύμφωνα με τον Ντοστογιέφσκι, οι άνθρωποι πράγματι εμπίπτουν σε δύο κατηγορίες, αλλά σε μια τελείως διαφορετική βάση. Υπάρχουν εκείνοι που είναι ευγενικοί σε άλλους και είναι πρόθυμοι να τους βοηθήσουν, και άλλοι που ζουν μόνο για τον εαυτό τους.

το έγκλημα και η τιμωρία των σχισματικών

Στο Lebezyatnikovo ο αναγνώστης μπορεί να δει το πρωτότυποένα είδος "προοδευτικού" που επιδιώκει να "συντρίψει τα θεμέλια". Υπό αυτή την έννοια, τέμνει τους χαρακτήρες ενός άλλου μυθιστορήματος, "Οι δαίμονες", στον οποίο ο F.M. Ο Ντοστογιέφσκι περιγράφει το σχηματισμό της σοσιαλδημοκρατίας στη Ρωσία. Communes, η κατάργηση του θεσμού του γάμου - έτσι μοιάζει το μέλλον του Lebezyatnikov.

Και η Sonya είναι η πιο ευγενής και ευγενέστερη ύπαρξη,αναγκάστηκε να εμποδίσει το σώμα της για να κρατήσει τον πατέρα της μεθυσμένο, τον οποίο αγαπάει πάρα πολύ, ανεξάρτητα από τις φάρσες του. Αυτή - ακριβώς το αντίθετο του Luzhin, και, φαίνεται, ο κύριος χαρακτήρας πάρα πολύ.

σχίσματα μετά τη δολοφονία

Ο Raskolnikov συμπεριφέρεται παράξενα μετά τη δολοφονίατι προκαλεί υποψίες του ερευνητή Porfiry Petrovich. Αυτό είναι όπου εξελιγμένο πονηρό, σκηνοθεσία, ωστόσο, σε μια καλή αιτία, εκθέτοντας τον δράστη. Η πιο σημαντική, και σίγουρα η όμορφη ποιότητα του Πορφυρού είναι η ιδιότυπη ειλικρίνεια του. Φαίνεται ότι καταλάβαινε αμέσως ποιος σκότωσε την ηλικιωμένη γυναίκα, τον δανειστή χρημάτων, και, με την πεταλούδα που πετούσε πάνω σε ένα κερί, ο ευφυής ερευνητής δεν κρύβει ποιος εννοεί. Ο δολοφόνος καταλαβαίνει αυτό, αλλά δεν μπορεί να κάνει τίποτα με τον εαυτό του, απλώς αναγκάζεται να μιλήσει, σε αυτές τις συνομιλίες υποσυνείδητα επιδιώκει δικαιολογίες για το τερατώδες του έγκλημα. Καταστρέφοντας ή κρύβοντας όλα τα υλικά αποδεικτικά στοιχεία, διαπράττει αρκετές ύποπτες πράξεις και λέει πολλές άσχημες αντιλήψεις, επιβεβαιώνοντας τη γνώμη του Πορφυρού ότι είναι δυνατό να βρεθεί ασύγκριτα, αλλά ο υπολογισμός της φύσης είναι εντελώς αδύνατος. Ο ερευνητής ασκεί ψυχολογική πίεση στον ύποπτο και είναι λογικό να υποθέσουμε: γι 'αυτό ο Raskolnikov έκανε μια ομολογία.

Αλλά εδώ δεν είναι τόσο απλό.Ακόμα και γνωρίζοντας ποιος είναι ο εγκληματίας, ο ερευνητής δεν μπορούσε να τον κρατήσει λογοδοτούμενος εκείνη την εποχή χωρίς επαρκή αποδεικτική βάση. Για να αποφύγει την τιμωρία, τουλάχιστον, νομικά, ο Νίκολας θα μπορούσε απλά να σταματήσει να επικοινωνεί με τον Πορφύριο. Και να μην παραδεχτούμε τίποτα. Ποιος τον έπεισε να παραδοθεί; Δεν είναι ερευνητής, παρόλο που το συνιστούσε να το κάνει. Η Sonya Marmeladova έπεισε τον δολοφόνο να το φέρει στον εαυτό της!

Ο Νικολάι ήταν τόσο βασανισμένος από την αδυναμία να οδηγήσειμια φυσιολογική ζωή γι 'αυτόν, και τόσο κουρασμένο να παρακάμπτει όλη την ώρα, ότι η ίδια του η ύπαρξη ήταν γεμάτη με αφόρητη αγωνία. Και το θέμα δεν είναι καθόλου μετάνοια, δεν ήταν εκεί, μόνο ο δολοφόνος παρακολούθησε τα επιχειρήματα της αγαπημένης του γυναίκας. Αυτός είναι ο λόγος για τον Raskolnikov έκανε μια ομολογία.

Αρέσει:
0
Δημοφιλή μηνύματα
Πνευματική Ανάπτυξη
Φαγητό
yup