Ο Bryullov και ο Pushkin συναντήθηκαν στη Μόσχα το φθινόπωρο1836 συναντήθηκαν συχνά στην Αγία Πετρούπολη. Η σχέση τους, προσωπική και δημιουργική, δεν κράτησε πολύ, λιγότερο από ένα χρόνο, αλλά ήταν μια γόνιμη φιλία, η οποία έσπασε το θάνατο του ποιητή. Μετά το θάνατο του Πούσκιν, ο Μπράιλοφ έκανε ένα σκίτσο του μνημείου του, ο οποίος σκέφτηκε να συμμετάσχει στη δημοσίευση των δοκίμων και σχεδίασε πολλά σκίτσα του εμπρόσθιου τεμαχίου, και το 1849 μια εικόνα βασισμένη στη Κρήνη Μπαχτσισαράι.
Το 1880 στη Μόσχα, στην έκθεση Pushkin,η προσοχή των επισκεπτών προσελκύθηκε από μια μικρή εικόνα - «A. Σ. Πούσκιν. " Το πορτραίτο, ζωγραφισμένο σε λάδι σε χαρτόνι (12,0 x 8,5 cm), αναφέρθηκε ως έργο του K. Bryullov, καθώς πάνω του πάνω στον ώμο του χαρακτήρα ήταν το όνομα του καλλιτέχνη βαμμένου σε κόκκινη μπογιά. Αυτή η φωτογραφία αναπαράχθηκε επίσης στο άλμπουμ που κυκλοφόρησε.
19 χρόνια αργότερα, όταν στην ίδια έκθεση για πρώτη φοράεκτέθηκε "A. S. Pushkin ", ένα πορτρέτο του έργου του O. A. Kiprensky, το οποίο διατηρούσε προηγουμένως ο γιος του ποιητή, υπήρχε ήδη ένα ερωτηματικό κατά του επωνύμου του συγγραφέα σε ένα μικρό έργο. Υπήρχε η άποψη ότι η υπογραφή "Κ. Το Bryullov "είναι ένα χονδροειδές ψεύτικο και δεν αντιγράφει το αυτόγραφο του καλλιτέχνη, αλλά την υπογραφή κάτω από μια συγκεκριμένη λιθογραφία από ένα από τα έργα του πλοιάρχου.
Στη συνέχεια, βάσει δεδομένων τεκμηρίωσηςΟι Πούσκινιστς, συγκεκριμένα ο Ν.Ο. Λέρνερ, ο οποίος δημοσίευσε το άρθρο «Το πορτρέτο του Λζεμπριλόφσκι του Α. Πούσκιν» το 1914, υποστήριξε ότι ο Μπράιλοφ δεν ζωγράφισε ποτέ ένα πορτρέτο του Πούσκιν, αν και επρόκειτο να το κάνει. Από τότε, ένα υποτιμητικό όνομα έχει αποδοθεί σε ένα μικρό έργο τέχνης, και σταδιακά έχει ξεχαστεί εντελώς. Για μεγάλο χρονικό διάστημα έμεινε σε μια ιδιωτική συλλογή και στη συνέχεια αποκτήθηκε από το Λογοτεχνικό Μουσείο στη Μόσχα. Το 1959, το πορτραίτο του "False Bryullovsky" μεταφέρθηκε στο νεοσύστατο μουσείο πρωτεύουσας του A. S. Pushkin.
Αλλά αν όχι Bryullov, τότε ποιος έγραψε τον Πούσκιν;Το πορτρέτο, που ονομάζεται "False Bryullovsky", θεωρείται από καιρό ότι ανήκει στο στυλό ενός άγνωστου καλλιτέχνη. Πολλά χρόνια αργότερα, έγινε προσπάθεια να αποδειχθεί η συγγραφή του O. Kiprensky.
Συγκρίνοντας τα αποδεικτικά στοιχεία, τον τρόπο γραφής και άλλες λεπτομέρειες, οι οπαδοί αυτής της έκδοσης κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι αυτό είναι ένα σκίτσο της διάσημης ζωγραφικής του - «A. S. Pushkin »(πορτρέτο, 1827).
Μεταξύ των δύο έργων υπάρχουν αρκετάεξηγήσιμες διαφορές. Το etude είναι μια στιγμή της ζωής που συλλαμβάνεται από έναν καλλιτέχνη. Το Pushkin είναι διαφορετικό εδώ - μια διαφορετική διάθεση και έκφραση του προσώπου. Υπάρχουν διαφορές στη συγγραφή μεμονωμένων λεπτομερειών, αλλά η ιδιαιτερότητα του εικονογραφικού τρόπου και η γενικότητα της σύνθεσης αποδεικνύουν ότι ο συγγραφέας του πορτρέτου του Πούσκιν (σκίτσο) είναι ο Ο. A. Kiprensky.
Συγκρίνοντας ιστορικά γεγονότα, υποστηριζόμενα από αποδεικτικά στοιχεία, μπορεί να υποτεθεί ότι το έργο θα μπορούσε να γίνει από τον καλλιτέχνη από τις 26 Μαΐου έως τις 15 Ιουλίου 1827.
Φαίνεται περίεργο γιατί ο διάσημος ζωγράφος και ζωγράφος πορτρέτου, που γνώριζε προσωπικά τον Πούσκιν, δεν ζωγράφισε ένα πορτρέτο του ομότιμου του, ενός λαμπρού ποιητή.
Ο Bryullov δημιούργησε πολλούς πίνακες στους οποίουςσυνέλαβε τους συγχρόνους του: Ρώσους συγγραφείς, καλλιτέχνες, αρχιτέκτονες, δημόσιες προσωπικότητες. Αλλά ο Πούσκιν δεν είναι ανάμεσά τους. Τα υπόλοιπα στοιχεία φίλων και μαθητών του καλλιτέχνη υποδηλώνουν ότι επρόκειτο να ζωγραφίσει ένα πορτρέτο του ποιητή, αλλά δεν είχε χρόνο να το κάνει.
Ωστόσο, ορισμένοι ερευνητές του Κ.Ρ.Ο Bryullov πιστεύει ότι ο Πούσκιν δεν ήταν ο ήρωάς του. Ο ζωγράφος ήταν γνωστός ως ο κύριος του «ευτυχούς πορτρέτου» που επιβεβαιώνει τη ζωή και ζωγράφισε τους ανθρώπους σε στιγμές έμπνευσης ή χαρούμενου ενθουσιασμού. Το δράμα του ποιητή δεν ταιριάζει στην έννοια της δημιουργικότητας του Μπράιλοφ και ως εκ τούτου «δεν είχε χρόνο» να ζωγραφίσει μια εικόνα. Αυτή είναι μόνο μία από τις υποθέσεις, η οποία δεν έχει άμεσες αποδείξεις.
Θα ήταν άδικο να μην το αναφέρουμε αυτόη εκδοχή που παρουσιάζεται εδώ σχετικά με τη συγγραφή ενός μικρού πορτρέτου του A. S. Pushkin είναι μόνο ένα από τα πολλά. Για παράδειγμα, ο ιστορικός τέχνης E. Pavlova είναι της γνώμης ότι το πορτρέτο ζωγραφίστηκε ωστόσο από τον Bryullov, και οδηγεί τα δικά του, όχι λιγότερο ενδιαφέροντα επιχειρήματα για την υπεράσπιση αυτού. Η έρευνα συνεχίζεται και παραμένουν πολλά ακόμη άλυτα μυστικά. Οι μελλοντικές γενιές μπορεί να είναι πιο τυχερές.
