Ένας από τους συγγραφείς του ΧΧ αιώνα, του οποίου το έργοΣήμερα έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τους ερευνητές, είναι ο Alexander Solzhenitsyn. Τα έργα αυτού του συγγραφέα θεωρούνται κυρίως στην κοινωνικοπολιτική πλευρά. Η ανάλυση των έργων του Solzhenitsyn είναι το θέμα αυτού του άρθρου.
Το έργο του Solzhenitsyn είναι η ιστορία του ΑρχιπελάγουςΓΟΥΛΑΓ. Η ιδιαιτερότητα των βιβλίων του έγκειται στην απεικόνιση της ανθρώπινης αντίθεσης στις δυνάμεις του κακού. Ο Αλέξανδρος Σολζενίτσι είναι ένας άνθρωπος που πέρασε από τον πόλεμο και στο τέλος του συνελήφθη για "προδοσία". Ονειρεύτηκε τη λογοτεχνική δημιουργία και προσπάθησε να μελετήσει όσο το δυνατόν βαθύτερα την ιστορία της επανάστασης, γιατί εκεί έψαχνε έμπνευση. Αλλά η ζωή του έριξε άλλα σχέδια. Φυλακές, στρατόπεδα, εξορία και μια ανίατη ασθένεια. Στη συνέχεια, θαυματουργή θεραπεία, παγκόσμια δόξα. Και τέλος - απέλαση από τη Σοβιετική Ένωση.
Τι έγραψε λοιπόν ο Solzhenitsyn;Τα έργα αυτού του συγγραφέα είναι ένας πολύ καλός τρόπος αυτο-βελτίωσης. Και δίνεται μόνο παρουσία τεράστιας εμπειρίας ζωής και υψηλού πολιτιστικού επιπέδου. Ένας πραγματικός συγγραφέας είναι πάντα λίγο πάνω από τη ζωή. Φαίνεται να βλέπει τον εαυτό του και τους γύρω του από έξω, κάπως αποσπασμένους.
Ο Alexander Solzhenitsyn έχει διανύσει πολύ δρόμο.Είδε τον κόσμο, πέφτοντας στον οποίο, ένα άτομο έχει ελάχιστες πιθανότητες να επιβιώσει τόσο σωματικά όσο και πνευματικά. Επιβίωσε. Επιπλέον, κατάφερε να το αντικατοπτρίσει στη δουλειά του. Χάρη σε ένα πλούσιο και σπάνιο λογοτεχνικό δώρο, τα βιβλία που δημιούργησε ο Solzhenitsyn έγιναν ιδιοκτησία του ρωσικού λαού.
Η λίστα περιλαμβάνει τα ακόλουθα μυθιστορήματα, μυθιστορήματα και διηγήματα:
Πριν από την πρώτη δημοσίευση των δημιουργιών τους, περισσότεραΟ Solzhenitsyn ασχολήθηκε με τη λογοτεχνική δημιουργία για δώδεκα χρόνια. Τα έργα που αναφέρονται παραπάνω αποτελούν μόνο μέρος της δημιουργικής του κληρονομιάς. Αλλά αυτά τα βιβλία πρέπει να διαβαστούν από κάθε άτομο για το οποίο είναι εγγενής τα ρωσικά. Τα θέματα των έργων του Solzhenitsyn δεν επικεντρώνονται στις φρικαλεότητες της κατασκήνωσης. Αυτός ο συγγραφέας, όπως κανένας άλλος τον 20ο αιώνα, κατάφερε να απεικονίσει έναν πραγματικό ρωσικό χαρακτήρα. Ένας χαρακτήρας εντυπωσιακός στην ανθεκτικότητά του, βασισμένος σε ορισμένες φυσικές και βαθιές ιδέες για τη ζωή.
Το θέμα της κατασκήνωσης έγινε κοντά στο Σοβιετικόπρόσωπο. Το πιο τερατώδες πράγμα είναι ότι απαγορεύτηκε να το συζητήσουμε. Επιπλέον, ακόμη και μετά το 1953, ο φόβος δεν επέτρεψε να μιλήσει για την τραγωδία που συνέβη σε κάθε τρίτη οικογένεια. Το έργο του Solzhenitsyn "One Day in Ivan Denisovich" έφερε στην κοινωνία ένα είδος ηθικής σφυρηλατημένο στις κατασκηνώσεις Σε οποιαδήποτε κατάσταση βρίσκεται ένα άτομο, δεν πρέπει να ξεχνά την αξιοπρέπεια του. Ο Shukhov, ο ήρωας της ιστορίας του Solzhenitsyn, δεν ζει καθημερινά στο στρατόπεδο, αλλά προσπαθεί να επιβιώσει. Όμως, τα λόγια του παλιού κρατουμένου, που άκουσε το 1943, βυθίστηκαν στην ψυχή του: «Αυτός που γλείφει τα μπολ πεθαίνει»
Ο Solzhenitsyn σε αυτήν την ιστορία συνδυάζει δύο σημείαάποψη: ο συγγραφέας και ο ήρωας. Δεν είναι αντίθετα. Έχουν μια συγκεκριμένη κοινή ιδεολογία. Οι διαφορές σε αυτά είναι το επίπεδο γενίκευσης και το εύρος του υλικού. Ο Solzhenitsyn καταφέρνει να κάνει διάκριση μεταξύ των σκέψεων του ήρωα και του συλλογισμού του συγγραφέα με τη βοήθεια στυλιστικών μέσων.
Ο συγγραφέας του "Ιβάν Ντενίσοβιτς" επέστρεψε τον απλό Ρώσο αγρότη στη λογοτεχνία. Ο ήρωας του Σολζενίτσι ζει, στηριζόμενος στην απλή λαϊκή σοφία, χωρίς να σκέφτεται περισσότερο από το απαραίτητο και χωρίς να σκέφτεται.
Ο Ιβάν Ντενισόβιτς δεν αφέθηκε αδιάφοροςαναγνώστες του λογοτεχνικού περιοδικού "Νέος Κόσμος". Η δημοσίευση της ιστορίας έκανε έναν συντονισμό στην κοινωνία. Αλλά πριν φτάσετε στις σελίδες ενός περιοδικού, ήταν απαραίτητο να περάσετε από μια δύσκολη πορεία. Και εδώ, επίσης, κέρδισε ο απλός ρωσικός χαρακτήρας. Ο ίδιος ο συγγραφέας, στο αυτοβιογραφικό του έργο, υποστήριξε ότι ο "Ιβάν Ντενισόβιτς" πήγε να εκτυπώσει, επειδή ο αρχισυντάκτης του "Νόβι Μιρ" δεν ήταν άλλος από αγρότης από τον λαό - Αλεξάντερ Τβαρντόβσκι. Και ο κύριος κριτικός της χώρας - η Νικήτα Χρουστσόφ - ενδιαφερόταν για "τη ζωή στο στρατόπεδο μέσα από τα μάτια ενός απλού αγρότη".
Διατηρήστε την ανθρωπότητα σε συνθήκες που είναι λιγότεροδιάθεση για κατανόηση, αγάπη, ανιδιοτέλεια ... Αυτό είναι το πρόβλημα στο οποίο είναι αφιερωμένο το έργο του Solzhenitsyn "Matrenin's Dvor". Η ηρωίδα της ιστορίας είναι μια μοναχική γυναίκα που δεν είναι κατανοητή από τον σύζυγό της, υιοθετημένη κόρη, γείτονες με τις οποίες ζούσε δίπλα-δίπλα για μισό αιώνα. Η Matryona δεν έσωσε την ιδιοκτησία, αλλά εργάζεται για άλλους δωρεάν. Δεν θυμίζει κανέναν και δεν φαίνεται να βλέπει όλες τις κακίες που κατακλύζουν τις ψυχές των γειτόνων της. Σε ανθρώπους όπως η Matryona, σύμφωνα με τον συγγραφέα, το χωριό, η πόλη και ολόκληρη η γη μας στηρίζεται.
Μετά την εξορία, ο Solzhenitsyn έζησε για σχεδόν ένα χρόνο σε απομακρυσμένοχωριό. Εργάστηκε ως δάσκαλος. Νοικιάσατε ένα δωμάτιο από έναν ντόπιο κάτοικο, ο οποίος έγινε το πρωτότυπο για την ηρωίδα της ιστορίας "Matrenin's Dvor". Η ιστορία δημοσιεύθηκε το 1963. Το έργο εκτιμήθηκε ιδιαίτερα από τους αναγνώστες και τους κριτικούς. Ο αρχισυντάκτης της Novy Mir A. Tvardovsky σημείωσε ότι μια αναλφάβητη και απλή γυναίκα που ονομάζεται Matryona άξιζε το ενδιαφέρον των αναγνωστών λόγω του πλούσιου πνευματικού της κόσμου.
Στη Σοβιετική Ένωση, μόνο δύο ιστορίες μπορούσαν να εκδοθούν από τον Solzhenitsyn. Τα έργα «στον πρώτο κύκλο», «Το αρχιπέλαγος Gulag» δημοσιεύθηκαν για πρώτη φορά στη Δύση.
Στο έργο του, ο Solzhenitsyn συνδύασε τη μελέτηπροσέγγιση της πραγματικότητας και της γραφής. Ο Solzhenitsyn χρησιμοποίησε τις μαρτυρίες περισσότερων από διακόσια ατόμων ενώ εργαζόταν στο "Αρχιπέλαγος Gulag". Τα έργα για τη ζωή στο στρατόπεδο και τους κατοίκους του sharashka βασίζονται όχι μόνο στη δική τους εμπειρία. Όταν διαβάζετε το μυθιστόρημα "The Gulag Archipelago" μερικές φορές δεν καταλαβαίνετε ότι είναι έργο τέχνης ή επιστημονικό έργο; Αλλά μόνο τα στατιστικά δεδομένα μπορούν να είναι το αποτέλεσμα της έρευνας. Η προσωπική εμπειρία και οι ιστορίες των φίλων επέτρεψαν στον Solzhenitsyn να συνοψίσει όλο το υλικό που είχε συλλέξει.
Το αρχιπέλαγος GULAG αποτελείται από τρεις τόμους.Σε καθένα από αυτά, ο συγγραφέας καθορίζει διαφορετικές περιόδους στην ιστορία των καταυλισμών. Στο παράδειγμα ειδικών περιπτώσεων, δίνεται η τεχνολογία σύλληψης, διερεύνησης. Η πολυπλοκότητα με την οποία εργάστηκε το προσωπικό του ιδρύματος στην Lubyanka είναι εκπληκτική. Προκειμένου να κατηγορήσουν ένα άτομο για αυτό που δεν έκανε, οι αξιωματικοί πληροφοριών πραγματοποίησαν μια σειρά πολύπλοκων χειρισμών.
Ο συγγραφέας κάνει τον αναγνώστη να αισθάνεται σαντον τόπο του κατοίκου του στρατοπέδου Το μυθιστόρημα "The Gulag Archipelago" είναι ένα μυστήριο που προσελκύει και προσελκύει. Η γνωριμία με την ανθρώπινη ψυχολογία, παραμορφωμένη από τον συνεχή φόβο και τον τρόμο, δημιουργεί στους αναγνώστες ένα μόνιμο μίσος για το ολοκληρωτικό καθεστώς σε όλες τις εκδηλώσεις του.
Ο άνθρωπος που μετατρέπεται σε φυλακισμένος ξεχνάηθικές, πολιτικές και αισθητικές αρχές. Ο μόνος στόχος είναι η επιβίωση. Ιδιαίτερα τρομερό είναι το σπάσιμο στην ψυχή ενός φυλακισμένου που ανατράφηκε σε ιδεαλιστικές, υψηλές ιδέες για τη θέση του στην κοινωνία. Σε έναν κόσμο σκληρότητας και αδίστακτων, είναι σχεδόν αδύνατο να είσαι άνθρωπος και να μην είσαι να σπάσεις τον εαυτό σου για πάντα.
Για πολλά χρόνια ο Solzhenitsyn δημιούργησε τα έργα του,και έπειτα κάηκε. Το περιεχόμενο των κατεστραμμένων χειρογράφων διατηρήθηκε μόνο στη μνήμη του. Οι θετικές πτυχές των υπόγειων δραστηριοτήτων για τον συγγραφέα, σύμφωνα με τον Solzhenitsyn, είναι ότι ο συγγραφέας απαλλάσσεται από την επιρροή λογοκριτών και εκδοτών. Αλλά μετά από δώδεκα χρόνια αδιάλειπτης συγγραφής ιστοριών και μυθιστορημάτων που παρέμειναν άγνωστα, η μοναχική δημιουργικότητα άρχισε να τον πνίγει. Ο Lev Tolstoy είπε κάποτε ότι ένας συγγραφέας δεν πρέπει να δημοσιεύει τα βιβλία του κατά τη διάρκεια της ζωής του. Επειδή είναι ανήθικο. Ο Solzhenitsyn υποστήριξε ότι μπορεί κανείς να συμφωνήσει με τα λόγια του μεγάλου κλασικού, αλλά ακόμα κάθε συγγραφέας χρειάζεται κριτική.
