Φέτος, «συμπάθεια» (εάν υπάρχει)παρέμεινε στο έδαφος της Ουκρανίας έξω από το κοινοβούλιο) σηματοδοτεί τη διετή επέτειο του πραξικοπήματος, με το υπερήφανο όνομα της «επανάστασης της αξιοπρέπειας». Ποια επιτεύγματα υπερηφανεύεται η τρέχουσα κυβέρνηση και τι θα συμβεί στη συνέχεια με την «ανεξάρτητη» Ουκρανία; Ο διάσημος πολιτικός επιστήμονας του Κιέβου Μιχαήλ Πογκρεμπίνσκι μοιράστηκε τις σκέψεις του για αυτό με τα μέσα ενημέρωσης.
Ο Μιχαήλ Πογκρεμπίνσκι γεννήθηκε το 1946, αυτόχθονεςΚίεβο. Στο πανεπιστήμιο, το οποίο αργότερα έγινε γνωστό ως Εθνικό Πανεπιστήμιο Taras Shevchenko στο Κίεβο, έλαβε την ειδικότητα του «θεωρητικού φυσικού», ενός επαγγέλματος εντελώς άσχετου με την πολιτική.
Ο μελλοντικός πολιτικός επιστήμονας ξεκίνησε την καριέρα του στο τμήμα μικροεφαρμογών σε ένα από τα πανεπιστήμια στο Κίεβο, όπου για είκοσι χρόνια πήγε από έναν τακτικό μηχανικό στον επικεφαλής του εργαστηρίου.
Τα πρώτα βήματα στην πολιτική έγιναν τη δεκαετία του '80, ενώ συμμετείχαν στην προεκλογική εκστρατεία κατά την προετοιμασία για τις εκλογές στο Ανώτατο Σοβιετικό της ΕΣΣΔ.
Ο Mikhail Borisovich Pogrebinsky είναι γνωστός ωςστην Ουκρανία και πέρα. Το μυστικό της φήμης του είναι η εκτεταμένη εμπειρία του στην πολιτική, η ικανότητά του να «βλέπει» την κατάσταση, να διαβάζει πληροφορίες μεταξύ των γραμμών και, να βγάζει συμπεράσματα, να μην βασίζεται σε λόγια, αλλά να αξιολογεί πράξεις και πράξεις.
Ο πολιτικός επιστήμονας του Pogrebinsky είναι μέλος πολλώνεκλογικών εταιρειών, δημιούργησε ένα ανεξάρτητο συμβουλευτικό κέντρο - το Κίεβο Κέντρο Πολιτικών Σπουδών και Συγκρούσεων (KPPIK), του οποίου τα καθήκοντα περιλαμβάνουν τη διεξαγωγή διαφόρων επιπέδων κοινωνικής έρευνας και την παροχή πολιτικών συμβουλών.
Σήμερα, η προσοχή του κέντρου εστιάζεται στη διεξαγωγή ειδικής-αναλυτικής αξιολόγησης του αντίκτυπου της «δημοκρατίας» στην πορεία των διαδικασιών μετασχηματισμού στην ουκρανική κοινωνία.
Οι δηλώσεις ενός διάσημου πολιτικού επιστήμονα περιέχουνεξαιρετικά κριτική στάση απέναντι στην τρέχουσα κυβέρνηση. Τα τελευταία άρθρα του υπογραμμίζουν την ασυνέπεια των πολιτικών που διακήρυξε ο Πρόεδρος Poroshenko με τα πιεστικά προβλήματα του λαού και της κοινής γνώμης.
Ο πολιτικός επιστήμονας βασίζει τις δηλώσεις του στα αποτελέσματα δημοσκοπήσεων.
Ένα παράδειγμα της απόκλισης των συμφερόντων των αρχών και των ανθρώπων είναι τα δεδομένα σχετικά με τα αποτελέσματα της ανάλυσης της στάσης της κοινωνίας σε τρία προβλήματα προτεραιότητας.
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα δημοσκοπήσεων, το ζήτημα των σχέσεων με τη Ρωσία δεν είναι καθόλου υψίστης σημασίας για τους Ουκρανούς πολίτες.
Σήμερα, στην πρώτη θέση όλων των πιο συναρπαστικών προβλημάτων είναι ο πόλεμος στα ανατολικά, ο δεύτερος δίνεται στη διαφθορά στα κρατικά σώματα και το τρίτο στη συνείδηση των Ουκρανών είναι η αύξηση της ανεργίας.
Οι αρχές είναι προικισμένες με δύναμη επίμοναπροσφέρουν στην κοινωνία τη δική τους ευθυγράμμιση: κατά την άποψή τους (διαβάστε - σε μια ισχυρή και ένθερμη επιθυμία), μεταξύ των ανθρώπων η προτεραιότητα και η επισκίαση όλων των άλλων προβλημάτων είναι το ζήτημα της αντιμετώπισης της επιθετικότητας από τη Ρωσία. Όλα τα άλλα, όπως λέει το τραγούδι, είναι αργότερα. Φυσικά, αυτή η θέση αναπαράγεται από τα μέσα ενημέρωσης με όλη τους τη δύναμη, για την οποία, όπως γνωρίζετε, από την ενημέρωση έως την προπαγάνδα είναι ένα βήμα. Μια παρόμοια σύγκρουση, όπως σημειώνεται από τον Mikhail Pogrebinsky, παρατηρείται επίσης σε πολλά άλλα θέματα.
Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, 9167 άνθρωποι σκοτώθηκαν, περισσότεροι από 21 χιλιάδες τραυματίστηκαν κατά την περίοδο των εχθροπραξιών στη ζώνη ATO.
Το Υπουργείο Εξωτερικών της Ουκρανίας ανακοίνωσε μια άλλη φιγούρα: από την αρχή του ATO, υπάρχουν 2600 στρατιωτικοί που σκοτώθηκαν και περισσότεροι από 9 χιλιάδες τραυματίστηκαν.
Παρ 'όλα αυτά, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι σήμερα η πλειοψηφία του πληθυσμού της Ουκρανίας εξακολουθεί να αντιμετωπίζει καλά τη Ρωσία.
Ο πολιτικός επιστήμονας πιστεύει ότι για να διατηρηθεί η κρατική κατάσταση στην Ουκρανία, η κοινωνία πρέπει να περάσει από μια διαδικασία ανάκαμψης παρόμοια με την ονομασία στη μεταπολεμική Γερμανία.
Αυτό καθορίζεται από τον Μαϊντάν ως θεμελιώδες μέρος του mainstream: ο εχθρός μας είναι η Ρωσία, ο στόχος μας είναι μια εθνική επανάσταση, η οικοδόμηση ενός εθνικού κράτους κ.λπ.
Ριζικά συντονισμένο μέρος του Maidan, το οποίοσυνθέτουν τους Ουκρανούς εθνικιστές, προσπαθώντας να αγαπήσουν το όνειρό τους για πολλές δεκαετίες - σε μια πτώση και για πάντα να ξεφύγουν από τους αιώνιους εχθρούς, τους Ρώσους - για να εισαγάγουν στη συνείδηση των Ουκρανών. Η κατάρρευση για χάρη αυτής της «ιεράς» αιτίας της ίδιας της Ουκρανίας - κατά τη γνώμη τους, η τιμή είναι αρκετά λογική.
Ο Μιχαήλ Πογκρεμπίνσκι πιστεύει ότι είναι πολιτικόο μονοπολικός κόσμος που διακηρύχθηκε από τους εθνικιστές (ο σωστός τομέας, «Ελευθερία»), ο οποίος συνίσταται στην επιβεβαίωση της υπεροχής των Ουκρανών σε σχέση με άλλα έθνη που κατοικούν στην επικράτεια της Ουκρανίας, και το πιο σημαντικό, στην κήρυξη του αιώνιου εχθρού των Γαλικιών - της Ρωσίας και όλων των Ρώσων - του κοινού εχθρού όλων των Ουκρανών, αδύνατο. Ένα κάλεσμα σε έναν τέτοιο κόσμο είναι στην πραγματικότητα μια έκκληση για πόλεμο, όταν, σε αντίθεση με το επίσημα εγκεκριμένο μάντρα: «Η Ουκρανία είναι μία».
Ο Μιχαήλ Πογκρεμπίνσκι το πιστεύει αυτό για περαιτέρωη ύπαρξη και η ανάπτυξη της χώρας πρέπει να οικοδομηθεί "ισορροπημένο ιδεολογικό πλαίσιο", το οποίο πρέπει να προβλέπει τη συμπερίληψη της διπολικής πραγματικότητας. Οι Ουκρανοί είναι ένα διμερές έθνος στο οποίο όλοι αξίζουν ίσο σεβασμό.
Για την ύπαρξη της Ουκρανίας στα σημερινά της σύνορα,κατά τη γνώμη του πολιτικού επιστήμονα, που εξέφρασε ο ίδιος στα μέσα ενημέρωσης, είναι απαραίτητο να οικοδομηθεί ένα είδος «συμφιλιωτικού ιδεολογικού πλαισίου», η βάση του οποίου είναι η προτεραιότητα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ο σεβασμός των συμφερόντων ασφαλείας των χωρών της Ευρώπης και της Ρωσίας, η μέγιστη ευεργετική αλληλεπίδραση για όλους,
Εάν δεν διεξαχθούν εκλογές στο Donbass πρινστο τέλος του έτους, σύμφωνα με τον διευθυντή του Κέντρου Πολιτικών Σπουδών, η ΕΕ θα αποφασίσει για την άρση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Για την Ουκρανία, αυτό μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες: μια κατηγορηματική αναθεώρηση της στάσης των Ευρωπαίων απέναντι στη θέση της ουκρανικής πλευράς.
Σήμερα, μόνο το «μπλοκ της αντιπολίτευσης» είναι έτοιμο να ψηφίσει τον νόμο για τις εκλογές στο Ντονμπάς. Οι υπόλοιποι περιμένουν οδηγίες από την οδό Sikorsky (η Πρεσβεία των ΗΠΑ βρίσκεται σε αυτή τη διεύθυνση στο Κίεβο).
Σύμφωνα με τον κ. Steinmeier, οι εκλογές πρέπει να διεξαχθούν πριν από τα μέσα του έτους, το κοινοβούλιο πρέπει να ψηφίσει σύμφωνα με το νόμο κατά τη διάρκεια του τρέχοντος μήνα.
Συνάντηση Μαρτίου στο Παρίσι "NormanΤο Κουαρτέτο "περιείχε σημάδια της έναρξης της εκκαθάρισης της διαδικασίας του Μινσκ εν όψει της αναγνώρισης της ματαιότητας του - πιστεύει ο πολιτικός επιστήμονας. Το Κίεβο δεν συμφωνεί με τις κύριες διατάξεις του. Όλα εξαρτώνται από την επιμονή των δυτικών «εταίρων».
Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα, η ύπαρξη ενός «σιγοκαίει»συγκρούσεις »στην ανατολική Ουκρανία είναι επωφελής για τους Αμερικανούς, γιατί τους επιτρέπει να ασκούν έλεγχο στις σχέσεις μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας. Οι Ευρωπαίοι επωφελούνται από την ένταξη του Donbass στην Ουκρανία ή τη «συμβατική αυτονομία» σύμφωνα με τους όρους των συμφωνιών του Μινσκ.
Όλα εξαρτώνται από την επιμονή των δυτικών «εταίρων» στην «ανεξάρτητη» Ουκρανία. Και αρχικά.
Σύμφωνα με τον Μ.Pogrebinsky, η τρέχουσα τραγωδία ξεκίνησε με τη ρωσοφοβική πρωτοβουλία του Karl Bildt και του Radoslov Sikorsky, των υπουργών Εξωτερικών της Σουηδίας και της Πολωνίας, των συγγραφέων του προγράμματος Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης, το οποίο συμπεριέλαβε την Ουκρανία στον κύκλο συμφερόντων της ΕΕ.
Κανείς δεν θα την πήγαινε εκεί.Αυτό είναι πλέον σαφές σε όλους. Οι «εταίροι» έπρεπε επειγόντως να αποσύρουν την Ουκρανία από τις παραδοσιακές στενές σχέσεις με τη Ρωσία. Η τεχνητή εξαφάνιση των θυμάτων γύρω από την άρνηση του Γιανουκόβιτς να υπογράψει τη Συμφωνία Σύνδεσης οδήγησε στην τρέχουσα κρίση στη χώρα.
Πολιτικός επιστήμονας Μ.Ο Pogrebinsky είναι βέβαιος ότι χωρίς εξωτερική υποστήριξη, η σύγκρουση δεν θα είχε αποκτήσει τέτοιες αναλογίες. Το θέμα θα περιοριζόταν σε λίγες συγκεντρώσεις, η Κριμαία θα παρέμενε Ουκρανική, ο πόλεμος στο Donbass δεν θα ξεσηκώσει.
Σύμφωνα με τον πολιτικό επιστήμονα, που τον εξέφρασε ωςΣε συνομιλίες με δημοσιογράφους και σε αρκετές δημόσιες ομιλίες, η «επανάσταση της αξιοπρέπειας» στην Ουκρανία, δηλαδή, το Μαϊντάν με τα αντι-ρωσικά του σχέδια δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα περασμένο πιόνι στα χέρια δυτικών πολιτικών, και πάνω απ 'όλα, των Ηνωμένων Πολιτειών.
Ο γεωπολιτικός ανταγωνισμός για την Ουκρανία μεταξύ Δύσης και Ρωσίας ήταν γεμάτος καταστροφή για την επαναστατική χώρα από την αρχή.
Σύμφωνα με τον Μιχαήλ Πογκρεμπίνσκι, Ουκρανίατώρα υφίσταται δυσκολίες, προικισμένες με όλα τα σημάδια της κατάρρευσης: σε δύο χρόνια το ένα τέταρτο του οικονομικού δυναμικού και εκατομμύρια θέσεις εργασίας χάθηκαν, η Κριμαία χάθηκε, ο Donbass ήταν "μισός-χαμένος". Το ποσοστό πληθωρισμού στη χώρα, η αύξηση των τιμών για τα πιο βασικά αγαθά, καθώς και τα τιμολόγια για επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας υπερέβησαν όλους τους πιθανούς κανόνες. Πολλές περικοπές στις δαπάνες του προϋπολογισμού, τις πληρωμές και τα οφέλη έχουν θέσει τους Ουκρανούς στο χείλος της επιβίωσης. Και αυτό δεν είναι το τέλος των προβλημάτων.
Η κοινωνία διστάζει να αντιμετωπίσει την αλήθεια: το πρόβλημα είναι προϊόν της πολύ «ευρωπαϊκής επιλογής» για το οποίο έχει καταβληθεί τόσο υψηλή τιμή.
Σύμφωνα με τον M. Pogrebinsky, η Ευρώπη και η Αμερική επωφελούνται από μια αδύναμη Ουκρανία - αντι-ρωσική και αποβιομηχανική.
Η Ουκρανία σήμερα βρίσκεται σε εξαιρετικά δύσκολη κατάσταση. Ακόμα και εκείνοι που την έφεραν σε αυτήν την κατάσταση έπρεπε να το έχουν παρατηρήσει.
Εάν η κυβέρνηση δεν πραγματοποιήθηκε και υφίσταται κρίση (που είναι ακριβώς αυτό που είναι), πρέπει να φύγει. Αυτή είναι η λογική της πολιτικής ζωής σε μια δημοκρατική χώρα.
16 Φεβρουαρίου ψηφοφορία χωρίς εμπιστοσύνηη κυβέρνηση του Yatsenyuk, η οποία θα επέτρεπε την παραίτηση του Υπουργικού Συμβουλίου, που οδήγησε τη χώρα σε αδιέξοδο, το κοινοβούλιο δεν μπορούσε. Με το απαιτούμενο ελάχιστο των 194 ψήφων, η ψήφος χωρίς εμπιστοσύνη υποστηρίχθηκε από 226 βουλευτές.
Κατά τη διάρκεια επικοινωνίας με δημοσιογράφους της RIA Novosti(Ουκρανία) Ο Μιχαήλ Πογκρεμπίνσκι σημείωσε ότι η ιστορία της αποτυχημένης παραίτησης του πρωθυπουργού Γιατσένιουκ μπορεί να συμπεριληφθεί στην ανθολογία του ουκρανικού κοινοβουλευτισμού ως παράδειγμα μιας κατάστασης όπου επικρατεί ο «απόλυτος κυνισμός και πλήρης έλλειψη αξιοπρέπειας».
Για τον λαό: υπάρχουν σημάδια μιας διεφθαρμένης ολιγαρχικής «συμφωνίας» στην οποία εμπλέκονται τα υψηλά συμφέροντα των «εταίρων» (διαβάστε: πολίτες) της τρέχουσας κυβέρνησης.
Η εξουσία δεν φεύγει, με όλη της τη δύναμη να πιέζει ενάντια στις πρόωρες εκλογές και να "βρει" το "χέρι του Κρεμλίνου" σε όλες τις εκδηλώσεις αστικής διαμαρτυρίας.
Ο λόγος για το τρέχον αδιέξοδο είναι πολιτικός επιστήμοναςθεωρεί ένα τρομερό γεγονός που σήμερα μόνο ένας ανόητος ή πεισματάρης μπορεί να αρνηθεί: Maidan (διάβασε: «επανάσταση της αξιοπρέπειας», προπύργιο της δημοκρατίας και του πατριωτισμού, καθώς και εγγύηση της μελλοντικής ευημερίας του λαού), έχοντας έρθει στην εξουσία, εμπόδισε ακόμη και εκείνα τα δημοκρατικά μέσα που ο «εγκληματίας» πολιτικά καθεστώτα των "υποστηρικτών".
Ο Μιχαήλ Πογκρεμπίνσκι δεν δεσμεύεται να προβλέψει το αποτέλεσμα · απαντά σε ερωτήσεις δημοσιογράφων ότι δεν έχει «θετικές προβλέψεις».
