Στις 18 Σεπτεμβρίου 2016, πραγματοποιήθηκαν εκλογές στιςΗ Κρατική Δούμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Πολλοί τους χαρακτήρισαν «πιο βρώμικο», ανέντιμο, αντιδημοκρατικό στην ιστορία. Παρατηρητές στις εκλογές από τα κόμματα της αντιπολίτευσης κατέγραψαν διάφορα ψηφοδέλτια και εκλογικά «καρουζέλ» χρησιμοποιώντας όλες τις πιθανές μεθόδους. Το επίσημο CEC, αντιθέτως, ανέφερε ότι δεν υπήρχαν παραβιάσεις που θα είχαν ισχυρό αντίκτυπο στη διαδικασία ψηφοφορίας. Δεν θα πάμε σε μια συζήτηση και δεν θα αναλύσουμε λεπτομέρειες για το τι συνέβη και πού. Ας προσπαθήσουμε απλώς να εξηγήσουμε ποιες είναι οι δημοκρατικές εκλογές; Σημεία, συνθήκες, μέθοδοι; Ποιες εκλογές μπορούν να ονομαστούν δημοκρατικές; Αλλά πρώτα τα πράγματα πρώτα.
Το πρώτο σημάδι που διακρίνει το πραγματικόδημοκρατικές εκλογές - ισότητα ευκαιριών. Η ουσία του είναι ότι όλοι οι υποψήφιοι έχουν ένα ίσο μέγιστο όριο στο κόστος της καμπάνιας. Αυτό πρέπει να γίνει με τους ακόλουθους τρόπους:
Οι δημοκρατικές εκλογές εξαρτώνται από την ειλικρίνεια και τη διαφάνεια της προεκλογικής εκστρατείας. Παραθέτουμε τα σημάδια του παρακάτω.
Κατά κανόνα, σε όλες σχεδόν τις χώρεςσύστημα ψηφοφορίας, όταν όλοι οι πιθανοί ψηφοφόροι καταρτίζονται σε ειδικούς καταλόγους στον τόπο εγγραφής. Εάν ένας πολίτης έχει εγκαταλείψει τη «φυσική του φωλιά», τότε διαγράφεται αυτόματα από τη λίστα και εισάγεται στο σημείο όπου εγγράφηκε.
Ένας πολίτης έρχεται στις εκλογές, όπου ήδη περιλαμβάνεται στους καταλόγους της εκλογικής επιτροπής.
Αυτό δεν συμβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εκεί, ο ψηφοφόρος πρέπει να υποβάλει αίτηση ανεξάρτητα για προσωπική εγγραφή. Η Εδαφική Επιτροπή Εκλογών και οι αξιωματούχοι των τοπικών εκλογών ελέγχουν εάν ένας πολίτης δικαιούται να ψηφίσει στην περιφέρεια του. Πριν από την ψηφοφορία, πρέπει να παρουσιάσουν έγγραφα που να αποδεικνύουν την ταυτότητα, τον τόπο κατοικίας και την ιθαγένεια. Δεν εκδίδονται πιστοποιητικά απουσίας.
Ας συμφωνήσουμε, για καμία εκλογική "καρουσέλ" ομιλίαακόμη και θεωρητικά, με ένα τέτοιο σύστημα εγγραφής ψηφοφόρων, ένας πολίτης έχει δικαίωμα ψήφου μόνο όταν υπέβαλε αίτηση. Αυτές οι λίστες μπορούν να ελεγχθούν εύκολα. Όμως, η παρακολούθηση ατόμων με επίσημα ψηφοδέλτια που απουσιάζουν είναι πολύ προβληματική, όπως και η μετακίνηση των ίδιων των εγγράφων, δίνοντας το δικαίωμα ψήφου σε οποιοδήποτε εκλογικό κέντρο. Σε ποια περίπτωση θα είναι πιο διαφανείς οι ελεύθερες δημοκρατικές εκλογές; Η απάντηση είναι προφανής.
Εξαρτάται επίσης από τα μυστικά ψηφοδέλτιαδημοκρατικές εκλογές. Ας χαρακτηρίσουμε τα σημάδια τους παρακάτω. Κάποτε, οι εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν πολύ διαφορετικές από τις σημερινές. Το γεγονός είναι ότι τα ίδια τα κόμματα έδωσαν τις ψήφους τους στον υποψήφιο, ο οποίος τους πήρε στο κάλπη. Διαφέρουν στο χρώμα. Φυσικά, άλλοι υποψήφιοι είδαν το χρώμα των ψηφοφόρων στα χέρια τους και προσπάθησαν να ξεπεράσουν τον ψηφοφόρο.
Συμφωνούμε ότι ένα τέτοιο σύστημα ακυρώνει το μυστικόαρχαιρεσίες. Σε πολλές χώρες, τα ψηφοδέλτια καταγράφηκαν, αλλά στην ΕΣΣΔ υπήρχαν μόνο δύο στήλες: "Για" το CPSU και "Ενάντια" στο CPSU. Για να είναι δημοκρατικές οι εκλογές και να ψηφίζουν μυστικά, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιείται η λεγόμενη "Αυστραλιανή" ψηφοφορία. Τα χαρακτηριστικά του:
Έχουμε απαριθμήσει τους κύριους όρους υπό τους οποίουςείναι δυνατές δημοκρατικές εκλογές, σημάδια, ενδιαφέροντα παραδείγματα από άλλες χώρες. Φυσικά, καμία χώρα στον κόσμο δεν έχει δημιουργήσει τις συνθήκες υπό τις οποίες μια εκλογική εκστρατεία μπορεί να ονομαστεί πρότυπο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, κάποιος επικρίνει το σύστημα εγγραφής ψηφοφόρων, κάποιοι δεν συμπαθούν το διμερές πολυεπίπεδο σύστημα των Ηνωμένων Πολιτειών κ.λπ.