Πιστεύεται ότι με το ελαφρύ χέρι του Σοβιετικούιστορικοί ότι οι γερμανοφασιστικές ορδές που επιτέθηκαν στην ΕΣΣΔ το 1941 ήταν εντελώς οπλισμένοι με πολυβόλα, που σχεδόν κάθε στρατιώτης του Wehrmacht κακογράφτηκε σχεδόν συνεχώς από το "Schmeiser" του. Όπως αποδείχθηκε τις τελευταίες δύο δεκαετίες, μετά από μια αντικειμενική μελέτη των γεγονότων, αυτό δεν συνέβη. Πρώτον, κλήθηκε το γερμανικό πολυβόλο, ανάλογα με την τροποποίηση, MR.38 ή MR.40, και δεύτερον, ο σχεδιαστής H. Schmeiser δεν το ανέπτυξε, αλλά έκανε ορισμένες αλλαγές στο σχεδιασμό του (συμπεριλαμβανομένου ενός ξύλου) , δημιουργώντας το τουφέκι ταχείας πυρκαγιάς που έλαβε το όνομά του, και αυτό ήταν αργότερα. Και τρίτον, το κύριο όπλο των ναζιστικών εισβολέων κατά τη διάρκεια του πολέμου ήταν το μάλλον ισχυρό τουφέκι Mauser Gewehr-98. Εάν διαβάσετε προσεκτικά το υλικό των ειδήσεων της περιόδου εισβολής, μπορείτε να το δείτε, καθώς και τα άμαξα που αποτελούσαν τον κύριο τρόπο μεταφοράς για τους Γερμανούς. Στον Κόκκινο Στρατό, τα πράγματα ήταν σχεδόν τα ίδια. Ο τριών ηγεμόνων του Mosin, του οποίου η ζώνη με καμβά ανέφερε ο ποιητής Tvardovsky, έχει υπηρετήσει πιστά τη Μητέρα για έναν καλό μισό αιώνα.
Ο Χίτλερ ήταν συντηρητικός.Πέρασε από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, και παρόλο που μερικοί από τους βιογράφους του υπαινίσσονται τις περίεργες περιστάσεις της παραλαβής του Σιδήρου Σταυρού, ο μελλοντικός "Fuhrer του γερμανικού λαού" έπρεπε να αγωνιστεί. Δεν εμπιστεύτηκε πραγματικά το συμπαγές όπλο ταχείας πυρκαγιάς και θεωρούσε τον Mauser τον καλύτερο σχεδιαστή όπλων στον κόσμο, ο οποίος κατάφερε να δημιουργήσει ένα αξεπέραστο μοντέλο. Ως εκ τούτου, τα γερμανικά τουφέκια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου ήταν σχεδόν τα ίδια που οι στρατιώτες της Γερμανίας και της Αυστρίας-Ουγγαρίας πολέμησαν το 1914-1918, με μικρές αλλαγές στο σχεδιασμό. Το πρωτότυπο του ήταν το Gew.71, που αναπτύχθηκε από τους αδελφούς Wilhelm και Peter-Paul Mauser, όπως φαίνεται από το ευρετήριο, το 1871. Τότε υπήρχαν νέα, βελτιωμένα δείγματα ("88", "89", "92" και "94"), λαμβάνοντας υπόψη τις προτάσεις για τη βελτίωση των χαρακτηριστικών που προέρχονται από το στρατό. Τελικά, όλες αυτές οι αλλαγές αντικατοπτρίστηκαν στα τελευταία 71 χρόνια "Mauser". Αυτά ήταν τα πιο μαζικά γερμανικά τουφέκια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.
Ο Στάλιν σκέφτηκε πιο προοδευτικά, κάτι που του έδωσεΑποτελέσματα. Υπήρχαν 6 φορές περισσότερα πολυβόλα στην ΕΣΣΔ από ό, τι στη ναζιστική Γερμανία (έξι εκατομμύρια έναντι ενός). Αλλά αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι δεν δόθηκε προσοχή στα παραδοσιακά μικρά όπλα. Αναπτύχθηκαν νέα δείγματα, δοκιμάστηκαν σε συνθήκες μάχης (και υπήρχαν αρκετά από αυτά: Khalkhin-Gol, Karelian Isthmus), προσδιορίστηκαν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα. Όμως, παραδόξως, το καλύτερο όπλο του στρατιώτη του Ερυθρού Στρατού ήταν η σειρά των Mosin, που δημιουργήθηκε κάτω από τον τσάρο. Ήταν αξιόπιστη, εύκολη στην κατασκευή και διακρίθηκε από έναν ευχάριστο συνδυασμό εξαιρετικών τακτικών και τεχνικών δεδομένων με ευκολία στη χρήση.
Έχει τη δική του ιστορία που χρονολογείταιεξήντα του περασμένου αιώνα. Τότε ο ρωσικός στρατός χρειαζόταν νέα μικρά όπλα, και στην αρχή αυτό το πρόβλημα λύθηκε τυχαία. Στη συνέχεια, το 1892, ανακοινώθηκε ένας διαγωνισμός, στον οποίο πολλές εταιρείες πρόθυμα, αναζητώντας επικερδείς και μεγάλες παραγγελίες, έλαβαν μέρος: ο αυστριακός "Mannlicher", ο δανός "Krag-Iorgensen", ο βελγικός "Nagant". Ο Ρώσος οπλιστής S. I. Mosin δεν σταμάτησε ούτε στην άκρη. Τελικά, το εγχώριο δείγμα κέρδισε, αν και ο συγγραφέας έπρεπε να κάνει αρκετές αλλαγές στο σχέδιό του, δανεισμένος από ανταγωνιστές.
Η σχεδιαστική ιδέα των όπλων στα τέλη του 19ου αιώναδούλεψε σε περίπου μία κατεύθυνση. Μια ανασκόπηση του Gew.98 τουφέκι δεν αποκαλύπτει πολλούς επαναστατικούς τολμηρούς. Είναι ότι το σχέδιο της ασφάλειας μοχλού είναι καινοτόμο και το πεντάφυλλο περιοδικό είναι συμπαγές σε μέγεθος, λόγω της διάταξης πυρομαχικών δύο σειρών. Παρεμπιπτόντως, προτάθηκε να αυξηθεί η χωρητικότητα του κλιπ σε επτά ή και δέκα χρεώσεις, αλλά το Γερμανικό Γενικό Επιτελείο αποφάσισε ότι πέντε θα ήταν αρκετά. Οι αδελφοί Mauser δημιούργησαν το δικό τους φυσίγγιο, φροντίζοντας για την πώληση των "αναλώσιμων" και βελτιώνοντας επίσης τα χαρακτηριστικά τους (το μέγεθός του είναι 7,92 x 57). Το θέαμα είναι θέαμα μπαρ με προβλεπόμενη εμβέλεια έως 2 χλμ. Και, φυσικά, το μπαγιονέτ με τη μορφή ενός μπαλτά, αν και προτάθηκαν και άλλοι τύποι.
Όσο για το όνομα "carbine", ουσιαστικά δεν άλλαξε τίποτα, εκτός από τη μέθοδο στερέωσης του ιμάντα.
Τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά του τουφέκι Mosin στοΓενικά διαφέρει ελάχιστα από την περιγραφή του γερμανικού ομολόγου. Το διαμέτρημα σε τρεις γραμμές (0,3 ") ήταν το ρωσικό πρότυπο, το βαρέλι είναι μακρύ (πάνω από εκατό διαμετρήματα). Το περιοδικό box είναι αναπόσπαστο, η χωρητικότητά του είναι τέσσερις κασέτες. Η επαναφόρτιση πραγματοποιείται χειροκίνητα, ο κοχλίας είναι διαμήκως ολισθαίνοντος τύπου. Η ασφάλεια είναι πολύ απλή και πρωτότυπη στα ρωσικά: για να αποφύγετε μια τυχαία λήψη, έπρεπε να τραβήξετε τη σκανδάλη και να την γυρίσετε ελαφρώς γύρω από τον άξονα, μετά την οποία ο πείρος πυροδότησης δεν μπορούσε πλέον να χτυπήσει το αστάρι. Το θέαμα είχε μια ελαφρώς μεγαλύτερη ακρίβεια βαθμονόμησης λόγω των δύο πιθανών θέσεών του. Το βήμα κάθε κλίμακας είναι 200 μέτρα.
Το μπαγιονέτ, που ήτανεξοπλισμένα με σοβιετικά τουφέκια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Ήταν τετράγωνο με επίπεδο σημείο (θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο αποσυναρμολόγησης). Ήταν τρομερός: οι άκρες του τραύματος που του προκάλεσαν αμέσως συγκλόνισαν και εμφανίστηκε εσωτερική αιμορραγία. Η ρωσική πολύπλευρη μπαγιονέτα αργότερα απαγορεύτηκε από διεθνείς συμβάσεις.
Μετά το 1939, μπήκαν τα στρατεύματαεκσυγχρονισμένα τουφέκια Mosin, τα οποία διέφεραν από το πρωτότυπο σε ορισμένα χαρακτηριστικά σχεδίασης, ωστόσο, ασήμαντα. Οι λανθασμένοι δακτύλιοι, οι μέθοδοι στερέωσης της μπαγιονέτας και του ραμπόν έχουν αλλάξει και η βαθμονόμηση της όρασης έχει γίνει μετρική.
Όχι μόνο στις δύο κύριες πολεμικές χώρες, αλλά και στηνστον υπόλοιπο κόσμο, η στάση απέναντι στους αυτόματους τύπους (εκείνη την εποχή κυρίως στα υποβρύχια όπλα) ήταν επιφυλακτική. Ο οπλισμός απαιτούσε τεράστια επένδυση και κανείς δεν μπορούσε να προβλέψει το αποτέλεσμα. Η ακρίβεια και η αξιοπιστία των νέων δειγμάτων ήταν αμφίβολη, η ανάπτυξη και οι δοκιμές απαιτούσαν αύξηση των αμυντικών προϋπολογισμών. Επιπλέον, ήταν σαφές σε όλους ότι το ήδη σημαντικό φορτίο που μεταφέρθηκε από τον στρατιώτη θα γινόταν ακόμη μεγαλύτερο, καθώς δεν θα έχετε αρκετά πυρομαχικά για όλα αυτά τα πυροβόλα όπλα. Τα πιο μαζικά τουφέκια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου παρήχθησαν, εκτός από την ΕΣΣΔ και τη Γερμανία, στις ΗΠΑ (Springfield και Garand), στη Βρετανία (Lee Enfield), στην Ιταλία (Mk I No. 4) και στην Ιαπωνία (Arisaka) ... Όλα είχαν μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα, αλλά σε γενικές γραμμές αποδείχθηκαν αρκετά ισοδύναμα. Και οι κυριότεροι αντίπαλοι ήταν σοβιετικοί και γερμανοί οπλιστές.
Αυτά τα όπλα ονομάζονται τουφέκια επειδή το βαρέλιέχουν ένα νήμα που δημιουργεί μια στιγμή στροφής για τη σφαίρα, η οποία ως αποτέλεσμα έχει λιγότερη απόκλιση από τον στόχο. Το όπλο είναι καλό από κάθε άποψη, αλλά τα μαζικά μοντέλα τόσο του Κόκκινου Στρατού όσο και του Wehrmacht είχαν ένα σημαντικό μειονέκτημα - χαμηλό ποσοστό πυρκαγιάς. Μετά την πυροδότηση, ο μαχητής έπρεπε να παραμορφώσει το μπουλόνι για να στείλει την επόμενη φόρτιση στο θάλαμο, και αυτό χρειάστηκε πολύτιμος χρόνος. Το τουφέκι Simonov διαμετρήματος 7,62, το οποίο τέθηκε σε λειτουργία το 1936, είχε πιο περίπλοκο σχεδιασμό από ό, τι το τρί-χάρακα - είχε αυτο-κοκκοποίηση, τροφοδοτούμενο από αέρια πούδρας. Επιπλέον, το φρένο ρύγχους, μειώνοντας την ανάκρουση, αύξησε την ακρίβεια των χτυπημάτων. Ωστόσο, με όλα αυτά τα πλεονεκτήματα, η υπερβολική κατανάλωση πυρομαχικών επιδείνωσε τις ιδιότητες μάχης του όπλου και το περιοδικό 15 γύρων αύξησε το βάρος. Η εντολή είχε την τάση να πιστεύει ότι θα ήταν σκόπιμο να αντικατασταθεί το AVS-36 με ένα πιο προηγμένο μοντέλο.
Ο σχεδιασμός του Tokarev SVT-38 αντιστοιχεί στοη έννοια της αυτόματης φόρτωσης και όχι ενός αυτόματου τουφέκι. Σε σύγκριση με το AVS-36, διακρίθηκε ευνοϊκά με ένα μεγαλύτερο εύρος στόχευσης, βελτιωμένη ευκολία συντήρησης, αλλά, δυστυχώς, αποδείχθηκε πολύ δυσκίνητο και ιδιότροπο. Ειδικά αυτά τα μειονεκτήματα εκδηλώθηκαν κατά τη διάρκεια του χειμερινού πολέμου, όταν, σε συνθήκες χαμηλών θερμοκρασιών, οι απορρίψεις έγιναν συχνότερες. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι το δείγμα σταμάτησε το 1940, οι Tokarev SVT-38 χρησίμευαν κατά τη διάρκεια των ετών του αγώνα ενάντια στη φασιστική εισβολή. Χρησιμοποιήθηκαν κυρίως όταν η ακρίβεια ήταν πιο σημαντική από την αξιοπιστία.
Τα ελαττώματα στο σχεδιασμό SVT-38 εξαλείφθηκαν εν μέρειστο επόμενο μοντέλο του 1940. Οι σχεδιαστές αγωνίστηκαν ενάντια στην αδυναμία και το υπερβολικό βάρος με διάτρηση οπών και εμβάθυνση των chamfers όπου είναι δυνατόν. Το SVT-40 έγινε ακόμα ελαφρύτερο από τα τρία χάρακα, αλλά ήταν κατώτερο από αυτό στην κύρια ποιότητα, το πιο εκτιμημένο από τους στρατιώτες - στην αξιοπιστία. Επιπλέον, η κακή τεχνική εκπαίδευση του προσωπικού των περισσότερων από τον Ερυθρό Στρατό εμπόδισε την κατάλληλη συντήρηση αυτού του μάλλον περίπλοκου όπλου. Η ακρίβεια ήταν επίσης κουτσός. Αλλά το SVT-40 βρήκε την εφαρμογή του σε ειδικές μονάδες σχεδιασμένες για ακριβή πυροδότηση. Αποδείχθηκε ότι δεν ήταν το καλύτερο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή, αλλά αρκετά αξιοπρεπές. Κάθε "βαρέλι" έχει τη δική του διάθεση και χαρακτήρα, και αν ο σκοπευτής ήταν ταλαντούχος, σύντομα συνηθίστηκε στο όπλο του, προσαρμόστηκε σε αυτό και πέτυχε εξαιρετικά αποτελέσματα.
Η παραγωγή του μηχανήματος ήταν ακριβότερη απότουφέκια. Πριν και στην αρχή του πολέμου, αυτό είχε μεγάλη σημασία, οπότε ο Tokarev δημιούργησε κάτι στο μεταξύ και, όπως φαινόταν, βέλτιστο. Ένας στρατιώτης οπλισμένος με ένα τουφέκι AVT-40 θα μπορούσε να πυροβολήσει μεμονωμένες βολές και εκρήξεις. Το κατάστημα κράτησε δέκα γύρους. Ωστόσο, σύντομα έγινε σαφές ότι ο δέκτης δεν μπορούσε να αντέξει παρατεταμένα φορτία σοκ και απαγορεύτηκε η αυτόματη πυροδότηση. Το κύριο πλεονέκτημα του δείγματος αποδείχθηκε άχρηστο και από κάθε άλλη άποψη το δείγμα ήταν κατώτερο από το τουφέκι Mosin.
Υπάρχει μια μικρή κατηγορία όπλων, υπό ανάπτυξητα οποία όλα τα συνήθη χαρακτηριστικά των δειγμάτων μάζας ξεθωριάζουν στο παρασκήνιο. Ο κύριος στόχος του σχεδιαστή είναι να διασφαλίσει την ικανότητα του σκοπευτή να χτυπήσει τον στόχο από μεγάλη απόσταση. Η ακρίβεια είναι πιο σημαντική. Τα τουφέκια ελεύθερων σκοπευτών του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου παρήχθησαν σε δύο κύρια συστήματα. Το 1931, ο ίδιος τρί-χάρακας Mosinskaya, με ελαφρώς τροποποιημένη λαβή μπουλονιού, και κατασκευασμένος με ειδική ποιότητα, έλαβε μια οπτική θέα. Εξωτερικά, διέφερε από το αρχικό σχέδιο στο ότι το στέλεχος του μπουλονιού του ήταν στραμμένο προς τα κάτω και όχι προς τα πάνω, όπως στο πρωτότυπο.
Σοβιετικά τουφέκια ελεύθερων σκοπευτών της δεύτερης εποχήςΟ Παγκόσμιος Πόλεμος SVT-40 περιγράφεται παραπάνω. Απομένει να προσθέσουμε ότι κατά τη διάρκεια της κατασκευής τους εκδηλώθηκε η μεγαλύτερη ακρίβεια της κατεργασίας μετάλλων και, φυσικά, δόθηκε ένα βραχίονα οπτικής.
Στην αρχή του πολέμου, οι προηγούμενοι φασίστες πέτυχανκατάσχεση σημαντικών αποθεμάτων σοβιετικών όπλων. Δεν απέτυχαν να τα εκμεταλλευτούν. Ως αποτέλεσμα, πολλά σοβιετικά τουφέκια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, συμπεριλαμβανομένων των ελεύθερων σκοπευτών, τέθηκαν σε υπηρεσία με το Wehrmacht. Για όλη την απλότητα του σχεδιασμού τους, εκτιμήθηκαν ιδιαίτερα από τον εχθρό, ο οποίος μέχρι το 1942 δεν είχε τα πιο τέλεια δείγματα. Σε αυτά περιλαμβάνονται τα τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή Zf.Kar.98k, τα οποία είναι ένα ελαφρώς βελτιωμένο Mauser του 1898, και μια σειρά από μονάδες τροπαίων που έχουν συλληφθεί σε χώρες που είχαν προηγουμένως καταληφθεί (Τσεχοσλοβακία, Γαλλία, Βέλγιο κ.λπ.). Μια πολύ περίεργη προσπάθεια δημιουργίας ενός υβριδικού όπλου επίθεσης και όπλων ελεύθερων σκοπευτών. Το σχέδιο ονομάστηκε Fallschirmjägergewehr 42 (αλεξιπτωτιστή). Μερικοί ειδικοί τείνουν ακόμη και να πιστεύουν ότι αυτό ήταν το καλύτερο τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή. Σε κάθε περίπτωση, τότε ήταν η πιο σύγχρονη ανάπτυξη και μπήκε μόνο στις ελίτ των αλεξιπτωτιστών και των SS.
Σήμερα σε όλο τον κόσμο αυτόματατα μικρά χέρια έχουν αντικαταστήσει τουφέκια Τώρα μόνο σκοπευτές πυροβολούν από αυτούς. Το τουφέκι Dragunov, που αναπτύχθηκε το 1963, παραμένει το πιο κοινό ειδικό όπλο σε ολόκληρο τον μετα-σοβιετικό χώρο και πέρα από τα σύνορά του. Ο λόγος για τη δημοτικότητά του είναι χαρακτηριστικός όλων των ρωσικών όπλων. Είναι ανεπιτήδευτο, αξιόπιστο, σχετικά φθηνό και έχει εξαιρετική απόδοση. Ο σχεδιασμός του SVD συνδυάζει όλες τις καλύτερες ιδιότητες που κατέχουν τα τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, ειδικά σοβιετικά. Πολλές σχεδιαστικές λύσεις, που εφευρέθηκαν ή βελτιώθηκαν τη δεκαετία του '30 και του '40, βρήκαν εφαρμογή στο σχέδιό της.
Σύγκριση με το αμερικανικό ανάλογο του M24, στην αρχήκοίτα, πείθει την ανωτερότητα του αμερικανικού μοντέλου. Οι υπερπόντιοι μηχανικοί κατάφεραν να επιτύχουν υψηλό επίπεδο ακρίβειας χρησιμοποιώντας ένα βήμα τουφέκι 320 mm Ωστόσο, στην πραγματικότητα αποδεικνύεται ότι, σε αντίθεση με αυτόν, το τουφέκι Dragunov είναι καθολικό και μπορεί να πυροβολήσει όλους τους τύπους πυρομαχικών, συμπεριλαμβανομένων των εμπρηστικών που διαπερνούν την πανοπλία. Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης, υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες ήταν δυνατό να καταρριφθούν ακόμη και αεροσκάφη από το SVD, συμπεριλαμβανομένων τόσο δύσκολων να ηττηθούν όπως UAV, ελικόπτερα και αεροσκάφη.
