Все мы помним исконную тему сочинений по русскому kieli "aikamme sankari". Aikamme sankari - kuka hän on? Ja miksi sankari voi olla vain "meidän" aikamme? Kuka voi suorittaa saavutuksen? Ja mitä on ajaton sankaruus? Yritetään kääntyä arvoihin, elämän tarkoitukseen, totuuteen - moraalin luokan ytimeen, jolla ei ole väliaikaista merkitystä ajassa.
Arvojen ajattelu on nyt poissa muodista. Kysymystä "kuka voi saavuttaa feat" ei keskustella. Hinta on kiireellinen asia. Huolimatta siitä, että keinottelun taakse piilevien "kauniiden sanojen" määrä on kasvanut uskomattoman. Jokainen äskettäin lyöty "guru" tekee "viestejä" ja "uudelleenjulkaisuja" hienoista käsitteistä ja tekee niistä roskakorin.
Ensinnäkin on syytä ymmärtää, että moraali jamoraali ei ole sama luokka. Se, mikä on moraalista, on ajaton totuus. Tällainen moraali sisältyy käskyihin. "Älä tapa" on jokaisen pyhä oikeus elämään, eikä kukaan voi tunkeutua pyhäkköön. Moraali on moraalin historiallinen muoto. Yhdessä historiallisessa aikakaudessa on moraalista teloittaa henkilö, toisessa julistaa moratorio ja tunnustaa oikeus elämään absoluuttisena ja palauttaa siten moraalinen perusta käsitteelle.
Itämaissa käsi katkaistaan varkauksista. Euraasialaisessa - rangaistus tällaisesta teosta määräytyy määrän mukaan. Lisäksi mitä suurempi se on, sitä ongelmallisempi rangaistus. Missä ovat moraalin rajat, missä moraalin normit? On vaikea vastata kysymykseen. Sankari on kuka? Voiko nykyaikaisten videoiden hahmo suorittaa feat? "Saavuttajien" - nykyaikaisten myyjien - leikkeiden massaesitys muuttuu tyhmyydeksi itseensä nähden ja joskus rikokseksi suhteessa yhteiskuntaan.
"Sankaruus" tarinoiden kirjoittajien ymmärryksessä milloinyksinkertainen inhimillinen tyhmyys siirretään maailmanlaajuiseen julkisuuteen - yksi vaihtoehdoista nykyaikaiselle moraalille tai pikemminkin sen puuttumiselle. Periaatteessa tämä ei ole yllättävää. Tunnettu ilmaisu "Ajoista, tavoista!" yhtä vanha kuin maailma.
Sankaruus on ihmisen kykyitsensä uhraaminen yleismaailmallisten ihmisarvojen vuoksi. Pavlik Morozov on sankari, mies, joka on saavuttanut saavutuksen? Viime vuosisadalla hän oli nuoremman sukupolven koulutustaso. Aika, jolloin vaa'alle asetettiin vertailukelpoiset määrät - ihminen tai yhteiskunta - on mennyt ja heiluttaa vaakoja toiseen suuntaan. Meidän aikanamme hän on "antihero", joka petti isänsä - prototyypin sellaisesta modernin yrittäjän muunnoksesta, joka päättää henkilökohtaisen rikastumisen kysymyksestä millä hyvänsä.
Ihmiset, jotka menivät ammuntaan pelastuksen nimissäystävät, rakkaansa, kotimaa? Äiti suojelee lastaan? Onko vaisto vai tietoisuus, sankaruus? Onko hän pysynyt "nimessä" aiemmin? Jos ei, missä muodossa se ilmenee nykyään? Mitä tekoja ihmiset tekevät meidän aikanamme?
Miksi tässä tapauksessa on suositeltavaa asettaakysymys, äläkä vastaa siihen? Koska kysymys avaa tien totuuden tuntemiseen. Ja vastaus sulkee sen. Ja meidän aikanamme on hyvin vaikea yksiselitteisesti vastata sankaruuden kysymykseen.
Maailma sen ohikiitävässä liikkeessä periaatteen mukaisestirationalismin, tulisi pyrkiä absoluuttiseen tasapainopisteeseen. Tämä on ihanteellinen kehityspolku - vain kohti totuutta, vain kohti yhtenäisyyttä. Koska moninaisuus on kaaosta ja häiriötä.
Aikamme sankari, joka voi saavuttaa feat- eräänlainen yhteinen kuva, sarjakuva Batman. Koska nykyaikainen yhteiskunta on virtuaalinen, leikki ja elämä voidaan korvata. Siksi ihmisten toimet ovat niin usein ymmärtämättömiä.
Sankaruus ei ole välttämättä julkista,kertaluonteinen teko. Ajatuksemme perinne piirtää kuvan tällaisesta erittäin uhkaavasta sankarista, joka tekee ihmeitä rakastuneen naisen edessä. Jälleen eräänlainen TV-malli.
Elinikäinen sankaruus on mestariteoshumanismi. Naiset, jotka ovat kasvattaneet kelvollisia lapsia, ovat itse onnellisia, yhteiskunta on onnellinen. Arjen sankaruus, jossa kaikki energia, aika ja ajatukset on omistettu pyhälle tarkoitukselle - henkilön kasvatukselle. Voit kutsua sankaria henkilöksi, joka teki maailman löytön ja hyödytti ihmisiä. Tämä henkilö on tarkoituksella laittanut sielunsa, sydämensä, ajatuksensa, elämänsä johonkin sellaiseen, mitä koko ihmiskunta voi käyttää. Tässä on todellinen sankari, myöhässä, avaruudessa.
Sankarit, jotka ovat saavuttaneet tekoja, ovat korkean tason ihmisiämoraali ja vastuu. He eivät kuvaa itseään videoissa tarkoituksenaan saattaa ne Internetiin. Tämä on intiimi kysymys ihmisen omallatunnosta. Useimmiten sankarit eivät pidä itseään sellaisina, he yksinkertaisesti täyttivät kunniavelvollisuutensa. Velka, joka joskus maksaa elämää. Velka, joka ei sinänsä ole velvollisuus mihinkään ulkoiseen, vaan henkilön itsensä sisäinen tarve toimia moraalisesti.
"Selfien" aika kunnianosoituksena hetkelle kuluu yhdessä Internetin muodostumisen historian kanssa. Jätetään inhimillisiä moraalin periaatteita, jotka eivät ole ajan alaisia.
