Siviililain säännökset"Vastuullisuus" moniin tyyppeihin. Erityisesti tässä artikkelissa kerrotaan, mikä on yhteinen vastuu ja milloin se voi tapahtua. On syytä huomata, että tietyn taloudellisen edun syntyminen erilaisten liiketoimien toteuttamiseksi syntyy paitsi velkojien myös velallisten keskuudessa. Yhteisvastuu ei kuitenkaan aina muodostu kansalaisten tai oikeushenkilöiden kanssa, vaan vain, jos velvoitteen kohdetta ei voida jakaa useiden henkilöiden aiheuttamiin vahinkoihin ja joissain muissa tapauksissa.
Kuten jo todettiin, tällainen vastuutapahtuu vain tietyissä olosuhteissa. Solidaarinen vastuu on velvoite, joka voi esiintyä vain tilanteissa, joista määrätään Venäjän federaation siviililaissa, joissakin muissa säännöksissä tai suoraan sopimuksessa. Lainsäädännössä todetaan, että jos usealla velallisella tai velkojalla on yrittäjyyteen liittyvä velvoite, heidän on vastattava yhdessä. Tämä johtuu pääasiassa siitä, että liikesuhteissa on aina lisääntynyt riski.
Siviililakissa ja joissakin muissa laeissaselkeästi, kun yhteinen vastuu voi ilmetä. Esimerkiksi, jos vuokralle ottaja on vastuussa myyjän valinnasta, vuokralleottaja voi myynti- ja ostosopimuksen mukaan esittää myyntisopimuksesta johtuvia vaatimuksia kiinteistön myyjälle sekä vuokralle antajalle. Sama koskee tavaroiden ostajaa, jos ostettu tuote osoittautuu huonolaatuiseksi tai vialliseksi. Siten kuluttajalle annetaan mahdollisuus tehdä vaatimus joko myyjälle tai suoraan valmistajalle. Laissa säädetään keskinäisistä velvoitteista tietyntyyppisten oikeushenkilöiden perustajille. Yksinkertaisen kumppanuussopimuksen osapuolten on siis yhteisvastuullisesti vastattava luotavan organisaation kaikista velvoitteista. Venäjän federaation siviililaissa säädetään myös toisesta tapauksesta, jolloin tietyt henkilöt ovat vastuussa molemmista aiheista. Toisin sanoen yhteisen vastuun syntymiseksi henkilöitä ei tarvitse sitoa sopimussuhteisiin. Riittää, että he ovat tehneet saman rikkomuksen.
Kuten olemme jo todenneet, vastuu on yhteisvastuullinen -nämä ovat velvoitteita, jotka syntyvät samanaikaisesti useille henkilöille tiettyjen olosuhteiden yhtyessä. Samaan aikaan tällainen rasitus voi syntyä paitsi lain että sopimuksen perusteella. Jos sopimuksessa vahvistetaan sääntö, jonka mukaan velalliset ovat yhdessä vastuussa velkojalle, hän voi vaatia velan maksamista molemmilta velallisilta ja jokaiselta erikseen. Tällaisella henkilöllä on täysi valta velvoittaa toinen heistä maksamaan osa velasta tai koko velasta. Laissa määrätään myös, että jos yksi velallisista ei maksa velkaa kokonaan, velkojalla on oikeus vaatia puuttuva summa muilta tapahtuman osallistujilta. Solidaariset velalliset ovat velvollisia siihen asti, kunnes ne täyttävät täysin sopimuksen mukaiset velvoitteensa.
Yhteinen vastuu on erittäin tärkeäämekanismi velkojan oikeuksien suojaamiseksi. Jos velallisella on yhteinen velvoite, hän ei saa vastustaa velkojan vaatimuksia. Jos joku velallisista täyttää velvoitteensa täysin, muut hänen kanssaan solidaarisesti vastuussa olevat henkilöt vapautetaan tällaisista velkojan hyväksi toteutettavista toimista.
Jos sopimuksessa ei määritellä muita ehtoja, niinvelallinen, joka on täyttänyt solidaarisen velvoitteen, voi esittää regressiivisen (käänteisen) vaatimuksen muille velallisille, jotka koskevat velan kattamiseen liittyvien kulujen korvaamista (miinus hänen itselleen laskeutuva osuus). Velan maksamisen jälkeen velallisesta tulee muiden velallisten velkoja. Jos he eivät suostu kattamaan tätä määrää vapaaehtoisesti, tällainen henkilö voi mennä oikeuteen.
Tällaisen oikeussuhteen malli on varsin hyödyllinenvelkojalle, koska hän saa paljon enemmän takeita velvoitteen täyttämisestä. Saajan siviilioikeudellisesta yhteisvastuusta säädettiin velkojan tappioriskin vähentämiseksi. Loppujen lopuksi, jos yksi velallisista ei maksa velkaa, on suuri todennäköisyys, että toinen osapuoli, jolla on yhteisvastuu, pystyy kattamaan velkojan tappiot kokonaan tai osittain. Samalla on huomattava, että myös toinen tilanne on mahdollinen. Siviililain mukaan tällaisia oikeussuhteita voi olla, kun sopimuspuolina on yksi velallinen ja useita velkojia.
Joissakin tapauksissa yhteisvastuulaina voi syntyä henkilöltä, joka ei ole sopimuksen osapuoli. On kuitenkin mahdollista tulla velalliseksi toisen henkilön velvoitteista vain tietyin edellytyksin. Esimerkiksi jos yritys on uudistettu ja jos erotustase ei salli seuraajan perustamista, tytäryritys voi olla vastuussa muutetun yrityksen veloista (jos se oli vastuussa kaikista liiketoimista pääasiallisen oikeushenkilön kanssa).
Solidaarisuuden lisäksi laissa määritellään yksi tyyppivastuu - tytäryhtiö. Perusero näiden kahden käsitteen välillä on, että toissijainen velvoite voi syntyä vain, jos päävelallinen ei voi henkilökohtaisesti täyttää velvoitteitaan. Toisin sanoen toissijainen velallinen on eräänlainen "varapelaaja", mikä on lisävakuus velvoitteen täyttämisestä. Luotonantaja ei voi välittömästi lähettää ylimääräiselle velalliselle korvausta saatavan palauttamisesta. Hän voi esittää tällaisen saatavan vasta sen jälkeen, kun "päälainanottaja" ei täytä velvollisuuttaan. Jos velkoja vaatii velan takaisinmaksua tytäryhtiöltä, tällaisen henkilön on ilmoitettava tästä päävelalliselle. Jos tytäryhtiövastuuta vastaan nostetaan vaatimus, päälainanottajan on myös osallistuttava oikeudenkäyntiin.
Olemme selvittäneet kaikki tapaukset, jolloin se voi tullayhteinen vastuu. Venäjän federaation siviililaki korkeimmalla tasolla säätelee yhteisten velallisten (velkojien) välisiä suhteita. Yhteisiä velvoitteita voi syntyä sopimuksen, lain tai useiden henkilöiden vahingoittamana. Jos toinen velallisista täyttää velkojaa (uhria) koskevat velvoitteensa kokonaisuudessaan, hänellä on valtuudet vaatia muilta henkilöiltä korvausta tällaisesta summasta (ilman hänen osuuttaan). Samalla velkojalla on itsellään oikeus päättää, kuka esittää saatavat: kaikille sopimuksen nojalla velvollisille henkilöille tai yhdelle henkilölle.
Yhteinen vastuu on mekanismijonka tarkoituksena on minimoida luotonantajan riskit. Tällaista vastuuta ei kuitenkaan aina esiinny, vaan vain, jos velvoitteen kohde on jakamaton tai jos useat henkilöt aiheuttavat samanaikaisesti vahinkoa.