Laki vaikuttaa suhteisiin yhteiskunnassaeri tavoin: joissakin tapauksissa se kieltää, toisissa päinvastoin, se velvoittaa, ja toisissa se sallii. Tällaista käyttäytymistä käytännössä ja teoriassa kutsutaan oikeudelliseksi säätelyksi.
Три представленных варианта фактически отвечают kysymykseen siitä, miten laki sääntelee, mutta ei paljasta, mitä keinoja se käyttää tähän. Ja siksi oikeustieteessä kehitettiin instituutti - oikeudellisen sääntelyn mekanismit.
Käsite ja osatekijät
Oikeudellisen sääntelyn mekanismi on erityinen väline joukko suhteiden hallintaa yhteiskunnassa. Samanaikaisesti se eroaa useista merkkeistä:
- se on aina laillinen keino;
- tämän mekanismin tarkoituksena on vain saavuttaa annettujen oikeuksien tai vapauksien laillinen käyttö;
- Kyseisen prosessin tavoitteena on poistaa väitetyt, mutta ei aina pakolliset esteet oikeuksien käytölle.
Koska nämä ominaisuudet, mekanismioikeudellinen sääntely voidaan määritellä erityiseksi välineeksi oikeuksien lailliselle käytölle, jota käytetään estämään mahdolliset ongelmat niiden toteutuksessa.
Tutkijat erottavat ominaisuuksien lisäksi tarkasteltavan ilmiön erilaiset luokitukset sääntelyn roolin ja tyypin perusteella.
Joten oikeudellisen sääntelyn mekanismit ovat tyypistä riippuen kahta tyyppiä:
- yleensä sallittu, tähän luokkaan sisältyy sekä suora lupa että kielto, joissa kohteet ovat tasa-arvoisia;
- salliva - tärkein ja määräävä aihe on auktoriteetti.
Roolista riippuen jakaminen tapahtuu yleisen ja yksilön perusteella. Joten jälkimmäiset on suunnattu tiukasti tietylle henkilölle, ja yleiset kattavat kaikkien aiheiden ryhmän kokonaisuutena.
Kuten kaikilla järjestelmillä, mekanismilla on omarakenne ilmaistuna kolmen elementin yhdistelmänä. Oikeudellisen sääntelyn mekanismi koostuu siis vaikutuksen kohteena olevasta oikeussuhteesta, sovellettavasta oikeusvaltiosta ja lain täytäntöönpanosta.
Nämä elementit liittyvät suoraan tarkasteltavan ilmiön toimintavaiheisiin.
Oikeudellisen sääntelyn mekanismi - täytäntöönpanon vaiheet
Oikeustutkijat erottavat pääsääntöisesti kolme päävaihetta.
Ensimmäinen vaihe, josta mekanismi alkaaoikeudellinen sääntely on oikeusvaltion määritelmä. Tältä osin sääntelyn kohteena olevan henkilön on valittava tarkasti oikeudellinen käyttäytymismalli, jota hän aikoo noudattaa. Lisäksi se voi olla sekä sallittua että pakollista tai kieltävää. Esimerkiksi sääntö, joka määrittelee kiellon ottaa henkensä ihmisestä, voi toimia. Tässä tapauksessa normissa viitataan selvästi rikosoikeuden osaan.
Toisen vaiheen tarkoituksena on tunnistaa tarvittavatoikeudellinen suhde. Jälkimmäinen on lähinnä yksilöiden vuorovaikutus yhteiskunnassa. Jatkamalla yllä olevaa esimerkkiä normilla, oikeudellisen sääntelyn mekanismi on aktivoitava, jos henkilö väkivaltaisesti kuolee.
Kolmas vaihe on lain antaminenlain soveltaminen. Tällöin maan toimivaltaisen viranomaisen on määritettävä kaikki objektiiviset olosuhteet, määritettävä, missä määrin määritelty oikeusvaltio vastaa harkittua oikeussuhdetta, ja tehtävä tietty päätös lainvalvontatoimen muodossa. Edellä olevan normin ja oikeussuhteen esimerkin valossa kolmannen vaiheen tulisi näyttää tältä. Tuomarin (maan edustajana) on selvitettävä tosiseikat, ts. selvittää luodun oikeussuhteen ydin kohteen ja subjektiivisen koostumuksen suhteen. Lisäksi häntä syytetään tunnistamaan, kuinka määritelty sisältö vastaa sovellettavaa normia, nimittäin: onko väkivaltaisesta kuolemasta tosiasia, onko kyseisen henkilön suorittanut sen jne. Jos kaksi ensimmäistä vaihetta vastaavat toisiaan, lain soveltaminen on tuomio.
Yhteenvetona on huomattava, että oikeudellisen sääntelyn mekanismi on monivaiheinen lain soveltamisen malli, jonka noudattaminen johtaa hyvin toimivan oikeusjärjestelmän luomiseen.
