Изображение собственных чувств, любовных kokemus on olennainen piirre kaikille runoilijoille: suurille, kuten Puškinille, keskipoikille ja jopa niille, jotka käyttävät versifikaatiota myyntipisteenä tietäen, ettei heidän luomuksiaan koskaan tulosteta ...
Kaikista sonetteista, od, elegy, juurirunoja, jotka kertovat upeasta ja upeasta tunteesta, on yksi asia - ”Voi kuinka tappavaa me rakastamme” (F. Tyutchev). Se on eräänlainen kauniista linjoista veistetty muistomerkki kielletystä, jonka yhteiskunta tuomitsi runoilijan rakkauden Elena Denisievaa kohtaan. Tyutševin analyysi ”Kuinka tappavaa rakastamme”, samoin kuin tarina runon luomisesta, käsitellään artikkelissamme.
Analyysi runosta ”Voi kuinka tappavat olemmerakkaus ”Tyutchevin pitäisi alkaa historiallisella kiertueella. Denisyev oli kotoisin jalo perheestä. Hänen tätinsä, Smolny-instituutin tarkastaja, harjoitti kasvatustaan, koska Elenan äiti kuoli varhain ja isänsä avioitui uudelleen. Sukulaisen oppilaitoksessa Denisyeva oli erityistilillä. Tätille ominainen säästö ei ulottunut hänen veljentytärinsä. Elena toi nopeasti esiin, hän vieraili rikkaissa Pietarin taloissa, joissa boheemian ilmapiiri hallitsi.
Smolny-instituutissa opiskeli myös Tyutševin tyttäriäensimmäisestä avioliitosta. Runoilija on useaan otteeseen käynyt koulutuslaitoksessa vierailemassa jälkeläisiä. Denisyeva puolestaan vieraili tätinsä kanssa Tyutševien talossa useita kertoja. Kun Tyutševin sielussa syntyi rakkauden tunne, on vaikea sanoa. Yksi asia on varma: runoilijan matkan aikana tyttärensä ja Elenan kanssa Valaamin luostariin romanttinen romanssi kehittyi jo rakastajien välillä. Se oli elokuussa 1850.
Pietarin yhteiskunnan silmissä runoilijan suhdeja tytöt saivat todellisen skandaalin luonteen. Ja tämä skandaali kesti vähintään neljätoista vuotta Denisievan kuolemaan asti. Elena ja Tyutchev saivat kolme laittomia lapsia, joilla, vaikka heillä oli muodollisesti isänsä nimi, ei ollut hänen alkuperästään liittyviä kansalaisoikeuksia. Runoilijan intohimo muuttui vakaviksi seurauksiksi Denisievalle: tekopyhä yhteiskunta hävitti hänet. Jopa hänen isänsä kielsi hänet. Täti Elena pakotettiin jättämään koulun ja muuttamaan veljentytärinsä kanssa huoneistoon.
Mitä tulee runoilijaan, niin hänelle kohtalokas yhteyskäytännössä ei osunut. Hän jatkoi uraa, ja ajatukset Denisievan hyväksi eivät koskaan jättäneet hänen laillista vaimonsa. Viimeksi mainittu lohdutti miehensä, kun hänen rakastajansa kuoli tuberkuloosiin.
Runot, jotka heijastavat runoilijan monimutkaisia tunteitaElena, muodosta denisiläinen sykli, joka sisältää "Voi kuinka tappavaa me rakastamme". Fjodor Tyutchevin runon analyysi todisti, kuinka syvästi runoilija oli huolestunut ja paransi vilpittömästi, että Elena oli läpikäynyt hänen takiaan niin monta koettelemusta. Tyutchev kärsii: hänen rakkautensa "ansaitsematon häpeä" lankesi tytön elämään. Häntä kauhistuttaa tämä paradoksi, tämä kohtalon pilkkaus: tuhoamme ensinnäkin sen, mikä on "sydämellemme kallista". Denisievan suhteen hänen kauneutensa heikentyi ennenaikaisesti, kykenemättä kestämään julkista nöyryytystä. Kuvailemaan sankaritaransa (ja oman lyyrisen "minä") tilaa runoilija käyttää erittäin tarkkaa kuvausta: "Kaikki olivat poltettu, palanut kyyneleet." Tämä saa rakastetun kysyäkseen valitettavasti: "Minne ruusut ovat menneet?"
Oliko heidän romaanissaan autuuden hetkiä, yksinkertaisianauttivat toisistaan? Kyllä, mutta tämä aika ohi nopeasti, kun he polkivat mutaan "mikä kukkii hänen sielussaan". Vastaus tähän oli "katkeruuden paha kipu", joka asettui ikuisesti lyyrisen sankaritarin sieluun. Ja todellakin, romaani oli erittäin emotionaalisesti tyhjentävä Denisjeville: hänestä tuli korotettu, erittäin hermostunut ja ärtyvä.
Kuitenkin analyysin runosta “Voi kuinka murhaistarakastamme ”Tyutchev olisi epätäydellinen ottamatta huomioon hänen runouttaan. Kirjailija soveltaa retorisia kysymyksiä ja vetoomuksia, jotka korostavat lyyristen linjojen äärimmäistä emotionaalista rikkautta. Polkuista voidaan erottaa vertailut (verraten lyhyitä ilohetkiä pohjoiseen kesään), avataarit (”viehätys poissa”) ja epiteetit.
Kuitenkin mikä tahansa taideteos - olipa sesanat tai eepos ovat mielenkiintoisia lukijoille paitsi arvokkaina todisteina kirjoittajan elämästä myös eräänlaisena, kaikille sopivana kaavana. Tyutševin "Voi kuinka tappavaa rakastamme" -analyysi osoitti, että runoilijan traaginen viesti Denisievalle sopii täydellisesti hänen käsitykseen rakkaudesta kohtalokkaana kaksintaistelua. Ja tämä on uusi, omaperäinen ilme upeasta tunteesta. Vetovoimaa kuvataan "intohimon sokeudeksi". Hänen testi on täynnä kauheita kärsimyksiä, jotka kohdistuvat pääasiassa naisiin. Hänelle jää vain tuhkan jäljellä pitäminen rakkaudesta, tämä tunne- ja kaaostuotteesta, joka ei ole ihmisen alainen.
Siksi analyysi ”Voi kuinkatappavaa rakastamme ”Tyutchevan avulla voimme pitää runoa yhtenä parhaimmista esimerkkeistä venäläisten rakkaus sanoituksista viime vuosisadalta viimeisen vuosisadan ansiosta, hienon kielen ja ongelmien omaperäisyyden ansiosta.
