Konformismi on ihmisen taipumus mukautua

Jokainen ajattelee, ettei hän ole kuin muut.Samalla tiedostamatta meihin vaikuttavat edelleen toiset, toistamme enemmistön käyttäytymisen, jotkut vähäisemmässä määrin, jonkun suuressa määrin. Sellaista soveltuvuutta kutsutaan konformismiksi. Tämä on oman vakaumuksen, yhteiskunnan paineen alaisten näkemysten hylkääminen. Lisäksi on huomattava, että tällainen enemmistön seuraaminen on aina passiivista, ts. Henkilö ei sisällä kriittistä ajattelua, vaan näyttää kelluvan virtauksen mukana.

Konformismin käsite

Koska monet ihmiset pitävät itseään ainutlaatuisina persoonallisuuksina, heille on hyödyllistä selvittää, mikä on konformismi. Tämän käsitteen määritelmään sisältyy useita näkökohtia:

1. Ensimmäinen asia on passiivisuus yleisen mielipiteen hyväksymisessä. Henkilö ei ole kriittinen ajatuksen, mielipiteen, perinteiden suhteen ja hyväksyy ne analysoimatta.
2. Toiseksi koulutusta, ideologiaa, uskontoa jne. Pakottaa konformismi sosiaalisena ilmiönä.
3. Kolmanneksi, konformismi liittyy suoraanehdotuskyky, vakaumus hänen vakaumustensa järjestelmässä, samoin kuin näkymien leveys. Erittäin suositellut ihmiset eivät analysoi saapuvaa tietoa, älä lähetä sitä eräänlaisen suodattimen läpi.

Conformismin hyvät ja huonot puolet

Onko vaatimustenmukaisuus huono vai hyvä?Monet vastaavat välittömästi, mikä on tietysti huono. Itse asiassa konformismi pakottaa ihmisen olemaan kuin kaikki muut, sulkee pois oman mielipiteensä ja tukahduttaa yksilöllisyyden. Tietenkin, kaikki tämä on niin. Mutta konformismi on myös erinomainen julkishallinnon mekanismi. Eri organisaatioiden johtajat käyttävät tätä ilmiötä onnistuneesti ryhmän suhteiden järjestelmän sääntelemiseen. Ei voida kiistää, että alaisia ​​ja johtajia on aina ollut koko ajan, tämä erottelu riippuu monista tekijöistä. Konformismin miinuksiin sisältyy kuitenkin taipumus matkia lapsuudessa. Lapset kärsivät helpoimmin huonoista vaikutuksista, koska he pyrkivät hyväksymään ikätovereidensa yhteiskunnan, joten he alkavat juoda, tupakoida jne. Kyky liittyä nopeasti ryhmään ja osoittaa osallistumistaan ​​on tietenkin hyödyllinen taito. Mutta toisaalta meille annettiin analyyttinen ajattelu, jotta voimme arvioida raittiisti, onko syytä liittyä tähän ryhmään ja seurata sokeasti enemmistön johtamista.

Konformismin tutkimukset

Sosiaalipsykologiassa, monetkokeet konformismin tunnistamiseksi. Esimerkiksi S. Ashan kokeessa koehenkilöitä pyydettiin arvioimaan viivojen pituus. Kaikki paitsi yksi aiheista olivat näennäisiä ja antoivat saman väärän vastauksen. Useimmissa tapauksissa pahaa ajattelematon henkilö, enemmistön painostuksen alla, antoi myös väärän vastauksen. Tätä ilmiötä kutsuttiin sosiaaliseksi konformismiksi. Yksi henkilö alkaa epäillä omaa mielipitettään, jos se on ristiriidassa enemmistön mielipiteen kanssa. Jos ryhmään kuului kuitenkin henkilö, joka antoi myös väärän vastauksen, mutta oli erilainen kuin muut, koehenkilöt antoivat useammin oikean vastauksen. Siksi konformismi on pelko vastustaa itseään ryhmälle, pelko näyttää tyhmältä, ei kuin muilta.