Pobjeda u suđenju još nije pobjeda. To je samo privremena prednost. Konačno, sve završava kad sila sudske odluke stupi na snagu. Više o ovome.
Malo teorije. Snaga sudske odluke koja je stupila na pravnu snagu podrazumijeva obvezno izvršenje presude za sve sudionike postupka.
To znači da nakon pobjede u procesutrebate pričekati određeno vrijeme, nakon čega definitivno možete popiti šampanjac. Koliko ovisi o prirodi parnice. Kada sudska odluka stupa na snagu? Postoje jedinstveni principi za opće građanske poslove. Vrijeme ovisi o tome je li se druga stranka žalila na presudu ili ne. Ako nije, tada je odluka suda u predmetu konačna tek nakon mogućeg roka za podnošenje žalbe. Na primjer, ako imate 30 dana za žalbu, tada 31 dan možete proslaviti uspjeh na sudu. Ali i ovdje je sve uvjetovano. Protivnik može vratiti vremensko ograničenje za podnošenje žalbe. U ovom se slučaju neopoziva odluka odgađa do sastanka odbora Regionalnog suda. Tek nakon žalbe presuda konačno stupa na pravnu snagu.
Naravno, može se otkazati u kasacionim slučajevima. Na primjer, u građanskom su slučaju njih dvoje:
Za podnošenje građanskih predmeta u objegore navedeni slučajevi daju se šest mjeseci, za kaznene - na neodređeno vrijeme. No čak i ako se propusti šestomjesečni rok, druga strana može vratiti proceduralne rokove za podnošenje zahtjeva. Naravno, nije tako lako to učiniti bez čvrstih, valjanih razloga, ali, kao što pokazuje praksa, oni su uvijek tu za one koji to trebaju. Stoga se odluke sudova Ruske Federacije mogu stalno opozvati i mijenjati.
Ako druga stranka u zadanom rokužalbe na prvostupanjsku presudu, onda se u ovom slučaju konačno možete radovati nakon sastanka žalbenog odbora regionalnog suda. Rokovi će, naravno, kasniti.
Na primjer, postojala je sudska odluka zbog kršenjaugovor o zajmu. Dužnik je bio dužan vratiti potreban iznos. Ima 30 dana za žalbu. Nakon tog razdoblja odluka će stupiti na snagu. Međutim, ne zaboravite da ga pod određenim uvjetima može obnoviti.
Ako je dužnik izjavio žalbu nakon 29 dana, morat ćete pričekati sastanak Pravosudnog kolegija koji donosi konačne odluke.
Najnerazumljivije pitanje za obične građane: "Kada sudska odluka u odsutnosti stupa na pravnu snagu?" Ovo pitanje stvara mit među neiskusnim pravnicima. Leži u činjenici da, navodno, pod određenim uvjetima, odluka o odsutnosti možda nikada neće stupiti na snagu ako kopiju presude ne dobijete u svoje ruke.
To dolazi zbog pogrešnog tumačenja normiZakona o parničnom postupku. Prema njemu, u roku od sedam dana od primanja kopije odluke u odsutnosti, građanin ima pravo otkazati je. U roku od mjesec dana nakon odbijanja da se udovolji zahtjevu za poništenje ili nakon isteka rokova za ovu procesnu radnju, on se mora žaliti na žalbu. Slijedom toga, ako je sud donio odluku, a njezinu kopiju "ne vidi" u poštanskom sandučiću i ako se osobno ne pojavi na sudu kako bi je primio, ona nikada neće stupiti na pravnu snagu.
Ova se teorija raspada na nepomirljivim licima zaposlenika Federalne službe izvršitelja koji blokiraju sve bankovne račune i oduzimaju imovinu.
Ako ga nitko ne otkaže, onda odluka o odsutnostisud stupa na snagu nakon isteka svih rokova za podnošenje žalbe. Odnosno, nakon 40 dana (3 dana sud donosi obrazloženu odluku, daje se 7 dana za mogućnost otkazivanja, 30 dana za podnošenje zahtjeva kod višeg tijela).
Obnova rokova za ukidanje presude u odsustvuima svoje nijanse. Ako je od trenutka kada je sud donio odluku protekao manje od propisanog roka za žalbu višim instancama, tada se mogu vratiti rokovi za podnošenje zahtjeva za otkaz. Međutim, stav Vrhovnog suda po ovom pitanju je, blago rečeno, čudan. Prema njegovom objašnjenju u Pregledu prakse, nakon isteka vremena za podnošenje žalbe ne može se podnijeti zahtjev za vraćanje rokova za ukidanje presude. Međutim, ova procesna radnja dopuštena je u žalbenom postupku.
Pravna logika, da budem iskren, ne bašRazumljivo. Mnogi pravnici govore o ovome. Zašto se rok može vratiti za jedno rješenje, a za drugo ne? Međutim, ovo je, očito, prisilna mjera, budući da su prvostupanjski sudovi doslovno preplavljeni imovinskim i obiteljskim "obračunima". U krizi ljudi prestaju plaćati zajmove, češće se razvode. Odluke sudova Ruske Federacije o tim pitanjima brzo rastu u kvantitativnom smislu, što prirodno utječe na njihovu kvalitetu. Ograničenje podnošenja prijave u prvom je redu, očito, namjereno malo ih "iskrcati".
Sudske odluke su pojednostavljene presudemirovni suci u manjoj imovini, neki obiteljski ili gospodarski sporovi. Oni se temelje na bezuvjetnim, sa stajališta sudske prakse, dokazima: ugovorima o zajmu, priznanicama, potvrdama o prihvatu itd.
Sudski nalog razlikuje se od odluke o odsutnostiu tome što je relativno lako poništiti. Dovoljno je samo napisati prigovor, bez obrazloženja razloga, a to će biti dovoljno sa stajališta građansko-procesnog zakonodavstva da ga se poništi.
Naredba stupa na snagu nakondeset dana roka za njegovu žalbu. Ako se propusti zbog greške koju je sud prepoznao kao valjanu, bit će moguće vratiti je odgovarajućom predstavkom.
U Rusiji su česta kršenja sudskih odluka. Očituje se:
Neke se odluke moraju izvršiti odmah, moglo bi se reći, na izlazu iz sudnice. To uključuje:
Snaga sudske odluke koja je stupila na pravnu snagu,pretpostavlja njegovo obvezno izvršenje. No, građani ne ispunjavaju uvijek zahtjeve. Za namjerno nepridržavanje predviđena je kazna u obliku administrativne novčane kazne.
Dužnik podliježe sankcijama za sljedeće radnje:
Za pojedince novčana kazna iznosi od 1 tisuće do 2,5 tisuće rubalja; za službenike - od 10 tisuća do 20 tisuća rubalja; za pravne osobe - od 35 tisuća do 100 tisuća rubalja.
Za osobe koje nisu dužnici, zbog nepoštivanja zahtjeva sudskih naloga predviđene su novčane kazne u iznosu od:
Za određene kategorije osoba, zbog nepoštivanja sudske odluke, može nastupiti čak i kaznena odgovornost:
Međutim, svako nepoštivanje sudske odluke ne mora nužno biti kažnjeno „kaznenim djelom“. Važan čimbenik u pokretanju kaznenog postupka je zlonamjerna priroda ignoriranja.
Pojam "zlonamjernosti" nije definiran u zakonodavstvu. Međutim, pravosudna praksa tijekom godina već je nakupila dovoljno presedana koji definiraju ovaj koncept.
Dakle, prema sudskim odlukama, zlonamjernoprekršitelji su oni koji su imali priliku ispuniti zahtjeve, ali to nisu učinili namjerno bez očitog razloga. Povremeno su dobivali pisma i naredbe za neposrednu provedbu zahtjeva, ali su ih i ignorirali. Stoga, ne prezirite sudske zahtjeve. Kao što vidite, posljedice mogu uvelike utjecati na buduću sudbinu.
