Pretpostavka nevinosti u kaznenom postupku -to je vrsta uvjetne norme, prema kojoj se osoba koja je počinila zločin smatra nevinom u odsutnosti dok se ne dokaže njegova krivnja. Takva je pretpostavka uspostavljena samo za kazneno pravo, dok se za građansko ili trgovačko pravo odlikuje pretpostavka krivnje, odnosno osoba se smatra krivom u odsutnosti i mora pružiti dokaze o svojoj nevinosti.
Pretpostavka nevinosti smatra se najvažnijomnačelo koje osigurava strogo poštivanje prava osobe koja je neopravdano osuđena ili optužena. Za optuživanje pojedinca za počinjenje zločina nisu potrebne samo riječi, već dovoljno snažni dokazi vezani uz suštinu slučaja i dopušteni zakonom, a odgovornost za dokazivanje krivnje osobe je na istražnim i drugim državnim tijelima.
Članak 49. Ustava sadrži ovu odredbusljedećeg karaktera: "Svatko optužen za počinjeno krivično djelo bit će proglašen krivim sve dok se ne dokaže krivnja u skladu s federalnim zakonima i presudom suda koja je stupila na snagu." Na temelju prethodnog, pretpostavka nevinosti zajamčena je najvišim normativnim aktom zemlje, koji su svi građani i istražna tijela dužna poštivati, bez obzira na njihovo mišljenje.
Glavna svrha pretpostavke jeproceduralno suzdržavanje svih subjekata koji vode postupak u slučaju i svih drugih osoba u odnosu na osumnjičenika (optuženika), što omogućava cjelovitu istragu svih okolnosti slučaja i štiti prava optuženih od svjesno negativnih stavova.
Bilo kako bilo, u gotovo svim slučajevimasudionici u kaznenom postupku, djelujući na strani optužbe, apsolutno su uvjereni u krivnju osobe, što je moralno kršenje ljudskih prava, ali na strani optuženog je zakon koji osobu smatra nevinom i obvezuje sve sudionike u procesu nepristranim. I tek od trenutka kada sudske optužbe stupe na snagu, osuđena osoba se smatra krivom za zločine i može biti podvrgnuta kaznenoj kazni.
Pretpostavka nevinosti štiti više od pravednostiilegalne optužbe službenika zakona, ali i javne optužbe masovnih medija, raznih službi za zaštitu potrošača. Svaki napad i optužba mogu se pripisati kršenju zakona.
S obzirom na pretpostavku nevinosti uu okviru kaznenog prava, najvažnija poanta nije toliko nevinost osobe u očima zakona, već mogućnost samo-dokazivanja njegove nevinosti. Razmišljajući o svim aspektima pretpostavke, zakonodavac je jasno razumio složenost neovisnog traženja dokaza, jer osoba koja se nikada nije susrela sa "sustavom", ali je poznata s njim iz literature, može se jednostavno zbuniti ili bojati, što može dovesti do pogreške i optužbe za nevine osobe.
Istodobno, tuženik ima pravosamoodricanje i njegovo sudjelovanje u postupku. Prema želji, okrivljenik / optuženi ima pravo iznijeti svoju verziju onoga što se dogodilo i pružiti dokaze koji to potvrđuju.
Pretpostavka nevinosti utječe više nego pravednona osobu koja se smatra krivom, ali i na istražitelje koji rješavaju počinjene zločine. Načelo je pretpostavke kojom se istražitelj treba voditi prilikom razjašnjavanja činjenica slučaja, jer ako se ugledna i nevina osoba proglasi krivom, tada će sumnja, kao i nezakonita optužba, imati karakter pravne, sudske i moralne pogreške koja degradira dostojanstvo i osobna čast.
Stoga pretpostavka nevinosti nije samo zakonsko pravo svake osobe, već i zaštita od moralnih neugodnosti.
