Zakon utječe na odnose u društvuna različite načine: u nekim slučajevima zabranjuje, u drugima naprotiv, obvezuje, a u drugima dopušta. Takvo se ponašanje u praksi i u teoriji obično naziva pravnim propisom.
Tri predstavljene mogućnosti zapravo odgovarajuna pitanje kako zakon regulira, ali ne otkriva koja sredstva za to koristi. Stoga je u pravnoj znanosti razvijena institucija - mehanizmi pravne regulacije.
Koncept i sastavni elementi
Mehanizam zakonskog reguliranja poseban je skup sredstava kojima se upravljaju odnosima u društvu. U isto vrijeme odlikuje se nizom značajki:
- to su uvijek legalna sredstva;
- svrha ovog mehanizma je samo postizanje legitimne uporabe dodijeljenih prava ili sloboda;
- zadatak procesa koji se razmatra je uklanjanje navodnih, ali ne uvijek obaveznih prepreka za ostvarivanje prava.
S obzirom na ove karakteristike, mehanizampravni propis može se definirati kao poseban skup sredstava za legitimnu provedbu prava koja se koriste u svrhu sprečavanja mogućih problema u njihovoj provedbi.
Znanstvenici, osim obilježja, razlikuju i različite klasifikacije fenomena koji se razmatra prema kriterijima uloge i vrste regulacije.
Dakle, mehanizmi pravne regulacije, ovisno o vrsti, dvije su vrste:
- općenito dopušteno, ova kategorija uključuje i izravno dopuštenje i zabranu, u kojima su subjekti jednaki;
- permisivno - glavni i odlučujući subjekt je tijelo moći.
Ovisno o ulozi, podjela se provodi na temelju općeg i pojedinačnog. Dakle, potonji su usmjereni strogo na određenu osobu, a opći pokrivaju skupinu svih predmeta u cjelini.
Kao i svaki sustav, i mehanizam ima svojstruktura, izražena u kombinaciji tri elementa. Dakle, mehanizam pravne regulacije sastoji se od pravnog odnosa koji podliježe utjecaju, vladavine prava koja će se primijeniti i akta pravne provedbe.
Ti su elementi izravno povezani sa fazama djelovanja fenomena koji se razmatra.
Mehanizam pravne regulative - faze provedbe
Znanstvenici prava u pravilu razlikuju tri glavne faze.
Prva faza od koje mehanizam započinjepravna regulacija je definicija vladavine prava. S tim u vezi, subjekt regulacije dužan je precizno odabrati pravni model ponašanja kojem se namjerava pridržavati. Štoviše, to može biti i dopušteno i obvezno ili zabranjeno. Kao primjer može poslužiti pravilo koje definira zabranu oduzimanja života osobi. U ovom slučaju, norma se jasno odnosi na odjeljak kaznenog zakona.
Druga je faza usmjerena na utvrđivanje potrebnogpravni odnos. Potonje je u svojoj biti interakcija osoba u društvu. Nastavljajući gornji primjer s normom, mehanizam pravne regulacije mora se aktivirati u slučaju nasilne smrti pojedinca.
Treća faza je izdavanje aktaprimjena zakona. U tom je slučaju nadležno tijelo države obvezno utvrditi sve objektivne okolnosti, utvrditi kako navedena pravna država odgovara predmetnom pravnom odnosu i donijeti određenu odluku u obliku zakona o provođenju zakona. U svjetlu gornjeg primjera s normom i pravnim odnosom, treća bi faza trebala izgledati ovako. Sudac (kao predstavnik zemlje) dužan je utvrditi činjenice slučaja, t.j. kako bi se saznala bit stvorenog pravnog odnosa u smislu predmeta i sastava subjekta. Nadalje, tereti se za utvrđivanje kako navedeni sadržaj odgovara važećoj normi, naime: je li prisutna činjenica nasilne smrti, je li je izvršio navedeni subjekt, i tako dalje. Ako se prve dvije faze međusobno podudaraju, donošenje akta o primjeni zakona presuda je.
Rezimirajući, valja napomenuti da je mehanizam pravne regulacije višestupanjski model primjene zakona, čije poštivanje dovodi do stvaranja dobro funkcionirajućeg pravnog sustava.
