Člankom 129. Kaznenog zakona utvrđena je odgovornost zadistribucija lažnih podataka kojima se umanjuje dostojanstvo i čast drugog entiteta ili se umanjuje njegov ugled. Norma predviđa opće i kvalificirane sastave. Razmotrimo ih detaljnije.
Za širenje lažnih podataka koje prkose časti i dostojanstvu osobe, a također štete njenom ugledu, počinitelj se suočava:
Trajanje posljednje dvije rečenice može biti i do jedne godine.
Za nekoliko sati2. Člankom 129. Kaznenog zakona Ruske Federacije predviđena je kazna za širenje lažnih podataka, nanošenje štete ugledu, klevetu dostojanstva, časti osobe u javnom govoru ili demonstraciji djela, kao i u medijima. Za ove radnje predviđeno:
Trajanje posljednje 2 rečenice možedostići 2 godine. Prilikom širenja netočnih informacija, u kombinaciji s optužbama subjekta kao kaznenog djela koje se smatra teškim / posebno teškim, počinitelj se suočava:
U kategoriji napada na čast i dostojanstvo,a isto tako ugled osobe tradicionalno uključuje dvije skladbe. U prvom je protupravni čin uvreda, u drugom kleveta. Definicija ovog potonjeg u trenutnoj verziji Kodeksa preciznija je nego u prethodnoj. U zakonodavstvu RSFSR-a, kazna je utvrđena za širenje namjerno netočnih izmišljotina koje su osramotile drugu osobu. Članak 129. pojašnjava prirodu podataka, ali ne mijenja postojeće ideje o načinu počinjenja djela.
Te su dvije kategorije usko povezane.129 članak ne razlikuje ove pojmove. Kazna se utvrđuje neovisno o tome je li nanesena šteta, dostojanstvo ili čast. Sve ove kategorije imaju svoje osobine. Pod posebnom pohvalom, u pravilu, oni razumiju pozitivnu ocjenu osobe, prepoznavanje njegovih moralnih i društvenih kvaliteta od strane drugih građana. Dostojanstvo je povezano s prepoznavanjem od strane same osobe intelektualnih i moralnih kvaliteta koje posjeduje, svog položaja u društvu.
Smatra se bilo kojim oblikom izvještavanjabarem jedan subjekt, osim same žrtve. Za kvalificiranje djela, neće biti važno kome su tačno informacije postale poznate. To mogu biti rođaci, poznanici ili stranci. Članak 129. navodi lažnost objavljenih podataka. Ovaj je atribut obvezan za kvalificiranje djela prema dotičnoj normi. Nije važno tko djeluje kao autor informacija koje ne odgovaraju stvarnosti. To mogu biti sama osoba, izvedena pred lice pravde ili druga osoba od koje je počinitelj čuo informacije.
Članak 129 vrijedi u slučajevima kada informacije,širenje krivice su lažne. U razmatranoj normi postoje naznake namjernog. Kad se kvalificira, važno je da počinitelj shvati da prijavljuje informacije koje nisu istinite. U ovom se slučaju zločin, za koji je predviđen članak 129, razlikuje od klevete. Potonje je javno širenje informacija, bez obzira na to odgovaraju li stvarnosti. U pretrevolucionarno doba kleveta je kvalificirana kao neovisni čin. To nije predviđeno kaznenim pravom. To je opravdano činjenicom da je privatni život u socijalističkom društvu trebao biti dostupan kritikama. Njezin je imunitet kategorički odbačen. Ustav Ruske Federacije promijenio je pristup privatnom životu osobe. Osnovni zakon osigurava nepovredivost osobnih, obiteljskih tajni. Štoviše, u čl. 137 Kaznenog zakona Ruske Federacije, utvrđena je odgovornost za ometanje privatnog života osobe. Dakle, utvrđeni su uvjeti pod kojima je kleveta trenutno kažnjiva.
Kao i prije, članak o kleveti sastoji se od tridijelovi. Međutim, trenutna verzija sadrži malo drugačiji sadržaj kvalifikacijskih timova. Oblik predstavljanja netočnih informacija prestao je imati neovisno značenje. Prije je norma sadržavala naznake prisutnosti lažnih podataka u djelu reproduciranom u tisku ili na drugi način. U trenutnoj verziji Kaznenog zakona pažnja je usmjerena na javnu prirodu prijavljivanja lažnih podataka. Ogleda se u drugom dijelu. Utvrđuje kazna za klevetu koja je prisutna u javnom govoru ili demonstriranom radu, kao i u medijima. Treći dio uključuje precizniji kvalifikacijski sastav. Sadržaj norme ukazuje na postojanje lažne optužbe za počinjenje djela koje je prepoznato kao teško ili posebno teško.
Prijetnja širenjem ne predstavlja činnepouzdane klevetničke informacije. U međuvremenu, može djelovati kao način za počinjenje drugih zločina. Na primjer, to može biti prisila na seksualni kontakt, sudjelovanje u prostituciji, iznuda, tjeranje na samoubojstvo i tako dalje.
