Sporovi s bankama nastaju zbog zajmova koji su tamo uzeti. Sukobi nastaju zbog netočnih izračuna, nezakonitih odredbi ugovora itd. Sve to izravno utječe na prava građana.
Ako se prijavi sud sa zahtjevom za povrat novcabanci, tada se materijali šalju na mjesto registracije dužnika. Ako zahtjev potražuje druga strana, tada na mjestu banke ili registracije klijenta. Razlog je u normama zakona "O zaštiti prava potrošača".
Oni se obraćaju sucu za prekršaje kada sporni iznos ne prelazi 50 tisuća rubalja. Sporovi s bankama s ocjenom iznad ovog ograničenja rješavaju se na razini okruga.
Ako se nije odmah saznalo da bi slučaj trebalo razmotriti na okružnom sudu, on se ukida i prenosi na instancu.
Sad o arbitražnim sudovima. Ako je ugovor potpisan nakon 01.07.2014., Sporovi s bankama na arbitražnim sudovima razmatraju se uz pristanak klijenta koji je dao nakon što je dug nastao, a ne u vrijeme potpisivanja ugovora o zajmu.
Nalog se izdaje nakon izjave suda podnositelja zahtjeva na temelju materijala koji su mu dostavljeni. Formalna razlika je u tome što se tužitelj naziva tužiteljem, a tuženik dužnikom.
Sudac, s obzirom na to da se materijal susrećeformalni zahtjevi, izdaje nalog. Niko se ne poziva na sud, dodatni materijali nisu dostavljeni. Sud također nema pravo zahtijevati dokumente samoinicijativno.
Izdata naredba šalje se okrivljeniku s preslikomskup materijala podnesenog sudu. Zanimljivo je da se neki dokumenti priloženi uz naredbu otkrivaju samo sudu. Tužitelji izričito ukazuju da nisu za tuženika. To je izravno kršenje zakona i suci mu često zatvaraju oči.
Nakon što je dobio nalog, tuženik ima 10 dana za žalbu. Prijava se podnosi sucu koji je izdao naredbu. Ako propustite rok, spor s bankom je zapravo gotov.
Lako je otkazati sudski nalog - na vrijeme pošaljite izjavu o neslaganju s njim. Zašto je to tako jednostavno? Teško je reći, ali, ipak, to je činjenica.
Ako je vrijeme izgubljeno iz valjanih razloga, dužnik ima pravo vratiti rok otkaza. Zahtjev je naveden izravno u zahtjevu za otkazivanje sudskog naloga.
Usput, nije potrebno navesti sve svoje argumente protiv zahtjeva za oporavak. Dovoljno je izraziti svoje neslaganje.
Sudac će poništiti nalog, ali tužitelj će tada otići na sud s tužbenim zahtjevom, a odbijanje priznanja tužbenog zahtjeva više nije dovoljno.
Banke se obraćaju sudovima sa zahtjevima zapovrat dugova. Zajedno sa zahtjevom, kopija ugovora, izračun duga. Opterećenje sudaca dovodi do žurbe u donošenju odluka, pa je uputno na sud doći s gotovim argumentima.
Konkretno, spremljeni računi koji potvrđuju isplatu duga. Neke banke pokušavaju zavesti sud koliko klijent zapravo duguje i bi li uopće trebao.
Dug ponekad nastaje zbog teškeživotne okolnosti (bolest, gubitak posla, gubitak prihoda itd.). A dužnik pokušava dati novac banci što je više moguće. Prilaganje relevantnih dokumenata uz slučaj olakšat će spor s bankom.
Mora se podnijeti zahtjev za smanjenje kaznesami, po mogućnosti pisanim putem. Ovako arhivirano, neće se zanemariti. Osim toga, to se mora učiniti prije nego što sud krene u prostoriju za vijećanje.
U praksi se skreće pozornost na eksplicitnoodugovlačenje banke s odlaskom na sud. Klijent očito nije u mogućnosti otplatiti kredit u istim količinama, plan rata je odbijen ili je zahtjev s tim u vezi jednostavno zanemaren.
Ako klijent želi osporiti zakonitost ugovoraili dio njegovih odredbi, podnosi se protutužba, sam prigovor nije dovoljan. Novi zahtjev prihvaća se prije okončanja pripremnog ročišta, prije početka razmatranja merituma predmeta. Ako zakasnite, protutužba se neće ni razmatrati.
Prema zakonu "O hipoteci", ako je kašnjenje dopuštenoza najviše 3 mjeseca i njegova veličina nije veća od 5% cijene predmeta, sud je dužan odbiti tužbeni zahtjev. Sudski sporovi s bankama oko nekretnina imaju svoje specifičnosti, koje utječu na mnoge nijanse, osobito na ovrhu nad založenom imovinom.
Prema zakonu, svi hipotekarni sporovi s pojedincima moraju ići na sud. Za prodaju hipotekarne imovine postoji zaseban postupak.
Postojeći prigovori navedeni su na papiru i unaprijed pripremljeni. Kopiju je potrebno prethodno dostaviti uredu.
Približna shema:
Ako postoje potvrde, one se prilažu uz prigovor i navode u dodatku prigovora.
Ako se prigovor temelji na netočnom izračunu duga, tuženik prilaže svoj. Suci rijetko imaju matematičke vještine. Okrivljenik mora biti u stanju sve jasno objasniti.
Sporovi s bankama oko kredita složena su kategorija slučajeva, a za njih se morate pripremiti uz pomoć stručnjaka koji razumije nijanse kreditnog zakonodavstva i sudske prakse.
