Junačka borba porobljenog Ukrajincaljudi se danas dive. O njoj doznajemo iz brojnih kozačkih misli, pjesama, povijesnih istraživanja i književnih djela. Jedno od najboljih proznih djela koje slave domoljublje i predanost svom djelu je "Taras Bulba" N. V. Gogolja. Usporedne karakteristike Ostapa i Andrija, glavnih likova knjige, predstavit ćemo u našem članku.
"Taras Bulba" je fantastična priča i junacinjezin izmišljeni. Iako je radnju Gogolj posudio iz života. Ostap i Andriy su braća koje je rat podijelio, ali imali su svoje prototipove. Grigory Ilyich Miklukha, rođak stanovitog Jemeljana, učio je s književnikom. Imao je još dva brata, od kojih je jedan izdao domovinu, zaljubivši se u polku, a drugi je umro pokušavajući dovesti oca izdajicom. Također, Ivan Gonta može se smatrati prototipom atamana Tarasa, koji je prema legendi ubio dva sina od žene Poljakinje. Ali ova je priča izmišljena, budući da je Ivan bio oženjen Ruskinjom.
U priči Taras Bulba postaje otac kojijednako voli svoju djecu, ali dužnost prema domovini je prije svega za njega. Može se samo suosjećati s roditeljem, koji vidi kako njegov potomak izdaje sve za što se borio, za što je kasnije spalio na lomači. Preživjevši svoju djecu, on također umire, ali bez straha i bez žaljenja.
Prije davanja usporednih karakteristikaOstap i Andriy, trebali biste razgovarati o svakom liku zasebno. Andriy je bio najmlađi Tarašev sin, bio je u ranim dvadesetim godinama, bio je visok i snažan. Međutim, stari Kozak vidi da je njegovom sinu neugodno poput djeteta, naziva ga "mazunchik" Čezne za borbom s Tatarima, raspoložen, osjećajan, osjećajan. Učio je voljno, bio je pametan i domišljat. Imao je i nježno, lijepo lice i žudio za ljubavlju.
Ne tvrdite da je on bez sjene sumnjeprešao na stranu Commonwealtha. Mučio se, razmišljajući što odabrati: voljenu ženu koja mu je uzvratila, ali zahtijevala je da napusti svoju prošlost ili svoju domovinu, Zaporoški sič, brata i oca. Na kraju su mladost i strast učinili svoje, Andrii je dao oduška svojim osjećajima.
Ostap je bio kardinalna suprotnost svom bratuveć u bursi. Imao je i moćno tijelo, izvanrednu fizičku snagu i zdravo lice. Ali imao je snažan karakter, iskren je, pažljiv, pažljiv, inteligentan, hladnokrvan, tvrdoglav, iskren. Nije želio studirati, nekoliko je puta pokušao pobjeći iz Burse, a samo ga je prijetnja oca da mu ne dozvole ulazak u Sič natjerala da diplomira iz te institucije. Namjeran i samosvojni, Ostap je iznad svega cijenio osjećaj druženja i nije mogao zamisliti svoj život bez kozačkih slobodnjaka, rata protiv osvajača.
Kozaci su odmah uvažili lik Ostapa ipredvidio mu dobru sudbinu. Pisac uspoređuje najstarijeg Tarasova sina s lavom koji je sposoban biti kurenski ataman. U budućnosti vidimo da je Ostap opravdao povjerenje i svojih drugova i oca.
Stanovnici Siča zaljubili su se u sinove Bulbeskoro odmah. Bili su mladi i vrući, željni borbe i nisu se skrivali od opasnosti. Međutim, njihovi su se likovi u potpunosti otkrili tek tijekom testova. Jedan od njih časno ih je odolio, a drugi je učinio ono što nitko od njega nije očekivao. Kako su braća reagirala nakon događaja koji im je promijenio život? Ostapov se stav prema Andriju naglo pogoršao, a sam Taras dao je naredbu da ga namami u zamku i ispalio metak u čelo svog sina.
Pokušao je spasiti Ostapa, namjeravao je otkupiti, aliVidio sam samo okrutno pogubljenje najstarijeg sina, koji se hrabro držao pod mučenjem. Jedva susprežući bol zbog gubitka, stari Taras okuplja Kozake u pohod i surovo se osvećuje Poljacima. Dok umire, ne razmišlja o sebi, već govori suborcima kako se spasiti. Dakle, vidimo da je najstariji sin živio, pa čak i umro, poput oca - u borbi protiv osvajača. A mlađi je sve bacio, birajući ljepoticu iz neprijateljskog tabora.
Usporedne karakteristike Ostapa i Andrijepomoći da se povijest pogleda iz drugog kuta. Uostalom, osjećaji i iskustva junaka priče odvijali su se u životu. Ljubav i izdaja, prijateljstvo i odanost, odbacivanje i kukavičluk idu rame uz rame. Ostap i Andrii neprijatelji su ne svojom voljom, već voljom sudbine, iako su i sami bili kovači svog života.
I neka kritičari zamjeraju Gogolju da je pretjeranodivio se Kozacima, pretjerivao u njihovim zaslugama, odstupio od stvarnih činjenica, slikao sliku okrutne poljske plemstva i pohlepnih Židova, zaista se iskreno divio snazi uma i tijela Zaporoških kozaka.
Priča je zaista složena, puna kontradikcijai filozofija, radost i tragedija. A također je doslovno prepuna uspješnih fraza, duhovitih izraza i narodne mudrosti. Napisan je melodijskim jezikom, a kroz retke se čita ljubav prema rodnom kraju. I čitavim svojim radom autor pokušava čitateljima prenijeti svoje uvjerenje u sretno sutra koje će sigurno doći.
