1988. prvi su put vidjeli domaći gledateljislika V. Bortka "Pasje srce". Recenzije filma bile su oduševljene. Adaptacija Bulgakovljeve priče izazvala je oluju veselja. "Pseće srce", citate iz kojih su danas poznati gotovo svima, prije nastanka ekranizacije malo ih je čitalo. Nakon premijere, knjiga je uvrštena u obavezni popis literature za svakog inteligentnog čovjeka.
Što je razlog popularnosti priče „Passrce"? Nije slučajno odgovor publike perestrojke bio oduševljen. Govori Preobraženskog o pustošenju i njegovim uzrocima pokazali su se iznimno relevantnima u uvjetima kaosa. Knjiga prikazuje odjeke izgubljenog stanja. Krajem osamdesetih o knjizi se raspravljalo posvuda: u podzemnoj željeznici, električnim vlakovima, tijekom stanki za rad i, kako bi trebalo biti, prema tradicijama sovjetske inteligencije, u malim kuhinjama.
Mnogo se promijenilo u trideset godina.Došlo je do značajnog pomaka u percepciji čitatelja. Počeli su malo drugačije govoriti o knjizi Srce psa. Čitatelji ostavljaju recenzije o priči uglavnom pozitivne. O knjizi postoji toliko recenzija da postaje jasno da priča o transformaciji psa u osobu nije izgubila na važnosti. Sadržaj recenzija se u međuvremenu donekle promijenio. Šarikov ne izaziva tako gorljiv prijezir. U profesorovim monolozima ima prekomjernog konzervativizma.
Fraza o tome što bi ljubitelji pjevanja odozdo trebalida preuzmu svoje izravne dužnosti, naime, čišćenje sortiranja, daje slici Preobraženskog prijezir prema običnim ljudima. I to čitatelji više ne percipiraju s takvim entuzijazmom. Što je razlog promjenama u percepciji priče "Srce psa"? Recenzije čitatelja treba analizirati paralelno s opisom glavnih slika. I oni su u Bulgakovoj knjizi neobično svijetli, prostrani i složeniji nego što se to čitateljima činilo krajem sovjetske ere.
"Srce psa" je priča o tome kakopraktičar i znanstvenik pokupio je psa lutalicu s ulice. Počastivši jadnika krakovskom kobasicom, ovladao je njegovim srcem, prodro u njegovu dušu i misli. Postao je nešto kao božanstvo. Međutim, pas je postao žrtvom eksperimenta. Sjajno, sjajno, ali apsolutno besmisleno.
Zašto napraviti čovjeka od psa?Kako bi se rodio negativac Šarikov? No čak i da se u operaciji alkoholičara Klima Chugunkina, već, na primjer, Spinoze, nije koristila hipofiza, profesorova mjera ni u ovom slučaju ne bi imala smisla. Svaka žena može roditi muškarca. Uostalom, gospođa Lomonosov rodila je sjajnog sina u dubokoj provinciji. Ovo je mišljenje samog Preobrazhenskog. Međutim, izražava to nekoliko mjeseci nakon operacije. No prije toga u golemom stanu vlada nered.
Bulgakov je u to vrijeme napisao "Pseće srce",kada su u zemlji djelovali Shvonders i slični. Djelovali su odlučno, jer su vjerovali u skoro čudo. Magija se u međuvremenu nije dogodila. Nemoguće je istodobno se osvetiti na tramvajskim prugama i odlučiti o sudbini stranih ragamuffina. Jučerašnji bravar nije sposoban upravljati odjelom za kulturu. Nerealno je od psa napraviti čovjeka transplantacijom ljudske hipofize i nadimkom Šarikov.
Pseće srce prožeto je odbacivanjemodnos prema početnicima, "pjevačima", prema onima koji su krivi za nestanak profesorovih galoša. Usput, Sharikov je sam uzeo prezime, čemu se Philip Philipovich nije nimalo radovao. Ime njegove žrtve izazvalo je buru bijesa. "U njegovu peć!" - zapovijeda profesor Zine, saznavši da je upravo u kalendaru koji teži u prednjoj dvorani Sharikov pročitao tako disonantno ime.
Koji su likovi središnji u priči"Pseće srce"? Glavni likovi su Preobrazhensky, Bormental, Sharikov. Profesorin asistent u svom dnevniku naziva čovjeka sa psećim srcem ništa drugo nego "stvorenje". Koji se drugi izraz može nazvati jučerašnjim psom, koji je, jedva da je izgubio rep, počeo izgovarati ružne riječi i svirati balalajku? Šarikov se brzo prilagođava novim stvarnostima tog vremena. Postaje "istomišljenik" Shvonder, dobiva poziciju u "Čišćenju".
Sharikov-Chugunkin prije četvrt stoljeća od čitateljapovezan s prolaznom prošlošću. Preobrazhensky - s izgubljenim svijetom, koji bi (tako sam htio vjerovati) uskoro mogao biti obnovljen. Godine su pokazale da se ono što je uništeno ne može vratiti. Modernim čitateljima možda se neće svidjeti Polygraph Poligrafovich. Ali barem zaslužuje sažaljenje.
Bulgakov je u atmosferi napisao "Pseće srce",bliska onoj koja je vladala početkom devedesetih godina prošlog stoljeća. U to doba Preobrazhenski i Bormental doživljavali su se kao modeli inteligencije. Danas čitatelji primjećuju neku okrutnost Eskulapana prema odjelu.
Za ljude sa fakultetskom diplomom to je kaonije svjesno da je glupo očekivati primjereno ponašanje od stvorenja koje je treći dan lutalo smećem, a jučer je humanizirano. Međutim, Sharikov nije ni pomišljao postati punopravnim članom društva Preobrazhensky. Srce psa je priča o neočekivanom rezultatu eksperimenta. Profesora je zanimalo samo pomlađivanje.
Koji je glavni dio priče „Passrce"? Glavni likovi su u sukobu. Preobrazhensky i Bormental zahtijevaju od Sharikova ponašanja dostojna njihova društva. Bivši pas, otežan hipofizom alkoholičara, ne prihvaća kritike. Najpoznatiji su citati Preobraženskog i Šarikova u priči "Srce psa". Neke su fraze postale krilatice. Dijalozi koje junaci knjige vode na večeri postali su posebno za pamćenje.
Šarikovo neznanje šokira liječnike.Da nije bilo čudesnog eksperimenta, oni nikada ne bi završili za istim stolom s osobom koja zna kako jednim potezom riješiti ekonomske probleme u zemlji. Prije pojave Poligrafa Poligrafovicha u profesorskoj kući, Zina nikada nije požurila tako brzo ukloniti votku sa stola. Sluge Preobraženskog prethodno nisu spalile "Prepisku Engelsa s Kautskim" u pećnici.
Ova je fraza izazvala posebno oduševljenje čitatelja.kasnih osamdesetih. I to ne čudi. Riječ "proletarijat" dovela je do zuba čak i kod djece radničke klase. Današnji čitatelji, rođeni devedesetih, teško mogu dokučiti dubinu profesorskih primjedbi.
Ljudi izkožni kaputi. Razlog posjeta profesorskom zboru je prevelik broj soba. I tu počinje napeti dijalog između duhovitog stanodavca i manje rječitih članova stambene zajednice.
Mnogo godina nakon raspada Sovjetadržava, kada je antikomunistička euforija već odavno nestala, čitatelji su Preobraženskog gledali objektivnije. Da, on je svjetiljka svjetske znanosti. Da, on je intelektualac, estet i snažna, neovisna ličnost. Ali u njemu postoji nešto poput buržoazije, proždrljivog čovjeka koji se koristi kremaljskim potezom. Međutim, u knjizi postoji trenutak koji ovog junaka karakterizira kao osobu visokih moralnih ideala.
Neposredno prije "smrti" Šarikova, Preobraženskog iBormental je cijelu večer proveo raspravljajući o daljnjoj sudbini Poligrafa. Autor ne posvećuje čitatelja detaljima razgovora. No poznato je da Preobrazhensky nije spreman počiniti zločin samo zbog Bormental -a. Junak izgovara i mudru frazu "Doživi starost čistih ruku".
Tipični za Preobraženskog su njegoviizjave o načinu ophođenja sa živim bićem. Teror je, kaže profesor, nemoguće postići bilo što. Ove riječi izgovara u vezi s pojavom u kući Šarikova. No oni sadrže autorovo mišljenje o političkim događajima kojima je svjedočio.
Preobraženski se kaje za svoje postupke. Već nekoliko dana nakon operacije razumije kakav će biti konačni rezultat pokusa.
Ovaj lik je tipičan proleter. Priča je izgrađena na antitezi. Slika novog je u kontrastu s osobom starog vremena. Autor je nesumnjivo na strani Preobraženskog.
Shvonder je uvjeren da je najvažnija stvar u životuosoba je dokument. Uostalom, gdje je viđeno da je osoba živjela bez registracije? Karakteristične značajke ovog junaka su beznačajnost, podmuklost, birokratske navike. Čak i nakon što se Sharik vrati u uobičajeni oblik, ne staje, već nastavlja gnjaviti profesora.
Koja je ideja iza priče "Pseće srce"?Tema knjige su negativne posljedice miješanja u zakone prirode. No, problemi rada nisu ograničeni samo na ovo. Bulgakov je u knjizi Srce psa pokrenuo prvenstveno društvena pitanja.
Značenje knjige može se formulirati na sljedeći načinnačin: složen odnos inteligencije i proletarijata. Međutim, toliko je mišljenja koliko i kritičara. O priči je napisan ogroman broj članaka. No, glavna ocjena autorova književnog djela i dalje su recenzije čitatelja. I iznimno su hvalisavi o Bulgakovoj knjizi.
