Jedno od najtežih pitanja o kojima se raspravljalovezano za Veliki domovinski rat, postoji problem doprinosa ovog ili onog vojskovođe, zapovjednika zajedničkoj riznici Velike pobjede. Sada se puno govori u smislu da je glavni teret ove Pobjede na svojim plećima snosio zajednički sovjetski narod. Međutim, čak i apologeti ovog gledišta ne mogu a da ne priznaju da je jedino snažnom voljom izvrsnih vojskovođa bilo moguće ostvariti potencijal ovog naroda i usmjeriti njegove napore u pravom smjeru.
Zapovjednici Velikog Domovinskog rata svijetlistranice upisala svoja imena u opću kroniku ruske vojne umjetnosti. Teško ih se ne sjetiti. Žukov i Vasilevski, Rokosovski i Konev, Tolbuhin i mnogi drugi generali Drugog svjetskog rata stali su u rang s Aleksandrom Nevskim i Dmitrijem Donskim, Suvorovom i Ušakovom, Skobelevom i Nahimovom.
Koje su glavne značajke odraženevoditeljski talent ovih poznatih vojskovođa? Prije svega, treba imati na umu da se zapovjednik podrazumijeva vojskovođu najvišeg ranga, pod čijim zapovjedništvom su ili velike operativne formacije ili Oružane snage zemlje u cjelini. Međutim, jednostavno zapovijedanje čak i tako velikom strateškom formacijom kao što je front nije dovoljno da se visoki čin "zapovjednika" ne nosi na papiru, već u stvarnom životu. To može biti samo vojskovođa koji ima dar strateške predviđanja, velikog autoriteta, vojnog talenta i bezuvjetnih organizacijskih sposobnosti. Zbog toga nisu svi vojskovođe Velikog domovinskog rata, koji su zapovijedali golemim frontovima i uputama, stekli pravo da se smatraju generalima.
Analizirajući najvažnije karakteristike takvihkoncepta "vojnog vodstva", većina istraživača, prije svega, govori o takvoj njegovoj komponenti kao što je operativno-strateško razmišljanje, odnosno sposobnost da se iza djelovanja pojedinih pukovnija, divizija i korpusa vide opće izglede za razvoj događaja u jednom ili drugom smjeru. Uz to, ova kvaliteta također pretpostavlja sposobnost prenošenja njegove vizije situacije svakom podređenom, bez obzira na njegov čin i položaj. Poznati zapovjednici Velikog domovinskog rata, poput G.K. Žukov, I.S. Konev, K.K. Rokossovsky, A.M. Vasilevsky se proslavio, između ostalog, i činjenicom da su mogli ne samo procijeniti izglede za razvoj situacije na jednoj ili drugoj fronti u izuzetno kratkom vremenu, već i to jasno objasniti svim svojim podređenima.
Gotovo svi najpoznatiji sovjetivojskovođe Velike patriotske pobjede imale su takvu kvalitetu kao sposobnost da razumno riskiraju. Ova se kvaliteta najjasnije očitovala u aktivnostima takvih zapovjednika fronta i velikih formacija poput Žukova, Rokosovskog i Koneva. Svi su se oni više puta našli u situacijama kada je uspjeh ili neuspjeh sljedećih ovisio o jednoj akciji, pa su morali riskirati i preuzeti odgovornost za sebe. Međutim, njihov je rizik bio u potpunosti opravdan i logički provjeren.
To priznaju i saveznici i protivnici SSSR-aSovjetski zapovjednici Velikog domovinskog rata odlikovali su se svojim nestandardnim pristupom određenoj situaciji. Ni Žukov, ni Vasilevski, ni Malinovski praktički nikada nisu slijedili predložak. Temelj njihova voditeljskog talenta bila je želja u bilo kojoj situaciji, pripremajući se za bilo koju operaciju, pronaći nešto neočekivano, što ne može pretpostaviti ni najsofisticiraniji um. Generali Drugog svjetskog rata ostavili su iza sebe bogato teorijsko nasljeđe, koje suvremeno proučavaju moderni vojskovođe.
Konačno, najvažnija komponenta sovjetskevojna umjetnost bila je da su gotovo svi sovjetski zapovjednici Velikog domovinskog rata poznavali i svoju vojsku i neprijateljske oružane snage. Često odlazeći na prvu crtu, zahvaljujući širini uma i vojnom talentu, mogli su u najkraćem mogućem roku izvući sve potrebne zaključke i pretočiti ih u strateške planove za razne vojne operacije.
