Važno je da osoba razumije ne samo u kojem se svijetu nalazijest, ali i kako je nastao ovaj svijet. Je li bilo što prije vremena i prostora koji trenutno postoje. Kako je život započeo na njegovom rodnom planetu, a sam planet nije se pojavio niotkuda.
U suvremenom svijetu iznesene su mnoge teorijenastanak Zemlje i postanak života na njoj. U nedostatku prilike provjeriti teorije različitih znanstvenika ili religijski svjetonazor, pojavilo se sve više različitih hipoteza. Jedna od njih, o kojoj će biti riječi, je hipoteza koja održava stacionarna stanja. Razvijena je krajem 19. stoljeća i postoji i danas.
Hipoteza o stacionarnom stanju podržavamišljenje da se Zemlja nije formirala s vremenom, već je oduvijek postojala i neprestano podupirala život. Ako se planet ipak promijenio, nije se bitno promijenio: vrste životinja i biljaka nisu nastale, a baš kao i planet, oduvijek su bile, ili su izumrle ili su promijenile svoj broj. Ovu hipotezu iznio je njemački liječnik Thierry William Preyer 1880.
Sada je to nemoguće s apsolutnom preciznošćuodrediti starost zemlje. Prema studiji koja se temelji na radioaktivnom raspadu atoma, planet je star otprilike 4,6 milijardi godina. Ali ova metoda je nesavršena, što omogućuje adeptima da potkrijepe dokaze teorije stacionarnog stanja.
Sljedbenike ove hipoteze razumno je nazvatiupravo od strane adepta, a ne znanstvenika. Prema modernim podacima, eternizam (ovo je drugi naziv za teoriju stacionarnog stanja) više je filozofska doktrina, budući da su postulati njegovih sljedbenika slični uvjerenjima istočnjačkih religija: judaizma, budizma - o postojanju vječnog nestvoreni Univerzum.
Za razliku od vjerskih učenja, adepti koji podržavaju teoriju stacionarnih stanja svih objekata u svemiru imaju prilično točne predodžbe o vlastitim pogledima:
Jedan od najpoznatijih znanstvenikapodupirući hipotezu stacionarnog stanja bio je Vladimir Ivanovič Vernadski. Volio je ponavljati izraz: "... nije bilo početka života u Kosmosu koji promatramo, budući da nije bilo ni početka ovog Kosmosa. Svemir je vječan, poput života u njemu."
Teorija stacionarnog stanja svemira objašnjava takva neriješena pitanja kao što su:
Opći dokaz stabilnog stanjatemelji se na ideji da se nestanak naslaga (kostiju i otpadnih tvari) u stijenama može objasniti povećanjem broja vrste ili populacije ili migracijom predstavnika u okoliš s povoljnijom klimom. Do tog trenutka naslage nisu bile sačuvane u slojevima zbog njihovog potpunog raspadanja. Ne može se poreći da su na nekim vrstama tla ostaci zapravo bolje očuvani, a na nekima lošiji ili uopće ne postoje.
Prema sljedbenicima, samo će proučavanje živih vrsta pomoći u donošenju zaključaka o izumiranju.
Najčešći dokazida postoje stacionarna stanja su celakanti (celakanti). U znanstvenoj su zajednici navedeni kao primjer prijelazne vrste između riba i vodozemaca. Donedavno su se smatrali izumrlim oko kraja razdoblja krede - prije 60-70 milijuna godina. No 1939. godine, uz obalu Fr. Živi predstavnik celakantina uhvaćen je na Madagaskaru. Stoga se sada koelakant više ne smatra prijelaznim oblikom.
Drugi dokaz je arheopteriks.U udžbenicima biologije ovo je stvorenje predstavljeno kao prijelazni oblik između gmazova i ptica. Imao je perje i mogao je skočiti s grane na granu na velike udaljenosti. No ova je teorija doživjela krah kada su 1977. u Koloradu pronađeni ostaci ptica, nesumnjivo stariji od kostiju Arheopteryxa. Stoga je pošteno pretpostaviti da Arheopteriks nije bio niti prijelazni oblik, niti prva ptica. U ovom je trenutku hipoteza o stacionarnom stanju postala teorija.
Osim tako upečatljivih primjera, postoje i drugi.Na primjer, teoriju o stacionarnom stanju potvrđuju "izumrli" i nalaze se u divljini lingulae (morski brahiopodi), tuatara (veliki gušter), solendons (rovke). Milijunima godina ove vrste nisu doživjele promjene u usporedbi sa svojim fosilnim precima.
Takve paleontološke "greške" su dovoljne.Znanstvenici ni sada ne mogu sa sigurnošću reći koja je izumrla vrsta mogla biti prethodnica žive. Upravo su te praznine u paleontološkom učenju dovele adepte do ideje o postojanju stacionarne države.
No teorije nisu prihvaćene u znanstvenim krugovima,na temelju tuđih grešaka. Stacionarna stanja proturječe suvremenim astronomskim istraživanjima. Stephen Hawking u svojoj knjizi Kratka povijest vremena primjećuje da, ako bi se svemir doista razvio u nekom "imaginarnom vremenu", tada ne bi bilo singularnosti.
Posebnost u astronomskom smislu jetočka kroz koju se ne može povući ravna crta. Upečatljiv primjer je crna rupa - područje koje čak ni svjetlost koja se kreće najvećom poznatom brzinom ne može napustiti. Središte crne rupe smatra se singularitetom - atomi komprimirani do beskonačnosti.
Tako su u znanstvenoj zajednici takvihipoteza je filozofska, ali je njezin doprinos razvoju drugih teorija važan. Stoga pitanja koja su arheolozima i paleontolozima postavili sljedbenici eternizma tjeraju znanstvenike da pažljivije revidiraju svoja istraživanja i dvaput provjere znanstvene podatke.
S obzirom na stacionarna stanja kao teoriju o postanku života na Zemlji, ne treba zaboraviti na kvantni smisao ove fraze, kako se ne bi zbunili u pojmovima.
Prvi značajan skok u kvanttermodinamiku je postigao Niels Bohr, koji je objavio tri glavna postulata na kojima se temelji velika većina izračuna i izjava današnjih fizičara i kemičara. Tri su postulata prihvaćena skeptično, ali ih je u to vrijeme bilo nemoguće ne prepoznati kao točne. No, što je kvantna termodinamika?
Termodinamički oblik kao u klasičnomfizika i kvant je sustav tijela koja međusobno razmjenjuju unutarnju energiju i s okolnim tijelima. Može se sastojati od jednog tijela ili više njih, a istovremeno je u stanjima koja su različita po tlaku, volumenu, temperaturi itd.
U ravnotežnom sustavu svi parametri imaju strogo fiksnu vrijednost, pa mu odgovara stanje ravnoteže. Predstavlja reverzibilne procese.
U neravnotežnom obliku, barem jedan parametar nijeima fiksnu vrijednost. Takvi sustavi su izvan termodinamičke ravnoteže, najčešće predstavljaju nepovratne procese, na primjer, kemijske.
Ako pokušate prikazati stanje ravnotežekao grafikon dobivamo točku. U slučaju neravnotežnog stanja, grafikon će uvijek biti drugačiji, ali ne u obliku točke, zbog jedne ili više netočnih vrijednosti.
Opuštanje je proces prijelaza iz neravnotežnog stanja (nepovratnog) u ravnotežno (reverzibilno). Koncepti reverzibilnih i ireverzibilnih procesa igraju važnu ulogu u termodinamici.
Ovo je jedan od zaključaka termodinamike oneravnotežni procesi. Prema njegovim riječima, u uvjetima stacionarnog stanja linearnog neravnotežnog sustava, proizvodnja entropije je minimalna. Uz potpuni nedostatak prepreka za postizanje stanja ravnoteže, vrijednost entropije pada na nulu. Teorem je 1947. godine dokazao fizičar I.R. Prigogine.
Njegovo značenje je ta ravnotežastacionarno stanje koje termodinamički sustav nastoji imati ima nisku proizvodnju entropije koliko to dopuštaju granični uvjeti nametnuti na sustav.
Prigogineova se tvrdnja temeljila na teoremu Larsa Onsagera: za mala odstupanja od ravnoteže, termodinamički tok može se predstaviti kao kombinacija zbroja linearnih pokretačkih sila.
Schrödingerova jednadžba za stacionarna stanjadao značajan doprinos praktičnom promatranju valnih svojstava čestica. Ako interpretacija de Broglieovih valova i Heisenbergova relacija nesigurnosti daju teorijsku ideju o kretanju čestica u poljima sila, tada Schrödingerova izjava, napisana 1926. godine, opisuje procese promatrane u praksi.
U izvornom obliku izgleda ovako.
gdje,
ja sam imaginarna jedinica.
Ako je polje u kojem se nalazi čestica konstantno u vremenu, tada jednadžba ne ovisi o vremenu i može se prikazati u sljedećem obliku.
Schrödingerova jednadžba za stacionarna stanja temelji se na Bohrovim postavkama o svojstvima atoma i njihovih elektrona. Smatra se jednom od glavnih jednadžbi kvantne termodinamike.
S atomom u stacionarnom stanju,nema zračenja, ali se elektroni kreću nekim ubrzanjem. U tom slučaju se stanja elektrona određuju u svakoj orbiti s energijom Et. Njegova se vrijednost može približno procijeniti prema potencijalu ionizacije ove elektroničke razine.
Tako se nakon prve izjave pojavila nova. Bohrov drugi postulat kaže: ako se pri kretanju negativno nabijene čestice (elektrona) kutni moment (Ln = mevrn) je višekratnik konstantne šipke podijeljene s 2π, tada je atom u stacionarnom stanju. To jest: mevrn = n (h / 2π)
Ova tvrdnja implicira drugo: energija kvanta (fotona) je razlika u energijama stacionarnih stanja atoma kroz koje kvant prolazi.
Ova veličina, koju je izračunao Bohr, a za praktične svrhe izmijenio Schrödinger, dala je značajan doprinos objašnjenju kvantne termodinamike.
Bohrov treći postulat govori o kvantnim prijelazima szračenje podrazumijeva i stacionarna stanja elektrona. Dakle, zračenje se pri prijelazu iz jednog u drugo apsorbira ili emitira u obliku energetskih kvanti. Štoviše, energija kvanti jednaka je razlici u energijama stacionarnih stanja, između kojih se odvija prijelaz. Zračenje se događa tek kada se elektron udalji od jezgre atoma.
Treći je postulat eksperimentalno potvrđen eksperimentima Hertza i Franka.
Prigogineov teorem objasnio je svojstva entropije za neravnotežne procese koji teže ravnoteži.
