Dobro je znanje ruskog jezika nemoguće bez togaproučavajući povijesne zakone njegova razvoja. Procesi koji su se odvijali i koji su se već davno usavršili u jezik vrlo su važni za njegovo proučavanje. Povratak povijesti pomoći će vam objasniti ono što na prvi pogled nije moguće objasniti. Sve navedeno u potpunosti se odnosi na navedenu temu članka, u kojoj ćemo govoriti o tome što je puni konsenzus na ruskom jeziku.
Moderna ruska u davnim vremenima bila je jezikIstočni Slaveni. Bili su dio slavenske grane indoeuropskog stabla jezika. U 14. stoljeću predak (stari ruski jezik) razbio se na ruski, bjeloruski i ukrajinski. Svaki se od njih razvija na svoj način, ali postoje zajedničke osobine.
U ruskom jeziku ima mnogo staroslavizama.Oni imaju svoje osobine, koje su se pojavile u vezi s nekim pojavama u jeziku. Uzimajući u obzir povijesne procese, možemo govoriti o mnogim od njih. To su asonanca, disonanca, redukcija, omamljivanje i drugi.
Dalje, pogledajmo što je puni pristanak na ruskom jezikuJezik. Uz svu složenost ovog procesa, valja napomenuti da su primjetne promjene kao posljedica ovog fenomena u ruskom jeziku. Sve riječi u punom suglasju podijeljene su u tri skupine:
Zbog povijesnog razvoja jezika možeterazgovarati o takvom fenomenu kao puni pristanak. Korijeni ruskog jezika su u staroslavenskom. Staroslavenski jezik je jezik crkvenih knjiga. Drevnim je Slavenima razumljivo. Bilo je riječi s nepotpunim kombinacijama. Na primjer, uran, bponovnor, rlas itd. U suvremenom ruskom jeziku odgovaraju riječima na jeziku:oron, bprijer, rolosa itd.
Pa da razumijemo što jepune suglasnosti, potrebno je sagledati povijesne procese koji su se odvijali u jeziku. Oni u potpunosti objašnjavaju ovaj fenomen. Puni glas prisutnost je u riječima istočnih Slavena kombinacija -olo-, -pe-, -oro-, koje odgovaraju staroslavenskim -ra-, -la-, -re-, -le-. Na primjer, molodo-mledo.
Sam se puni akord sastoji od dva samoglasnika izvučni (nespareni glasovni suglasnik) između njih. Riječju, oni su između suglasnika. U slučaju nedosljednosti u indoeuropskom jeziku, te su kombinacije odgovarale diftongijskim kombinacijama, tj. Samoglasnik u ovom slogu mogao je zvučati ili nije. U staroruskom jeziku to su bili reducirani zvukovi. Na primjer, molniya - molonya.
Naglašene riječi, čiji su primjeri navedeni u članku, često se koriste u uobičajenom govoru. Neslaganje je karakterističnije za poeziju. Primjerice, A.S. Puškin pročitao "U dubinama sibirskih ruda Xranit ponosno strpljenje ... "(xoronit).
Na ruskom se mogu razlikovati punoglasni ineskladni parovi. No dogodi se da ponekad danas ostane nepotpuna forma, dok se potpuni dogovor smatra arhaizmom. Na primjer, imamo riječ urad i coror je izvan upotrebe.
Ponekad riječi s potpunim slaganjem, čiji primjeri postoje i danas, imaju drugačije značenje od riječi s nepotpunim slaganjem. Tako se mogu razlikovati sljedeći parovi, poput borohda (žlijeb) - brazddy (ploča), doorotznak (prema veličini) - doratky (po vremenu), xoronit (inter) - xrakonac (pazite) i drugi.
Navedeni primjeri pomoći će vam da shvatite koji je puni pristanak na ruskom jeziku.
Ne može se svaka riječ koja sadrži takve kombinacije klasificirati kao punoglasna ili nepotpuna. O ovom fenomenu se može govoriti kada riječ ima par.
Da bismo razumjeli postoji li u riječi potpuno slaganje"lopove", pogledajmo u rječnik. Ova je riječ nastala od riječi "lopov" sufiksom -ovk- i označava žensku osobu. Riječ ima ekspresivnu odbacivačku konotaciju. Uzmite barem dječju pjesmicu "Lopov svraka skuhao je kašu ..."
Budući da se samoglasnici u osnovi u potpunosti slažu, može se zaključiti da u riječi "lopov" ne postoji potpuno slaganje.
Uz istočnoslavenski puni sklad uU staroruskom jeziku pojavila su se odstupanja proizašla iz staroslavenskih pisanih spomenika. Kao što vidite, tijekom povijesnog razvoja u jeziku su se odvijali različiti procesi koji su se odražavali u pravopisu riječi.
Rezultat je potpuno neslaganje i neslaganjepovijesni razvoj. Staroslavenski nepotpuni oblici nose pečat svečanosti. Stoga su ih naširoko koristili pisci i pjesnici devetnaestog stoljeća. Dakle A.S. Puškin u pjesmi o Sankt Peterburgu u jednom katrenu koristi tri takve riječi:rad, svran, blat. Time je želio pokazati veličinu grada, izgrađenog među sjevernim močvarama i postao "prozor u Europu".
Također se primjeri nepotpunih oblika mogu naći u frazeološkim jedinicama. Na primjer, "glasom plače u pustinji "zovemo uzaludne pozive;"ladah noktiju "znači" iz djetinjstva ";" vrije mleknedla i med "govore o bogatom čovjeku.
Ali ono što je potpuno suglasno može se vidjeti u riječima kao što su "vrabac", "vrana", "krava", "mlijeko" i mnoge druge.
To je povijesno načelo pravopisa.U osnovi su takve riječi dizajnirane za pamćenje i stoga su uključene u pravopisni minimum. Dok se radi s takvim riječima, pravi se povijesni izlet objašnjavajući mnoge pravopise.
Riječi s nepotpunim skladom imaju naglašeni slog u kojem je samoglasnik u snažnom položaju. Nema poteškoća u pisanju takvih riječi. Malo ljudi pogriješi u riječima poput "ngodišnjex "," upEja "," zLAzatim "," saLAdky "itd.
A što je puni pristanak? ..U cjelovitoj samoglasničkoj kombinaciji jedan od samoglasnika je u slabom položaju. Mora se ili provjeriti ili zapamtiti. S ovog se položaja riječi mogu podijeliti u dvije skupine u punom skladu: samoglasnik se može provjeriti ili je ovo sovarska riječ.
Na primjer, u riječi "bErer "prvi je samoglasnik u jakom položaju, drugi se provjerava riječju" lijevoEzhny ". Ali u riječi" uorobEE "može se provjeriti drugi samoglasnik (" uORObushek "), ali prvo je nemoguće. Ovo je rječnička riječ. Takve su riječi uključene u pravopisni minimum studenta u svakoj godini studija.
