/ / Kada je bila bitka kod Kulikova i kakav je bio njen značaj?

Kada je nastala Kulikovačka bitka i koji je njezin značaj?

Есть события, затерянные и затертые в истории, drugi su, naprotiv, svijetli i značajni, čije sjećanje ne blijedi iz godine u godinu, a važnost se ne gubi, bez obzira koliko ih želi. Autor Zadonshchina, književnog djela napisanog nedugo nakon događaja na Kulikovskom polju, piše da je slava od ove pobjede prostrujala svijetom do Carigrada, a pohvale su stigle knezovima sa svih strana za poraz protiv tatarske vojske. Koliko je važno za svakog Rusa znati i biti siguran kada se odigrala bitka kod Kulikova, koji je njegov smisao i značaj.

Kad je bila bitka kod Kulikova
Феодальная раздробленность ослабила оборону zemlje, što je postao glavni razlog uspostavljanja tatarsko-mongolskog jarma u Rusiji 1237.-1240. Kad se dogodila bitka za Kulikovo, fragmentacija još nije u potpunosti nestala, ali centripetalne tendencije već su bile očite. Moskva se sve više i više dizala, djelujući kao duhovno i političko središte kneževina sjeveroistoka. U Zlatnoj Hordi je, naprotiv, započelo razdoblje borbe za vlast. Ipak, temnik Mamai planirao je novu destruktivnu kampanju protiv Rusije. Saznavši za to, moskovski knez Dmitrij Ivanovič žurno organizira obranu, a zatim planira izaći u susret mongolskoj vojsci kako bi izbjegao poraz svojih zemalja. Poslavši pisma ruskim knezovima, Dmitrij Donskoy (taj će nadimak dobiti nakon pobjede) odredio je skup u Kolomni. Gotovo svi knezovi sjeveroistočne Rusije poslali su svoje pukove. Ujedinjena vojska, koja se sastojala od otprilike 50-60 tisuća ratnika, izašla je u susret neprijatelju. Mamai, nije spreman za takav obrat događaja, bio je iznenađen.

Dmitrij Donskoy
Dvije vojske sastale su se na obali Dona, gdjepritok Neprjade ulijeva se u Kulikovo polje. Mamaevova horda nadmašila je rusku vojsku i bio je uvjeren u pobjedu. Ali 8. rujna 1380., kada je bila bitka za Kulikovo, rusko je oružje izvojevalo prvu, u takvoj snazi ​​i razmjeru, pobjedu nad Mongolsko-Tatarima. Kroz stoljeća je narodno sjećanje sačuvalo lik ruskog junaka, redovnika, Aleksandra Peresveta, koji je tog dana započeo bitku s tatarskim ratnikom Čelubejem i umro na bojnom polju. Dmitrij Ivanovič nije odjednom bacio cijelu vojsku u bitku, ostavljajući pukovniju iz zasjede nedaleko iza hrastove šume. Rezerva pod vodstvom Dmitrija Volynskog, koji je na vrijeme ušao u bitku, zapravo je odlučila ishod bitke. Umorni tatarski vojnici, koji su već osjećali pobjedu, nisu mogli izdržati navalu novih ruskih snaga i pobjegli su. Otprilike polovica vojske Dmitrija Ivanoviča ostala je na bojnom polju.

Nažalost, u vrijeme kad je Kulikovskayabitka, mongolsko-tatarski jaram nije završio, ruske kneževine bile su prisiljene nakon 1382. godine nastaviti s plaćanjem danaka Hordi zbog slomnog pohoda kana Tohtamiša, ali to ni na koji način ne umanjuje važnost podviga oružja na Kulikovom polju. Zajednička borba ujedinila je ruski narod, pridonijela ujedinjenju sjeveroistočnih kneževina pod vodstvom Moskve i dala nadu u rano oslobođenje.

kraj 14. stoljeća
Posljednjih desetljeća stječu popularnostpublikacije o krivotvorenju povijesti i reviziji raznih događaja u smjeru "povijesne istine", uključujući Kulikovsku bitku. A bitka je bila, tako-tako, beznačajan događaj i nije bila na Donu, već je, ispada, u Moskvi, a Mamai je žrtva agresivnosti moskovskog princa i sličnih pojašnjenja. Brojni povjesničari ušli su u polemiku s takvim publicistima, pobijajući njihove argumente nepobitnim činjenicama.

Možemo se složiti da je slučaj s kraja 14. stoljećaprošlih dana, velik dio priče dobio je legendarni karakter, i to je prirodno. Ali osnovni fenomen ostao je nepromijenjen, činjenice mjesta i vremena, od povijesnog značaja ne mogu se mijenjati. A pseudoistoričari koji rusku državu lišavaju heroja i pobjeda u potrazi za senzacijom, koje ciljeve sebi postavljaju? Bilo kako bilo, to dovodi do podrivanja povijesne osnove nužne za izgradnju jake države.

volio:
0
Popularni postovi
Duhovni razvoj
hrana
y