Evolucija, periodizacija rimskog prava - početnokoncepata u proučavanju pravnih disciplina, jer je rimsko pravo steklo univerzalnu vrijednost. To je zbog činjenice da se s vremenom pretvorio iz kodeksa tradicije jednog naroda u univerzalni kodeks zakona drevnog svijeta. Periodizacija rimskog prava jasno pokazuje kako se to dogodilo. O njoj će biti riječi u nastavku.
Periodizacija izvora rimskog prava:
510. godine svrgnut je kralj (rex) i uspostavljena je republika koja se sastojala od slobodnih građana (civis). Otuda i naziv "građanski zakon", odnosno besplatan.
Kodifikacijska periodizacija rimskog pravazapočinje prvim setom - "Zakoni od 12 tablica". Borba između slobodoljubivih plebeja i patricija u Rimu dovela je do pojave 451. pr. e. prvi zakoni u Rimu. Naravno, nitko ih nije posebno izmislio, sve su norme prije postojale u obliku različitih tradicija, ali patriciji su bili protiv toga, jer im je to uskraćivalo raznu samovolju u društvu. Sad su sve veze legalno registrirane.
"Zakone od 12 tablica" pripremilo je posebno povjerenstvo od decemvira, koje je na njima radilo godinu dana.
Šifra je, prije, bila inkorporacija, miješananorme: imovinska, procesna, kaznena, pa čak i neka policijska pravila. No, unatoč tome, struktura je održana tematski: prvo su postojale procesne norme, zatim tablice sa sadržajem normi obiteljskih odnosa, osma - kaznene norme, deseta ograničena pompa pri sprovodnim obredima, što sugerira da je za rimsko društvo to bio cijeli problem, i itd.
Ova je zbirka poslužila kao model za buduću kodifikaciju zakona, budući da je imala lakonizam i jasnoću.
Odavde potječe i periodizacija rimskog privatnog prava. "Zakoni s 12 stolova" prvi su put zabilježili privatno vlasništvo, koje se čuvalo od smrtne boli, i legaliziralo ropstvo.
Pape nisu samo rimski svećenici, poput mnogihoni prije misle da su prvi odvjetnici koji građanima daju savjete. Oni su sastavljali pravne zahtjeve i tumačili zakone. Nijedan akt, osim odredbi zabilježenih u "12 tablica", nije imao pravnu snagu.
Pontifici su imali monopol na razjašnjavanje pravnognorme iz trezora, jer su se sve arhive nalazile u Saturnovom hramu. Oni bi također mogli službeno pojasniti primjenu normi i formulacija u drugim situacijama koje nisu propisane zakonom. Odnosno, oni su zapravo izvršavali suvremene funkcije kolegija Vrhovnog suda u našoj zemlji.
Nastaje sudska periodizacija rimskog pravaod 367. pr e. usvajanjem zakona koji je pokrenuo tribun Licinius Stolon. Prema njemu, jedan od dvojice konzula (najviši položaj) sada mora biti izabran od plebejaca. Nezadovoljni patriciji izgubili su monopol nad najvišom silom u državi. Kao "utješnu nagradu" postigli su stvaranje nove pozicije za sebe - gradskog pretora, pomoćnih konzula, specijaliziranih za pravosuđe. To znači institucionalnu raspodjelu nove vlasti - sudstva.
Pretor je uživao veliku moć u gradu, bdio je nad gospodarskim životom, trgovinskim operacijama i dijelio pravdu.
Naravno, njegove aktivnosti bi trebale imatina temelju važećih zakona, ali vrlo često su njegove odluke išle protiv njih. Ponekad i naše moderne sudske presude prkose objašnjenju. Različiti suci danas, kao i tada, donose suprotne odluke za slične slučajeve.
Periodizacija rimskog prava uključujevažan događaj - Hortenzijski zakon iz 287. pr. e. Prema njemu, sve odluke plebiscita dužne su poštivati svi građani. U Rimskoj republici postoji svojevrsno odvajanje zakonodavnog tijela. Sada su plebeji formalno imali privilegiraniji položaj, budući da je odluka njihovog predstavničkog tijela dužna poštivati sve. Patriciji nisu imali pravo donositi zakone. Plebeji su također imali privilegije na položajima, jer su imali pristup svima zadržavajući klasnu ekskluzivnost plebejskih sudaca.
Periodizacija povijesti rimskog prava upredklasično razdoblje razlikuje, zajedno s civiliziranim, pretorijanskim pravom s formiranjem takozvanog zakona naroda. Rim je, porazivši Kartagu i zauzevši cijelu Italiju, počeo širiti svoje granice širom svijeta. Nije bilo više sile koja bi zaustavila njegovu kolonizaciju.
Razlika između rimskog zakona je fleksibilnost, prilagodbanovim stvarnostima. Novi narodi imaju individualni pravni sustav, kulturu i tradiciju. Bilo je nemoguće ujediniti cijeli svijet pod zakonima jednog grada.
Pod tim uvjetima, 242. godine dodijeljen je poseban položaj pretora, koji je osiguravao red u odnosima između rimskih građana i pelegrina (stranaca).
Sudske ovlasti povjerene su privatnikusudac koji mora voditi postupak prema posebnoj formuli (po formulama). Uz formule (procese), uspostavljeni su edikti u kojima je objavljeno koji će pravni odnosi dobiti zaštitu tijekom razdoblja pretora. Drugim riječima, stvorene su proceduralne norme, kao i svojevrsni podzakonski akti od strane određene osobe. Novi je pretor zadržao stare ukaze, ali mogao je stvoriti i nove. Sukcesija nije bila obavezna.
Pretor nije mogao proturječiti „12tablice ”i druge zakone plebiscita i Senata, ali čak i suvremeni razvijeni pravni sustav jasno pokazuje da je nemoguće registrirati sve odredbe u kodeksima. Svaki pravni slučaj je individualni postupak sa svojim nijansama. Rimsko pravo s ograničenim pravnim normama, čiji su izvori bili "12 tablica", odluke plebescita i neke odredbe senata nisu mogli pokriti sve aspekte života. Komplicirala je situaciju "zakon naroda" širenjem rimskog utjecaja na druge teritorije.
Sve je to omogućilo pretorima da primevlastite odluke o kontroverznim i kontroverznim pitanjima. Ali njihovi vlastiti zakoni zapravo nisu bili legitimni. Sudski presedan nije se smatrao izvorom zakona. Sve se promijenilo usvajanjem Ebucijevog zakona u drugoj polovici 2. stoljeća. PRIJE KRISTA e. Ozakonio je pravne inicijative pravosudnih sudaca.
Pojavom pretorskog zakona u finaluoblik zaštite prava privatnog vlasništva formaliziran je, jer su mnogi zahtjevi pravosudnim sucima upućeni u imovinskim stvarima. Zbog toga je izdvojen poseban pretor koji se bavio gospodarskim sporovima između građana Rima i pelegrina.
Periodizacija razvoja rimskog prava uključujesama po sebi važna faza - usvajanje Augustovih zakona 17. pr. e., prema kojem je otkazano stvaranje vlastitih formalnih ukaza svakog novog pretora. Nakon toga, svi su procesi bili objedinjeni, a pravni sustav pretrpio je izmjene, i što je najvažnije, sistematizaciju.
To je bilo neophodno još od Rima kao državebio ogroman alat. Promjena zakona i proceduralnih oblika svake godine samo je pogoršala trgovinske operacije i administrativnu kontrolu. Dok je pelegrin uspio doći do zabačene provincije, zakoni su se već promijenili. U maloj državi neophodna je brza fleksibilnost i stalne promjene zakona. Prilikom stvaranja velikog carstva, naprotiv, potrebno je sačuvati i objediniti sve procese.
Dalje, periodizacija rimskog prava uključujedoba klasičnog razdoblja. 27. godine prije Krista u Rimu se formira principat. Svi izvori zakona koncentrirani su samo u carevim rukama putem ustava (конstitutionis principium). Svi su oni riješili trenutne državne probleme i podijeljeni su u 4 oblika:
Završava periodizacija rimskog pravapostklasično razdoblje. Ovo je doba konačnog propadanja sudske prakse i djelatnosti odvjetnika. Ako su u klasičnom razdoblju njihova izrada zakona bila povezana s tumačenjima, poboljšanjem carskih ustava, onda su se u postklasičnom razdoblju pretvorili u obične službenike.
Pojavljuje se nova periodizacija rimskog prava, povezana s podjelom Rima na Zapadno carstvo, koje su nakon toga zauzeli barbari, i Istočno.
Razvoj prava povezan je s carem Istočnog rimskog carstva Konstantinom, koji je organizirao povjerenstvo odvjetnika. U roku od 5 godina stvorili su 3 dijela kodifikacije:
Tijekom razdoblja Justinijana, zakonik je doveden do savršenstva, što je uključivalo romane - Justinijanov ustav (otuda i izraz "pravda").
