Pitanje tko je povjesničar je izuzetnoVažno je razumijevanje specifičnosti povijesne znanosti, jer je takav pojedinac njen glavni predstavnik. Posebnost njegove znanstvene djelatnosti leži u činjenici da on, kao čovjek, proučava ljudsku aktivnost i odnose u cjelini. Štoviše, njemu kao znanstveniku je teško ostati objektivan, posebno kada proučava duhovni život društva.
U početku je pitanje tko je povjesničar,shvaćen u opisnom smislu. U stvari, u vrijeme rođenja historiografske znanosti, ti su se ljudi bavili ne toliko istraživanjem koliko opisivanjem prošlih događaja. Međutim, često su svoja djela pratili vlastitim zapažanjima i primjedbama, u kojima se mogu vidjeti neki začeci znanstvene analize. Već u antičko doba počeli su se nizati temelji istraživačkih metoda rada, koji su bili u potpunosti razvijeni u srednjem vijeku i u novom dobu. U tim se razdobljima definicija tko je povjesničar mora promatrati iz drugog kuta. U prvom spomenutom razdoblju autori su se vodili skolastičkim poučavanjem, stoga ih se još ne može nazvati znanstvenicima u doslovnom smislu riječi. Ali već u 16-17. Stoljeću rodila se svjetovna znanost, a povijest je postala posebna disciplina. Stoga se promijenila sama definicija tko je povjesničar. Sada je taj izraz značio znanstvenu profesiju.
Da bismo razumjeli sporni izrazpotrebno je uzeti u obzir specifičnosti istraživačkog rada povjesničara. Već je gore rečeno da su glavni cilj njihove analize rezultati ljudske aktivnosti u svim njenim manifestacijama. U ovom slučaju subjektivni trenutak igra vrlo važnu ulogu: na kraju krajeva, vrlo često prilikom procjene fenomena prošlosti znanstvenik daje svoje viđenje problema. U tom se pogledu povjesničar u velikoj mjeri temelji na osobnim opažanjima. Definicija riječi stoga mora uzeti u obzir naznačeno obilježje profesionalne djelatnosti znanstvenika.
Istraživanje povjesničara temelji se nasačuvani dokumenti iz prošlosti, koji sadrže dragocjene informacije, kao i artefakte koji se mogu koristiti za rekonstrukciju modela stanova, predmeta za kućanstvo itd. Stoga znanstvenik koristi razne tehnike i metode istraživanja, ne samo humanističkih, već također prirodnih i matematičkih znanosti. Dakle, potrebno je uzeti u obzir ovu specifičnost znanosti kada se spominje tko je povjesničar. Definicija ovog koncepta trebala bi također sadržavati uvjet da znanstvenik koji proučava prošlost često pribjegava metodama ne samo srodnih znanosti.
U formiranju historiografske disciplineu početku su autori bili usredotočeni na politička zbivanja. Sastavljači prvih povijesnih djela u pravilu su opisivali ratove, reforme vladara vlastite i susjednih zemalja, zaobilazeći druge važne aspekte ljudskog života. Uz to, neki od njih opisivali su ličnosti kraljeva, careva, vojskovođa (poput poznatog sastavljača biografija Plutarha).
Ali nakon nekog vremena autori su došli do togarazumijevanje potrebe za proučavanjem drugih tema: ekonomije, socijalne strukture, duhovnog života društva. Znanstvenici su razvili posebne metode istraživanja, pa se tako povijest od opisa prošlih događaja pretvorila u znanost. Međutim, najvažnije je bilo da su znanstvenici shvatili važnost svoje discipline. Počele su se pojavljivati posebne monografije o tome što je povijest.
Definicije povjesničara bile su vrlo raznolike, ali gledište francuskog istraživača M. Bloka smatra se općeprihvaćenim.
U našoj zemlji, kao i u zapadnim državamaEuropa, povijesna znanost proizašla je iz djela u kojima su se događaji opisivali po godinama (u inozemnoj historiografiji nazivaju se kronike, u našoj znanosti - kronike). U tim spisima već možete vidjeti početke onoga što je kasnije nazvano znanstvenom analizom. Mnogi su autori ne samo opisali događaje, već su ih pokušali objasniti, utvrditi uzroke, utvrditi posljedice i značenje. Kao znanost, povijest u Rusiji nastala je u 18. stoljeću. Prvim povjesničarom-znanstvenikom smatra se V.N. Tatishchev. Počeo je primjenjivati metode znanstvenog istraživanja, iako je odabrao kronični oblik izlaganja materijala. Stoga su se njegove knjige isticale pomalo teškim jezikom i običnom čitatelju nisu bile lako uočljive.
Pravi proboj za domaćehistoriografija su bila djela N.M. Karamzin, koji je svoje znanstveno djelo napisao jednostavnim dostupnim književnim jezikom. Značaj njegove Povijesti ruske države leži u činjenici da je pobudila zanimanje za prošlost naše zemlje u društvu.
Povezana je nova etapa u historiografiji u našoj zemljiimena S.M. Solovjov, koji je počeo proučavati događaje iz prošlosti ne kroz osobnosti i postupke određenih vladara, kao što je to činio njegov prethodnik, već kao prirodni objektivni proces. Njegova teorija o državi i razvoju društva bila je od velike važnosti za znanost jer je odredila nove zahtjeve za formiranje povjesničara kao profesionalca.
Nova generacija istraživača odrasla je na njegovim radovima, koji su svoj zadatak shvatili kao prepoznavanje prirodnih obrazaca u prošlosti.
Najpoznatiji nasljednik njegovih ideja bio je V.O. Klyuchevsky, koji je, međutim, razvio vlastitu metodu istraživanja. Stoga je povjesničar, čija je definicija ukratko otkrivena u ovom pregledu, jedna od najvažnijih profesija u društvu.
