Ukidanje opričnine ide sve dublje iz godine u godinustoljeća, a mnogo od onoga što je njeno stvaranje donijelo u mnogopatičnu rusku zemlju briše se iz pamćenja ljudi. To je vrlo žalosno, budući da povijest ima naviku iznova ponavljati ljudima lekcije koje nisu naučili. To je osobito istinito u naše dane, kada postoje pristaše željezne diktature i autokracije.
Kroz vijekove od smrtiIvana Groznog, stav prema stvarnostima koje su karakterizirale doba njegove vladavine, a posebno prema opričnini, mnogo se puta mijenjao. Raspon karakteristika kretao se od procjenjivanja kao manifestacije carskog mentalnog ludila (gledište većine predrevolucionarnih povjesničara), do priznavanja djelovanja opričninske vojske kao progresivnih, usmjerenih isključivo na jačanje države, centralizaciju vlasti i prevladavanje feudalne rascjepkanosti (Staljinov stav). U tom pogledu, ukidanje opričnine bilo je gotovo prepreka napretku.
Koje je značenje samog ovog pojma?Poznato je da je došlo od slavenske riječi "oprich", odnosno "izvana", "odvojeno", "izvan". Prvobitno su odredili najam koji se daje udovici nakon smrti njezina muža, a koji je bio izvan glavnog dijela posjeda koji se dijeli.
Za vrijeme vladavine Ivana Groznog, takav nazivdobio teritorije oduzete od bivših vlasnika, prešao u državnu uporabu i postao vlasništvo njezinih uslužnih ljudi. Ostatak zemlje zvao se "zemshchina". Jasno je kraljevo lukavstvo. Od ukupne mase zemljišta koje je uglavnom pripadalo bojarskom posjedu, dodijelio je dio za državu, čija je personifikacija i sam bio, i, nazivajući to "udovičkim udjelom", sebi dodijelio ulogu skromnog i uvrijeđenog suverena. , shrvan samovoljom bojara, u potrebi za braniteljima.
Bili su okupljena višetisućna vojskaisključivo od stanovništva oduzetih i prebačenih u državu, odnosno "opričnina" područja. Godine 1565., kada je uspostavljena ova novotarija, vojska je iznosila tisuću ljudi, ali se do 1572. godine, kada je ukidanje opričnine postalo neizbježno, povećala gotovo šest puta. Po kraljevom planu dodijeljena joj je uloga narodne garde, obdarena širokim ovlastima i namijenjena jačanju državne vlasti.
Govoreći o razlozima koji su Ivana Groznog potaknuli naStvaranje opričnine, u pravilu, prije svega ističe njezin sukob s bojarskom Dumom, razlog čemu je bio neslaganje o većini pitanja državne politike. Ne želeći slušati ničije prigovore, sklon u svemu vidjeti znakove skrivene zavjere, car je ubrzo s rasprava prešao na pooštravanje vlasti i masovne represije.
Sukob je dobio posebnu žurnost kada je 1562. god.kraljevski dekret ograničio je patrimonijalna prava bojara, zbog čega su izjednačeni s lokalnim plemstvom. Rezultat sadašnjeg stanja bila je sklonost bojarima da bježe od carske samovolje izvan granica države.
Od 1560. godine tok bjegunaca je neprestanopovećao, što nije moglo ne izazvati bijes suverena. Osobito je odjeknuo tajni odlazak u Poljsku jednog od najistaknutijih carskih dostojanstvenika, Andreja Kurbskog, koji se usudio ne samo samovoljno napustiti zemlju, već i poslati Ivanu pismo s izravnim optužbama protiv njega.
Razlog početka masovne represije bio jeporaz ruskih trupa u bitci s Litvacima na rijeci Uli 1564. godine. Upravo su oni koji su, po kraljevom mišljenju, bili izravni ili neizravni krivci poraza, postali prve žrtve. Osim toga, u prosincu iste godine u Moskvi su se pojavile glasine da su mnogi ugledni bojari, bojeći se sramote, okupili znatnu vojsku u Litvi i Poljskoj i pripremali nasilno preuzimanje vlasti.
Tako je postalo stvaranje opričninske vojskezaštitna mjera kralja od stvarne, a često i izmišljene opasnosti, a ukidanje opričnine, o čemu će biti riječi u nastavku, posljedica je njezina potpunog neuspjeha kao stupa državne vlasti. Ali to je u budućnosti, i u tom trenutku, prije nego što je dao slobodu svojoj neobuzdanosti, kralj je morao pridobiti podršku širokih narodnih masa i uz njihov prešutni pristanak započeti svoju krvavu gozbu.
U tu svrhu Ivan je odigrao pravuigra. Povukavši se s cijelom obitelji u Aleksandrovsku slobodu, i najavljujući abdikaciju s prijestolja zbog uvreda koje su mu navodno nanijeli bojari i svećenstvo, on im je time postavio niže činove u čijem je predstavljanju bio Božji pomazanik. i, zapravo, Njegov namjesnik na zemlji. Car je pristao promijeniti mišljenje samo pod uvjetom da mu se da potpuna sloboda da sudi i kažnjava sve one koji su izazvali njegov bijes.
Njegovi postupci izazvali su žar anti-bojaraosjećaja među ljudima, prisilili su Dumu da zatraži od Ivana Groznog da nastavi svoju vladavinu pod svim uvjetima koje je on iznio. Početkom siječnja 1565. u Aleksandrovsku slobodu stigla je narodna deputacija, a car je u isto vrijeme odlučio uspostaviti opričninu.
Kao što je već spomenuto, prvi odred se sastojao odtisuću ljudi i potpuno se formirao od stanovnika okruga "opričnina". Svi regruti prisegnuli su na vjernost caru i potpuni prekid komunikacije sa zemstvom. Njihovo razlikovanje bile su pseće glave obješene s konjskih vratova, što simbolizira njihovu spremnost da traže pobunu, i metle pričvršćene za sedla - znak da će otkrivena pobuna odmah biti pometena kao štetno smeće.
Sadržaj brojnih i stalnoSve veće trupe opričnine bile su dodijeljene brojnim ruskim gradovima, među kojima su najveći bili Suzdal, Kozelsk, Vyazma i Vologda. U samoj Moskvi dato im je nekoliko ulica, kao što su: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek i druge. Njihovi bivši stanovnici nasilno su protjerani iz svojih domova i preseljeni u udaljene dijelove grada.
Oduzimanje zemlje koja je pripadala Zemstvu injihovo prenošenje u posjed gardista zadalo je udarac zemljišnom vlasništvu krupnog feudalnog plemstva, ali je istodobno potkopalo gospodarstvo zemlje. Razlozi za ukidanje opričnine, koje je uslijedilo 1572. godine, uključivali su uništavanje od strane novih zemljoposjednika stoljećima uspostavljenog sustava opskrbe zemlje hranom. Činjenica je da su zemlje koje su prešle u vlasništvo nove elite uglavnom bile napuštene, a na njima se nije radilo.
1566. sazvana je druga koja se sastoji odpredstavnici svih staleža, Zemsky Sobor. Zahtjevajući ukidanje opričnine, njezini se zastupnici još nisu usudili izraziti nezadovoljstvo koje je nastalo u narodu samovoljom "službenih ljudi", ali su se ipak obratili caru s peticijom da poduzme mjere protiv njihovih zvjerstava. . Ivan Grozni smatrao je svaki takav govor napadom na njegova kraljevska prava, te je kao rezultat toga tristotinjak molitelja završilo iza rešetaka.
Poznato je da je vladavina Ivana Groznog(osobito u doba opričnine) karakterizira veliki teror nad stanovništvom vlastite zemlje, čiji je uzrok bila neobuzdana okrutnost autokrata, a motivi sumnjičavost i podozrivost. To se posebno jasno očitovalo tijekom njegovog kaznenog pohoda protiv stanovnika Novgoroda, koji je poduzeo 1569.-1570.
Sumnjajući da Novgorodci namjeravaju podićipod jurisdikcijom poljskog kralja, Ivana Groznog, u pratnji velike opričninske vojske, krenuo je na obale Volhova da kazni krivce i zastraši buduće izdajice. Nemajući razloga nikoga posebno kriviti, kralj je izlio svoj bijes na sve koji su mu se našli na putu. Nekoliko dana, nekažnjeno pijani, gardisti su pljačkali i ubijali nevine ljude.
Prema suvremenim istraživačima, njihovanajmanje 10-15 tisuća ljudi postalo je žrtvama, unatoč činjenici da ukupna populacija grada u to vrijeme nije prelazila 30 tisuća stanovnika, odnosno uništeno je najmanje 30% stanovnika. Pošteno je reći da je ukidanje opričnine iz 1572. uvelike rezultat pada moralnog autoriteta kraljevske vlasti, čiji se nositelj od sada ne smatra ocem i zagovornikom, već silovateljem i pljačkašem.
Međutim, nakon što su okusili krv, kralj i njegove sluge više nisuimao snage da se zaustavi. Godine koje su uslijedile nakon pohoda na Novgorod obilježile su brojne krvave egzekucije kako u Moskvi, tako iu mnogim drugim gradovima. Samo krajem srpnja 1670. više od dvjesto osuđenika pronađeno je mrtvih na prijestolničkim trgovima. Ali ovo krvavo veselje imalo je nepovratan učinak na same krvnike. Nekažnjivost zločina i lakoća plijena potpuno su demoralizirali i pokvarili nekada sasvim borbeno spremnu vojsku.
Ovo je bio tek početak.Ukidanje opričnine u velikoj je mjeri bilo posljedica događaja povezanih s invazijom Tatara 1671. godine. Potom, zaboravivši kako se boriti i naučivši samo naviku pljačkanja civilnog stanovništva, gardisti se, uglavnom, jednostavno nisu pojavili na zbornim mjestima. Dovoljno je reći da je od šest pukovnija koje su izašle u susret neprijatelju pet formirano od predstavnika Zemstva.
U kolovozu sljedeće godine dogodio se događaj,nakon čega je uslijedilo dugo očekivano ukidanje opričnine. Bitku kod Molodija, u kojoj su se pedesetak kilometara od Moskve sukobili Rusi i Tatari, bez sudjelovanja gardista, sjajno je dobila zemska vojska, koju su predvodili prinčevi Vorotinski i Khvorostinjin. To je jasno pokazalo bezvrijednost i prazan teret za državu ove privilegirane vojno-političke strukture.
Dokumenti sačuvani iz tog davnog vremena,svjedoče da se ukidanje opričnine, čiji je datum (kako se uobičajeno vjeruje) 1572., pripremalo mnogo ranije. O tome svjedoči beskrajni niz smaknuća najistaknutijih bliskih kraljevih suradnika iz reda visokih gardista, koji su uslijedili već 1570.-1571. Fizički su uništeni dojučerašnji kraljevi miljenici, oni koji su mu, po vlastitim riječima, služili kao oslonac i zaštita od svih koji su bili spremni zadirati na prijestolje. Ali 1572. godina još nije donijela konačno oslobođenje naroda od njegovih tlačitelja.
Koje je godine konačno završio u Rusijiopričnino razdoblje? Ovo je pitanje koje nema jasan odgovor. Unatoč službenoj carskoj uredbi o ukidanju ove strukture, stvarna podjela ruskih zemalja na zemstvo i opričninu ostala je do njegove smrti (1584.).
Godine 1575. Ivan Grozni bio je na čelu Zemstvapostavljen je kršteni tatarski knez Simeon Bekbulatovich. Ovom imenovanju prethodila je još jedna serija pogubljenja. Ovoga puta među zločincima su se našli dostojanstvenici koji su zauzeli mjesta u carevoj pratnji nakon što je 1572. pobijedio opričninsku elitu, kao i niz visokih klerika.
O tome što je opričnina donijela ljudima Rusije,naš predrevolucionarni povjesničar V.O. Ključevski. Sasvim je ispravno primijetio da je u potrazi za imaginarnom pobunom, opričnina postala uzrok anarhije i time stvorila pravu prijetnju prijestolju. Napomenuo je i da su ti pokolji, uz pomoć kojih su kraljevski službenici pokušavali zaštititi suverena, potkopali same temelje državnog sustava.
Ukidanje opričnine (godina izdavanja kraljevskog dekreta) jeza Rusiju obilježila teška situacija na zapadu zemlje, gdje su se vodile vojne operacije protiv Commonwealtha. Rusku vojsku, oslabljenu ekonomskom krizom koja je vladala u zemlji, potisnuli su Poljaci. Livonski rat, koji je do tada završio, također nije donio očekivani uspjeh. Osim toga, Narva i Koporye bili su pod švedskom okupacijom, a njihova je daljnja sudbina bila alarmantna. Zbog gore spomenute nedjelovanja i stvarnog dezertiranja trupa opričnine 1671., Moskva je razorena i spaljena. U pozadini ove teške situacije najavljeno je ukidanje opričnine.
Koje godine i tko je bio krvavi despot ne samorehabilitiran, ali i prepoznat kao arbitar napretka? Odgovor se može pronaći u kritici kojom je Staljin napao prvu seriju Eisensteinova filma Ivan Grozni, objavljenu 1945. godine. Prema njegovim riječima, koju je pokupila sovjetska propaganda, uloga Ivana Groznog u povijesti bila je duboko pozitivna, a sve akcije su se svele samo na osiguravanje centralizirane vlasti i stvaranje moćne države. Što se tiče metoda kojima su se postigli postavljeni ciljevi, to je, prema Staljinu, bilo sporedno pitanje. Svojim je djelovanjem “otac naroda” u potpunosti dokazao iskrenost svoje prosudbe.
