/ / A hatalom típusai és azok interakciója a társadalomban

A hatalom típusai és a társadalomban való kölcsönhatásuk

Minden államban különféle típusok léteznekkülönféle kritériumok alapján besorolható hatóságok. Például, ha az erőforrásokra összpontosítunk, elkülöníthetjük a gazdasági, informatív, társadalmi, szellemi és akár erőszakos erőt is. Általában a gazdasági karok uralják a többieket, mivel ezek a vagyon megoszlását jelentik. A társadalmi kritériumok szorosan kapcsolódnak a gazdasági kritériumokhoz, mivel azok, akiknek gazdasági hajtóerejük vannak a társadalom irányításában, gyakran a társadalmi kérdéseket is szabályozzák. A médiát gyakran „negyedik hatalomnak” nevezik, mert befolyásuk révén manipulálhatják a köztudatot. Azok a struktúrák, amelyek fizikai erő segítségével próbálják megteremteni a társadalom feletti ellenőrzést, kényszerítő módszereket alkalmaznak.

A tárgy és a tárgy kölcsönhatásának feltárásaa hatalom a következő hatalomtípusokat különbözteti meg: totalitárius, amikor a kormányzó állam elit teljes mértékben az emberek életének minden területén birtokolja és irányítja őket, befolyási szférának tekintve; tekintélyelvű, bizonyos, ám egyértelműen szabályozott szabadságot ad az embereknek az olyan kérdésekben, amelyek kevésbé fontosak az uralkodó elit számára, mint például a család; liberális, amely gyakorlatilag nem beavatkozik az üzleti életbe, és végül demokratikus.

Ha a hatalom típusait szemszögéből vesszük figyelembetársadalmi bázis, akkor megkülönböztethetjük a poliarháziát (sok ember és szervezet dominanciája); oligarchia (amikor a finanszírozók és az iparosok uralják a társadalmat); plutokrácia (a klánban gazdag csúcs uralma); teokratia (a papságnak nemcsak erkölcsi, hanem világi és törvényi ellenőrzése is van a társadalom felett); partokratizmus (egy párt uralma), amely lényegében nem különbözik nagyban a teokratikától, kivéve talán a "fényes jövő" felépítésére meghatározott alapelvek szekularizmusát; és az ochlokrácia (azaz a tömeg hatalma). A hatalom megoszlása ​​alapján meg lehet különböztetni a megaszintet (nemzetközi és kormányközi szervezetek), például az Európai Unió, a NATO és az ENSZ; makroszint, azaz a központi kormányzati szervek jelenléte; mesoscale - a központi hatóságoknak alárendelt regionális hatóságok, amelyek ugyanakkor széles autonómiával rendelkeznek a cselekvések során (például az Orosz Föderáció szövetségi alanyai, az Egyesült Államok államok); mikroszinten (befolyás pártokban, más szervezetekben és egyesületekben).

De a hatalom típusait más módon lehet besorolni,az alanyok meghatározása alapján. Ezek lehetnek az állam, pártok, különféle szervezetek, a hadsereg, a család és hasonlók. Jó ideje a tudományban az a vélemény volt, hogy az állam és a politikai hatalom azonos fogalmak. Ezen összetevők arányának kérdése továbbra is sok vitát vált fel a tudósok között. Végül is az állam nem a politikai dominancia egyetlen és legfőbb hordozója. A politikai pártok, nem kormányzati szervezetek, uralkodó oligarchák, lobbizás, bürokrácia, karizmatikus vezetők és még a tömeg (a politikai káosz körülményei között) szintén politikai nyomás alá kerülhetnek.

A kormányzati típusok felépíthetőka vertikális elv (központ - régiók - városok és területek), és ha „horizontálisan” tekintjük őket, akkor megkapjuk a hagyományos bontást jogalkotási, végrehajtó és igazságügyi részre. A politikai jelenség jelentése szerint sokkal szélesebb, mint az állami. Sok tudós hajlamos arra, hogy két elemet látjon benne: állami és közvéleményt. Kiderül, hogy az állami hatalom az egyik politikai elem. Ami a nyilvános befolyást illeti, a pártok, az állami nem kormányzati szervezetek, a független média és akár a közvélemény tevékenysége révén jön létre.

Az egyik fő irányítási funkció aa társadalmi integritás fenntartása az adott kultúra értékeinek megfelelő prioritások építésével, valamint azok követésével; és természetesen a különféle társadalmi csoportok és rétegek érdekeinek és igényeinek megvalósítása. Így a politikai hatalom típusai - az állam és a közszféra - szorosan együttműködnek, biztosítva az egész társadalmi szervezet stabilitását.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y