/ / Osztályvezetési struktúra: jellemzők, hátrányok és előnyök

Osztályvezetési struktúra: jellemzők, hátrányok és előnyök

Az üzleti menedzsment rendszer eltérő lehet. A leggyakoribb és alkalmazható az osztott. Nézzük részletesebben annak fő tartalmát, hátrányait és előnyeit.

Osztályvezetési struktúra (fr.„Megosztás”: olyan rendszer, amelyben a menedzsment egyértelműen el van választva termékenként és funkcióként. A kulcsfigurák ebben az esetben azok a vezetők, akik vezetik a vezető termelési egységeket.

Megkezdődik a megosztott irányítási struktúraakkor jön létre, amikor a vállalkozás mérete hirtelen növekszik, tevékenységei diverzifikálódnak (multidiszciplináris), a technológiai folyamatok bonyolultak olyan helyzetben, amikor a külső környezet nagyon dinamikusan változik.

A helyzet az, hogy új szinteket adunk hozzáA hierarchia ahhoz vezet, hogy a társaság vezetője nem lesz képes taktikai döntéseket hozni ezeken a tevékenységi területeken. A megosztott irányítási struktúra lehetővé teszi az alapvető hatáskörök átruházását az e területeket vezető vezetőkre, korlátozott függetlenséget biztosítva. A társaság vezetője azonban fenntartja stratégiai fejlesztését.

Ezért csak a felhatalmazásnak köszönhetőenA szokásos funkcionális struktúra oszthatóvá válhat. A kulcsfigurák a felső vezetők, akik számos termelési osztály vezetői.

A felosztást a felosztásnak megfelelően a kiválasztott kritériumok egyikének megfelelően kell végrehajtani:

  • a termékek (szolgáltatások vagy termékek) jellege alapján a rendszer több részre válik;
  • az egyes fogyasztói csoportokra való orientáció jelenléte révén fogyasztóvá válik;
  • a kiszolgált területek jellemzői szerint a struktúrát megkülönböztetik a regionális specializáció;
  • több értékesítési pont vagy nagy fogyasztói csoport jelenlétével ez piac;
  • terméktípus és megvalósítási régió szerint megkülönböztetik a globális rendszert.

A megosztott irányítási struktúra magában foglaljahogy a legtöbb funkció (számvitel, pénzügyi irányítás, tervezés stb.) átkerül a termelési egységekbe. Ez lehetővé teszi teljes vagy részleges felelősséget a termékek fejlesztéséért, gyártásáért és forgalmazásáért. Ez felszabadítja a vállalat felső részét a stratégiai problémák megoldása érdekében.

Az osztási struktúra hátrányai a következők:

Először is, egy kis vállalkozás ilyen irányítását a vezetőség vertikális területén nagyszámú "padló" jellemzi.

Másodszor, ebben az esetben az osztályok székhely-struktúráit elkülönítik a főosztályoktól.

Harmadszor: a kapcsolatok a szervezetben vertikálisak. Ezért vannak hagyományos hátrányok - papírmunka, torlódások egyes megyékben, gyenge interakció.

Negyedszer, a hatalom megkettőzése különféle "szinteken" lehetséges.

Ötödször, a vezetők fenntartásának magas költségei vannak.

Az elosztási struktúra előnyei a következők:

Először is képes multidiszciplináris vállalkozás vezetését biztosítani, amelyben az alkalmazottak száma nagy, és amelynek földrajzilag távoli egységei vannak.

Másodszor, a struktúra rugalmasságot és gyors reagálást biztosíthat a vállalat közvetlen környezetében bekövetkező változásokra.

Harmadsorban, az ágak határainak kibővítése miatt képesek lesznek "profitközponttá" válni, aktívan dolgozva ezen termelés minőségének javítása érdekében.

Negyedszer, szoros kapcsolat van a fogyasztó és a gyártás között.

Ezért a nagyvállalatokban a megosztott vezetési struktúra a legjobb megoldás.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y