1782-ben befejezte munkáját - "Az aljnövényzet" komédia - D. I. Fonvizin.
Hagyományosan írta klasszicizmus, mindazonáltal innovatívá vált koráig. Ez nyilvánvalóvá vált mind a problematikában (a szerző arra készteti az nevelés, az államszerkezet, a társadalmi és családi kapcsolatok kérdéseit), mind a hősök imázsában. Annak ellenére, hogy a "A fiatalember" komédia a pozitív és negatív karaktereket egyértelműen körülhatárolja, az olvasó (vagy a néző) hozzáállása nem mindig egyértelmű. Próbáljuk kitalálni: miért?
Először a Fonvizin komédia jegyzeteivelaz idő (nap) és a hely egységét (a Prostakovok birtokát), egy szerelmi háromszöget és egy rezonátor jelenlétét, beszélő vezetékneveket. A főszereplőket a Starodum és a Prostakova köré csoportosítottuk, másodlagosan szomszédosak egymással. Így alakulnak ki a csoportok: a fiatal, iskolázatlan nemes Mitrofanushka - ő növekedés alatt áll - pozitív és negatív hősök, akiket társadalmi státusuk, erkölcsi meggyőződésük, másokhoz való hozzáállásuk, beszédük stb. Különböztet meg.
A Prostakova által mondott kifejezés teljes mértékben jellemzi a karaktereket, negatív értékelést okozva. A birtok hatalmas (egy ideig) tulajdonosa a fő negatív hős.
"Undergrowth" - paródiája annak, ami történt az alattsok nemesi család, akik nem különböztek egymástól az intelligencia és az írástudás terén, de pénzük és hatalmuk volt. Mrs. Prostakova az egész ház felett uralkodik - még a sima férje is fél tőle. "Csalás", "blokkfej", "harya", "kanalya" és alatta. - Ez a szokásos vonzereje másoknak. Csak a fiát „drágámnak” nevezi, és világossá teszi, hogy mindent megtesznek a boldogságáért. Prostakova egy ismeretlen és gonosz ember, aki tökéletesen érzékeli a helyzetet. Tudja, hogy ki nem ér egy fillért sem, és ki kéne mosolyognia.
Ahogy a cselekvés a "Kis ember" komédiaban alakul kiA pozitív és negatív karaktereket különböző szögekből jellemzik. Tehát Prostakova életét a Starodummal folytatott kommunikációjából tanuljuk meg. Az összes életének alapelveit ugyanazok a tudatlan szülők örökölték. A nő viszont szeretett Mitrofanushka-ban csepegtette őket.
Nem sokban különbözik Skotinin nővérétől.Ez a hős Fonvizin szinte teljesen megfosztotta emberi megjelenésétől. És a vezetéknév nem emberi jellegűnek hangzik, és az egyetlen hobbi, amely szenvedélyé válik, a sertések és a hozzá tartozó szókincs. És amikor házasságról van szó, unokaöccse, aki szintén meg akarja megragadni a menyasszony gazdag örökségét, riválisá válik számára.
Aljnövényzet - az úgynevezett fiatal Oroszországbankiskorú nemes, aki még nem lépett be a szolgálatba. Mitrofanushka ebben a korban van - "mint egy anya". Olyan írástudatlan, durva, két arcú, ravasz, mint Prostakova. Ráadásul lusta, megvetõen utalva mindenféle tudományra és tanárra, ugyanakkor teljes mértékben asszimilálta az erkölcstelenség, a megtévesztés és a kényeztetés képességének törvényeit. Már teljes mértékben megkóstolta azt a hatalmat, amelyet a pozíció adott neki. Még Mitrofanushka apjára mint jelentéktelen személyre utal, amint azt az "álma" is bizonyítja. Megjegyzendő azonban, hogy a fiatal tovább halad az anyjánál. Ebben a tekintetben a hős viselkedése a végső jelenetben indikatívvá válik, amikor inkább durván megismétli őt a következő szavakkal: „Igen, szabadulj meg, anyám, hogyan kényszerítették rá ...”. Mellesleg, a Fonvizin komédia után az "aljnövényzet" szó általánosító jelentést kapott negatív értékeléssel.
Az "aljnövényzet" világosan meg van jelölveszázadi késő történelmi események szerzői értékelése. Ebben jelentős szerepet játszik a Starodum. Ez egy hatvanéves férj, aki saját munkájával kis szerencsejátékot ért el, miközben Szibériában dolgozott. Aztán harcolt, nyugdíjazása után a bíróságon szolgált. Mint tisztességes ember, aki sokat látott, nem egészen vendégszerető jellemzést ad az állami rendszerről, a tisztviselőkről és a közkapcsolatokról. A Starodum különös figyelmet fordított az Atya javára való kiszolgálás szükségességére, hangsúlyozta az oktatás szerepét. Nem véletlen, hogy számos állítása, például: „Van szíve, lélek, és ember leszel ...” - azonnal aforizmássá vált.
Voltak más finomságok is - "Undergrowth" aEbben a tekintetben, szigorúan összhangban a hagyományokkal. Ez a moszkvai hivatalos Pravdin (aki rosszindulatúságot tette nyilvánosságra), a Starodum Sofya unokahúga és unokahúga, akit már régóta elnyomtak a Prostakova házában, egy fiatal tiszt, aki életét Milon atyának szentelte. Nyilatkozatuk és cselekedeteik még inkább feltárják az olyan emberek gonoszságait, mint Prostakov és Skotinin. Gyakorlatilag nincs hiányuk, ezért ideális embereknek nevezhetők.
Így a "Undergrowth" című komédiaA pozitív és negatív karakterek szigorúan meghatározott szerepet játszanak. Az előbbiek gonoszt és kegyetlenséget fednek fel, beszédeik megerősítik az igazságos társadalmi rend alapelveit. Ez utóbbi a leggyakoribb emberi gonoszságokat testesíti meg: tudatlanság, despotizmus, önzőség, magabiztosság saját maga fölött stb.
A komédia minden hagyománya mellett megvanszámos különbség az elődeivel szemben. A realizmus iránti elkötelezettség valami újdonság, amelyet a Fonvizin bevezet a játékba. Az "aljnövényzet", amelynek karakterei élénken és sokrétűen jelennek meg, megkülönbözteti a tipizálási vágyat. A Prostakov családban történt eseményeket a társadalmi struktúra prizmáján tekintjük át, és olyan kérdésekre gondolunk, amelyek például a jobbágyítás, az állam kormányzati formái, az oktatás fontossága. Ennek eredményeként ez már a háromság megsértése, mint a klasszicizmus egyik követelménye.
Váratlan az a tény, hogy a döntőbenaz olvasó együttérzi a kegyetlen Prostakovának, aki saját gonoszának áldozata lett. Ennek fényében a Starodum szavai még ékesebben szólnak: „Neked legyen szíved, lélek, és mindig ember leszel”, amelyek manapság nem veszítik relevanciáját.
