„Anya anarchia, apu egy pohár port” - így számolnak be néhány fiatal ember magukról V. Tsoi dalában. Például a kikötővel minden egyértelmű, de mi köze van az anarchiának? Próbáljuk megérteni.
Az anarchizmus (szó szerint - anarchia) egy rendszerfilozófiai nézetek, tagadva a társadalom egyes tagjainak bármiféle kényszerítő irányítását és hatalmát mások felett. Az anarchia felszólít a hatalom minden formájának kiküszöbölésére, tekintve azokat a kizsákmányolás és elnyomás testének. Az anarchista olyan személy, aki teljes és abszolút szabadságot akar.
A szabadság az emberiségre jellemző, ezért az anarchizmus gondolatait kezdetben sokan együttérzéssel érzékelik. De később ez az együttérzés eltűnik.
Az anarchizmus ideológiája figyelemre méltóolyan alapelvek, mint az egyenlőség és a testvériség, a teljes szabadság (beleértve az egyesületeket) és az emberi kölcsönös segítségnyújtás. És ami a legfontosabb - hatalom hiánya. Az igazi anarchista olyan ember, aki őszintén hisz egy ilyen társadalomban, ahol az egyik vezető vagy csoportjuk nem lesz képes rá, hogy másokat követeljen. Ezért nemcsak az autoritarizmust és a totalitarizmust, hanem a képviseleti demokráciát is tagadja. Az anarchista az, aki teljes elutasítását támogatja, ha egy személyt akaratával szembeni fellépésbe kényszerítenek (még akkor is, ha vannak a legnemesebb célok!). Feltételezzük, hogy egy személy részt vehet bármilyen állami projektben, csak a saját felelősségének felismerésével. És mivel egy ember kevés egyedül képes megtenni, feltételezi az olyan társulásokat, amelyek szabadon társulnak egy közös célhoz és egyenlő jogokkal rendelkeznek annak megvalósításában.
De hogyan lehet megtagadni minden hatalmat,gyakorolja a közigazgatást? Az anarchista látja megoldást erre a problémára a kollektív kormányzásban és az alulról kezdeményezett kezdeményezés fejlesztésében. Vagyis bármilyen közprojekt végrehajtásakor a kezdeményezés alulról felfelé, és nem felülről indul, ahogyan ez általában szokott (a legegyszerűbb példa a vezetés megválasztása a vállalkozásoknál).
A társadalmi szervezethez hasonló megközelítéssokan idealistanak tekintik. Ez megköveteli az anarchizmus, a különleges önszervezés és a legmagasabb szintű kultúra elveire épülő társadalom tagjait. Végül is az a személy, aki kívülről tagadja hatalmát, képesnek kell lennie arra, hogy szabadon építse saját életét, hanem békés és konfliktusmentes együttélést is kialakíthat más emberekkel, akik, mint ő, teljes korlátlan szabadságot vágynak. Meg kell mondani, hogy egy modern, nem a legtökéletesebb társadalomban ez szinte irreális? I. A. Pokrovsky, a 20. század elején ismert orosz jogász, így írta: „Ha van egy doktrína, amely valóban a szent embereket foglalja magában, akkor ez anarchizmus; nélküle elkerülhetetlenül állattá alakul. "
A közismert anarchisták ezt panaszkodnak a társadalombanideológiájukat gyakran félreértik; az anarchizmusnak tulajdonítják azt a szokatlan vágyat, hogy a világot visszaállítsák a vad törvényekre, és káoszba merítsék. De értsük meg.
Az anarchizmus mint elmélet évszázadok óta létezik, éstucatnyi irányból áll, amelyek gyakran ellentmondnak egymásnak, sőt teljesen ellentétesek is. Az anarchisták nem csak a hatóságokkal és más pártokkal fenntartott kapcsolataikban dönthetnek el. Még a civilizáció és a technológiai fejlődés megértésében sem képesek egységet elérni. Ezért a világban szinte nincsenek példák a sikeres építkezésre, majd az anarchisták által nyújtott bármilyen jelentős projekt stabil támogatására. De már több mint elegendő példa a pusztításra (bár néha hasznos), amelyet az anarchia támogatói hajtottak végre. Tehát, ha visszatérünk a Tsoi dalához, az anarchia és egy pohár port egy nagyon valódi kombináció, az anarchizmus és a Nagan is. De a kreatív anarchistát már valamivel nehezebb elképzelni.
