Új évszázad - új kifejezések. Természetesen minden relatív. És új idő következik az életünkbe a naptár ellenőrzése nélkül. A múlt század végén a társadalom olyan koncepcióval szembesült, amely egyáltalán nem akart tanulni. A mulasztás hirtelen Oroszország képviselőinek sorsára jutott. Mi az?
Mi a fenyegetés? Most már sokan megértik a válaszokat ezekre a kérdésekre, mert mindezt maguk is megtapasztalták. Tekintsük át a történelem tanulságait, hogy ne feledkezzünk meg az olyan keményen megtanult anyagról.
Az "alapértelmezett" fogalma a gazdasági törvényből ered. Ezt a kifejezést kezdték nevezni olyan helyzetnek, amikor a kapcsolat alanya nem képes teljesíteni kötelezettségeit. Egyszerűen fogalmazva, sokat ígért, de amikor a megvalósításról volt szó, kiderült, hogy tarthatatlan. Ugyanakkor ez a koncepció nem pusztán állami, mint ahogy azt korábban gondoltuk. Nem mindig jelentik a mulasztás felismerését, hogy ez pénzhiány és a számlák kifizetésének képtelensége. Vannak más kötelezettségek is, amelyeket különféle okokból az alany nem tud teljesíteni. Például nem tudott megbirkózni a helyzettel és nem tud már fizetett árut szállítani. Egy ilyen vállalkozás alapértelmezettnek nyilváníthatja. Mit jelent ez a gyakorlatban? Felszámolják, és a jelenleg rendelkezésre álló állóeszközök és alaptőke felhasználásával megpróbálják kifizetni az adósságokat.
Azt kell mondanom, hogy sokan egyet jelentenek ezzel a koncepcióval.vegye figyelembe a "válság" szót. Vagyis egy olyan helyzet, amikor elkerülhetetlen az egyik vagy másik irányú kanyar. Világos, hogy általában egy szörnyű katasztrófáról van szó. Mások azt mondják, hogy az alapértelmezést leírják, hogy ez még szörnyűbb és kiszámíthatatlanabb helyzet. Gyakran társadalmi összeomlással fenyeget.
Háromféle alapértelmezés van. A közönség vállalkozást nyilváníthat. Ezzel azt mondja, hogy nincs pénz, és nincs hova venni. Ezt követően gyakran a céget csődeljárásnak nyilvánítják. A technikai inkább jogi trükk. A kötelezettségek megfizetése lehetetlen, bár valójában van pénz. Leggyakrabban akkor jelentik be, ha problémák és ellentmondások vannak a dokumentumokkal. Uralkodó - az emberek félnek tőle. Kormányok és államok fenyegetik őket. Beszéljünk róla részletesebben.
Ha a kincstár üres, a források fogynak, az országlefedi a válságot. A lehető legkisebb veszteséggel való kijutáshoz a kormány nem teljesít. Mit jelent ez a lakosság számára? Attól függ, hogy milyen nemteljesítést jelentenek be. Tény, hogy az állam mind a belső, mind a külső kötelezettségeket megtagadhatja. Az első esetben megszűnik azok fizetése, akik kölcsönt vettek fel tőle (más országok, különböző nemzetközi alapok). A másodikban - polgárainak. Ezeket az adósságokat az állam nyilatkozatai szerint leírják. Vagyis a hitelezők nem követelhetik őket. Ha érdekelnek a világ eseményei, megfigyelheti, hogy az EU megpróbálja kihúzni egyik vagy másik országot a válságból. Csak annyi, hogy ha például Görögország most nem teljesít, akkor az IMF rengeteg pénzt veszít, amelyet már befektetett ebben az országban. Sokkal jövedelmezőbb többet adni, hogy az adós visszaadja a korábban elfoglaltakat stb.
Állami szinten a hitelek felhalmozásával kapcsolatos helyzet ugrásszerűen felszámolódik. A közgazdászok számára az egyik fő kérdés az, hogy megtalálja a kiutat az adósság körhintájából.
Ha egy ország csődbe megy, akkor mindenki szenved.A tény az, hogy a polgárok nem kapják meg a törvény által megállapított kifizetéseket. Juttatások, nyugdíjak stb. megszűnik a jóváírás a számláikon. Tovább tovább. A pénzbeli juttatások csak a jéghegy csúcsát jelentik. Az állam felhagy a termelés támogatásával és bezárja a vállalkozásokat. Következésképpen a munkanélküliség az árak ugrásszerű emelkedése mellett növekszik. Szinte lehetetlen, hogy az árukat termelő vállalkozók életben maradjanak ilyen helyzetben. És mivel nincsenek olyan anyagi értékek, amelyek termelése megszűnne (termesztés és így tovább), akkor beáll az éhség. Arra sincs pénz, hogy más államból élelmiszert importáljanak. Ezt a helyzetet minden lehetséges módon el kell kerülni.
