/ / Világi állapot: mítosz vagy valóság?

Világi állapot: mítosz vagy valóság?

Államunk alkotmánya szerint Oroszországvilági állapot. Így e fogalom szerint egyetlen vallást sem lehet kötelezővé tenni. Az Orosz Föderáció alapjogi törvényének 14. cikke (2) bekezdése szerint minden vallási alapon létrehozott egyesülés egyenlő az Alkotmány előtt. Úgy tűnik, mindent rendkívül egyszerű és világos. De egyre jobban hallható az a közvélemény, hogy hazánkban az egyház és a hatóságok közvetlen, nyilvánvaló kapcsolatai vannak, ami ellentétes a törvénygel. Igazán így van?

A világi állapot egy állam (általábanértelemben), ahol a kormányzat és az egyház viszonya a nem beavatkozás elveire épül. A koncepció kiterjesztése mellett elmondható, hogy a vallási egyesületeknek nem kell az állami hatalom egyik funkcióját ellátniuk, és a közigazgatás nem rója fel erre a felelősséget. Ugyanakkor az állami struktúráknak nem szabad beavatkozniuk a vallási egyesületek, hatóságok stb. Ügyébe. Ezenkívül a világi állam megtiltja az egyesületek részvételét a választásokon és a politikai okból kialakult pártok és mozgalmak bármely tevékenységében. Senki sem jogosult a saját tekintélyével, hogy egy adott vallást vagy világnézetet szabjon az emberekre. Általában tilos az állami és önkormányzati struktúrák létrehozása.

A világi állapot tükrözi az elvetaz iskola és az egyház elválasztása. Külön vallási oktatási intézmények jönnek létre, az állami és a magániskolákban, ahol a vallási programok tanítása a tanárokkal és a szülökkel történik. A hallgatónak joga van megtagadni az ilyen fegyelem tanulmányozását anélkül, hogy megmagyarázza az okokat.

В праве на свободу вероисповедания отражается a világi állapot elve szerint: a vallás nem lehet egyetemesen kötelező. Az ember kényszerített kényszerítése egyes vallási formákra sérti jogait. Az embernek jogában áll önállóan választani, hogy mit és milyen istenek imádkozni. A személynek jogában áll az ateista is.

Но Федеральный закон, в котором также упоминается az egyesülésekről, azt is mondja, hogy vannak "különösen értékes" vallások, mint a kereszténység, a buddhizmus, a judaizmus stb. Ez ellentétes az Alkotmánnyal, amit nyomon lehet követni. A törvény szerint ezek a vallások befolyásolták az orosz társadalom történelmi örökségének kialakulását. Azt is elmondják, hogy egy ilyen szervezetben több mint 10 embernek kellett volna lennie, míg az egyének mindegyike függetlenül rendelkezik a vallásszabadságtól. Annak ellenére, hogy a kormánynak nincs joga befolyásolni az egyházat, az állam elősegíti a vallási szervezetek kialakulását és támogatja azokat (pénzügyi támogatást nyújt, adó- és egyéb juttatásokkal kapcsolatos problémákat rendez).

Szóval, visszatérve a témához, Oroszország - világiaz állam? Az utóbbi időben a ROC tevékenységével kapcsolatos elégedetlenség gyakran annak a ténynek köszönhető, hogy az egyház állítólag a világi hatalomra hárul. Péter I uralkodása alatt felmerült az ötlet, hogy az egyház vallási intézmény volt, de 1917-ben az egész rendszert teljesen elpusztították. A múlt század minden eseménye ellenére a gyülekezetnek még mindig van ez vagy (bár közvetett) befolyása az államra és a népre, ez a kérdés vitathatatlan.

A szekuláris állam ellentétes sorrendje - teokratikus. Ha az első vallásban nem alapvető, akkor a második hatalom a templom hierarchiájára épül.

Beszélj arról, hogy tiszteletben tartják-e az országotaz alkotmányos rend meglehetősen nehéz. Élünk, egy soknemzetiségű állam, ahol számos vallás is elérheti bármely számot, ezért a bevezetése egy ideológia nem lehetséges.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y