Az erkölcs kérdése relevánsabb, mint valahaidőben. Egyrészt, amikor az erkölcsi normákról van szó, szokás hangsúlyozni, hogy a társadalom fejlődik, és erkölcsi normáinak együtt kell fejlődniük. A valóságban azonban az ellenkezője derül ki: a tudomány, a technológia és a politika új eredményei megfelelnek a társadalom erkölcsi hanyatlásának.
A „Mi az erkölcs?” Nyilatkozatában»Mindenekelőtt meg kell határozni ezt a fogalmat. Ez az alábbiakat jelenti: ezek az erkölcsi normák, amelyeket az emberek jóváhagytak, elfogadtak és életük részévé tettek. A szenvedés mértéke az ember sokszínűségétől függ. Például egy alkoholista, aki csak a saját öröme érdekében él, több évtizede után felismeri, hogy hány betegségben szenvedett e hiba miatt, és hány lehetőséget veszített el a fiatalok számára. Vagy egy nő, aki életének második felében erkölcstelen viselkedésre törekszik, egyedül maradhat. Míg azok a hölgyek, akik szilárd alapot teremtettek a családi élethez, élvezhetik a gyerekekkel és az unokákkal való szocializációt.
Az emberek rengeteg szabályt állítottak fel, amelyek alapjánegy vonal húzódik a jó és a rossz, a fehér és a fekete között. De ami a legjobb, az Immanuel Kant nagy német filozófusnak sikerült ezt megtennie. Híres kötelessége lehetővé teszi, hogy az emberi cselekedeteket az erkölcs skáláján mérlegelje. A következőképpen hangzik: "Az ember önmagában egy cél, és nem lehet eszköz." Más szavakkal: az ember nem lehet eszköz bármilyen cél elérésére, a politikai koncepciók megtestesítője. Kant I. gondolata említhető a „Mi az erkölcs?” Nyilatkozatban. Célját senki sem tudja megismerni, és senkinek nincs joga behatolni rá. Az erkölcs csak az, amelyhez az ember önként hozzájárul.
A „Mi az erkölcs?” Nyilatkozatában"A hallgató példákat adhat az orosz irodalomból, amely jó forrás a helyzetekre ezen a területen. Például idézhetjük A. P. Csehov „A Szent Héten” című novellájának főszereplőjét - Fedya fiút, aki tisztában van az emberi részvételgel a bűnben. Nemes tanulságokat is bemutattak A. S. Puškin „Kapitány lányában”. A mű hőse - Pjotr Grinev - minden cselekedetében megpróbálja tisztelni. Viselkedésével megtanítja az olvasót, hogy legyen tisztességes nemcsak a mindennapi életben, hanem a szerelemben is.
A morál sehol sem nyilvánul meg ugyanúgy.módon, mind a szerelemben, mind az intim kapcsolatokban. Itt egy személy csak kérni vagy ajánlani tud. Ha megengedi magának manipulációt vagy zsarolást, akkor azonnal erkölcstelenné válik, és fizetésre lesz hajlandó. Az erkölcstelen cselekedetek nem engedik meg az embereknek, hogy fényes holnapra esjenek, még akkor is, ha boldog jövő építése érdekében minden komoly fájdalmat elszenvednek. Kant figyelmeztet: "A cél deformálódik." A „Mi az erkölcs?” Nyilatkozatban a hallgató jelezheti, hogy a legmagasabb és legtisztább - szeretet, harmónia, kölcsönös megértés - csak tiszta kezekben adják meg.
A szokásos szabályokat is meg kell emlékezni.munka elvégzése. Három részből áll: a bevezetésből, a fő részből és a következtetésből. Ezen részek bármelyikének hiánya hibának minősül, és befolyásolhatja a munka általános értékelését. A „Mi az erkölcs?” Állítás elejének tartalmaznia kell a kérdés megállapítását, ennek a problémanak az emberi társadalomra való relevanciájának indokolását. A bevezetésben a hallgató már kifejezheti véleményét vagy fő gondolatát.
Főként be kell mutatnia a tudástezen a területen az a képesség, hogy logikusan és ésszerűen fejezzék ki gondolataikat. A „Mi az erkölcs?” Állítás következtetésének tartalmaznia kell az összes munka eredményét, egészítse ki a szöveget. Például, ha a munka fő gondolata az volt, hogy az erkölcs az erkölcsi és etikai normák betartása, a képesség az ön lelkiismerete szerint cselekedni, akkor ezt a gondolatot ismét meg kell ismételni a következtetésben, rá összpontosítva. Az utolsó résznek tömörnek és tömörnek kell lennie, a munka előző részeivel kapcsolatban.
A „Beszélgetések az erkölcsről” című vita soránemlítse meg a fogalom és az erkölcs közötti különbséget. A morál egy univerzális érték, az a képesség, hogy megsértse másokt, családját, városát, országát, univerzumát. Sok erkölcsi alapelv egybeesik a keresztény erkölccsel. Például: „Ne ölj meg”, „Ne lopj el” parancsokat és mások teljes egészében kipróbálták I. Kant követelménye alapján.
Összegzés “Mi az erkölcs?"Tartalmazhatja a hallgatók gondolatait az etikai normák válságáról a modern információs térben. A válság eredményeként az embernek számos negatív következménnyel kell szembenéznie - függőség, a hagyományos család hanyatlása, a depresszió és a stressz. Az erkölcs nem csak a lelkiismeret cselekedete másokkal szemben, hanem önmagával is. Egy erkölcsi ember tudja, hogy a pusztulás e szó széles értelemben elsősorban magát sérti.
