A demokrácia egy ilyen politikai rendszer, amellyelmely döntéseket együttesen hozzák meg. Az évszázadok során a demokrácia különféle formái merültek fel, annak a társadalomnak a szükségleteitől és jellemzőitől függően, amelyben kifejlődött. Ebben a cikkben megvizsgáljuk annak típusát és sajátosságait.
A demokrácia az ókorban kezdődöttGörögország - és a demokrácia modern struktúrájával ellentétben - abban az időben az volt jellemző, hogy a nőknek és a rabszolgáknak sem volt joguk részt venni a politikai kérdések megoldásában.
Ennek a rendszernek a modern formái számos jelek között kissé különböznek az ősiktől:
1. A nép az egyetlen hatalmi forrás (legitim).
2. A vezetőket versenyválasztásokon nevezik ki, amelyeken az ország minden szavazati joggal rendelkező polgára (beleértve a nőket is) részt vesz.
3. A társaság önkormányzó a közjó elérése és az érdekek kielégítése érdekében.
A demokrácia történelmi formái
Idővel két fődemokratikus rendszerek: közvetlen és reprezentatív. A demokrácia ezen formáinak egy jelentős különbsége van: az első esetben a kisebbség politikai döntése a többség döntésének volt alárendelve, másodszor pedig ezt a funkciót (döntést) az emberek képviselői látják el. Ez azonban nem minden típusú demokratikus rendszer, vannak még:
1. Az oligarchia. Itt az utolsó politikai szó a nagytulajdonosok mögött áll.
2. Az egyenlőség.Amikor külön figyelmet fordítunk a nemzet fogalmára, döntéseket hoznak attól függően, hogy mennyire hasznos ez egy adott nemzetiségű, szavazati joggal rendelkező emberek számára. A nemzeti kisebbségek tehetetlenek ebben a rendszerben.
3. Szocialista. Ez a forma magában foglalja az osztályos társadalom eltörlését és a hatalom gyakorlását a köznép döntése alapján, amely közelebb hozza az egalitárius demokráciához.
4. A liberális.Ez a forma manapság meglehetősen gyakori, és számos jele van: először is azt jelenti, hogy a pártok között konszenzust kell találni, mint másoknak, másodszor, itt látható a választásokkal kapcsolatos nyílt információ értéke, harmadszor pedig a polgári és a politikai garanciák vannak. és társadalmi emberi jogok.
5. Utánzás. A demokrácia ezen formája manapság is meglehetősen gyakori. A néphatalom számos külső tulajdonsága jellemzi, ám valójában nem megfelelően hajtják végre.
A közvetlen demokrácia formái
Ebben a rendszerben a polgárok maguk is elfogadjákpolitikai döntések végrehajtása és végrehajtása. Ez az úgynevezett autokrácia, amelyet Seneca nagyra értékelött és a legnagyobb hatalomnak nevezte. A demokrácia e formájának klasszikus példái: Nyizsnyij Novgorod a 12–14. Században és az ókori Görögország az 5. és 4. században BC
Ezen az űrlapon az állampolgárok felelősekdöntéseik elfogadása és végrehajtása. Előnyei és hátrányai elsősorban szervezeti szempontból rejlenek: egyrészt a döntéseket gyorsan hozzák meg, másrészt rövid időn belül is végrehajtják őket, mivel ezt kisebb embercsoportok végzik. Másrészről, nagy területeken nehéz a közvetlen demokrácia bevezetése és végrehajtása.
A közvetlen demokrácia történelmi formái közöttbocsátanak ki egy népszerű veche-t, amelyet a szláv államok területén terjesztettek. Ugyancsak ebbe a listába tartozik a fellebbezés - egy ülés, amelyet minden hónapban a 30 évet betöltött spárták tartanak. A velencei és a firenzei köztársaság szintén abban különböztette meg magát, hogy évente többször tartott nyilvános üléseket szervezett, ahol a legfontosabb politikai és gazdasági kérdéseket meghatározták.
Manapság vannak olyan országok, amelyekben a közvetlen demokrácia csak néhány eleme van: Olaszország, Svájc, Liechtenstein és Kalifornia állam (USA).
