Raskolnikov és Svidrigailov hősökpszichológiai regény, F. M. Dostojevszkij. Szellemi párosnak hívják őket. Valóban hasonlít ezek a karakterek. Svidrigailov és Raskolnikov összehasonlító jellemzői számos kritikus cikk tárgyát képezik. Miben látta a híres regény szerzője a látszólag teljesen eltérő személyiségek hasonlóságát?
A fő elv, amely vezetettDostojevszkij munkájában a hitelesség volt. Raskolnikov a 60-as években a hallgatók-raznochintsy kollektív képe. A regény főszereplője rendkívül szegény, kicsi szobában él, rosszul öltözött és még éhező is. Svidrigailov megjelenése éppen ellenkezőleg azt jelzi, hogy ez a személy nem szokott megtagadni magától semmit.
Azt kell mondani, hogy a nagy orosz írónagy figyelmet fordított a hős szemének leírására. Raskolnikovnál "szép és sötét". Svidrigailov szeme hidegen és izgatottan néz ki. De ahhoz, hogy elkerüljük magunkat, érdemes néhány szót mondani ezekről a karakterekről. Svidrigailov és Raskolnikov összehasonlító jellemzõi mindegyik hõ elõzetes elemzését sugallják.
Ez az ember önzetlen.Megvan az a betekintése, amely lehetővé teszi az emberek kibontását, hogy megtudja, mennyire őszinteek. De a legfontosabb az, hogy nagylelkű álmodozó és idealista. Rodion Romanovich vágyakozik az emberiség boldoggá tételére. Legjobb képességei szerint segíti a szegényeket és a szegényeket, de képességei, mint tudod, túl jelentéktelenek. Egy magasztos cél nevében a bűncselekménybe megy.
Első pillantásra ez a hősa lényeg ellentéte. Az örömére él. A lelkiismerete szerint két ember élete, és talán ez az ember a feleségének halálához kapcsolódik. Raskolnikov számára furcsamód, hogy valami olyanat tapasztal, amely együttérzésnek tűnik. "Talán közelebb kerülünk" - mondja neki az egyik első találkozóján. Svidrigailov és Raskolnikov összehasonlító tulajdonságai lehetővé teszik, hogy meghatározzuk, milyen hasonlóságok vannak közöttük, és melyek a különbségek.
Mindketten bűnözők.Svidrigailov és Raskolnikov összehasonlító jellemzői elsősorban a gyilkosságban való részvételt jelzik. A közönség megöli a ütõhangszert és a húgát. A nemes lelkiismerete - a szolga öngyilkosságot, tizennégy éves lány halálát, feleségének gyilkosságát hozta. Mindezen bűncselekményekben a bűnösségét nem bizonyították, szabadon jár, és a munka elején úgy tűnik, hogy mindig így lesz. Ennek ellenére ő gyilkos, valamint Raskolnikov idealista.
Raskolnikov ésSvidrigailov. Az összehasonlító jellemzés feltárja általános helyzetüket a társadalmi szerepükről. Raskolnikov elmélete szerint vannak emberek, akikeken, ha nem minden, akkor sok a világon múlik. Egységeik. A többi szürke, arctalan tömeg. És a hallgató nem akarja besorolni magát a második kategóriába. Világnézete elsősorban Napóleon kultuszának hatására alakul ki. Az erős személyiségek kategóriájára hivatkozva lehetőséget ad arra, hogy más emberek sorsát döntsön.
Svidrigailov cselekedetei nem az"Superman", amelynek egyik példája a nagyparancsnok. Világnézete meglehetősen primitív. A hatóságok mérgezik őt, és az elkövetett bűncselekmények bizonyos ponton erőt adnak.
A sors másik hasonlóságának meghatározásáraEzeket a hősöket összehasonlítják. Svidrigailov és Raskolnikov bűncselekményeket követ el, de egyikük sem marad büntetlenül. A hallgató elviselhetetlenül szenved a teljes gyilkosság után. Svidrigailov öngyilkosságot követ el.
A hősök által elkövetett bűncselekmények motívumaiteljesen más. A fő különbségeket világosan jelzi a képek leírása. Raskolnikov és Svidrigailov bűnözők. De ha az előbbi magasabb cél miatt gyilkosságot követ el (ami természetesen nem igazolja őt), akkor az utóbbi egyáltalán nem gondol a következményeire. Svidrigailova-t csak a pillanatnyi vágy kielégítése érdekli.
Raskolnikov mentális állapota utánaaz őrülethez közeli tökéletes bűncselekmény. Svidrigailov józan ember, és csak akkor veszíti el óvatosságát, amikor a céljára törekszik. Innentől következik a bűnözők közötti fő különbség - a jó és a rossz közötti vékony vonalon Raskolnikov soha nem volt képes átlépni, miközben antipódjának megfelelője már régóta a morális és etikai normák alatt maradt.
Miután ilyen feltűnő kontrasztot teremtett a regényben, F.Úgy tűnik, hogy Dostojevszkij kétféle módon jelzi, hogy az a személy, aki életét újabb kirabolt, megkaphatja. Az elkövető, aki gyilkosságot követ el, és ezzel szellemi halált szenved. És csak a bűnbánat és a bűntudat elismerése képes feltámadni.
