/ / Közösség. Morfológiai elemzési példa

Úrvacsora. Morfológiai elemzési példa

Az egyik legérdekesebb, de ugyanakkora beszéd nehéz részeit nyelvünk morfológiájában csak szentségnek tekintik. A beszéd ezen részének elemzésére, valamint a többi csoporttól való eltérésére példát mutatunk be részletesebben ebben a cikkben.

Kétértelmű vélemény

közösség példa

Mint tudod, a nyelvészek még mindig nem tudjákegyetértenek abban, mi a közösség. Néhányan hajlamosak azt hinni, hogy ez a beszéd leggyakoribb független része. Számos olyan sajátossága van, amelyekkel a többi csoport nem rendelkezik, saját deklinációs rendszere és sok más megkülönböztető jellemzője.

Mások ezt egy másik rész különleges formájának tekintik.beszéd - ige. A szentség (az ebbe a csoportba tartozó szavak egy példája, amelyet az alábbiakban adunk) továbbra is véget ért. Ezért egyik szempontot sem tekintjük hibásnak.

óvadék

A beszéd említett részének hangkategóriája van.Nem csak a mi nyelvünkön, hanem sokan másokban is, például angolul. A tényleges részvételt (példa: gondolkodás, élet, ének) úgy kell meghatározni, hogy az maga a színész által végrehajtott akciót közvetítse.

Tehát, ha előttünk van a „repülő” szó, akkor mi isAzonnal képzelje el a repülést végző tárgyat. Lehet egy madár vagy egy repülőgép - maguk is csinálják, és ezért egy ilyen szentséget érvényesnek tekinthetünk, vagyis valaki munkájának elvégzése nélkül.

passzív közösség példák

A jelentés értelmében az ellenkezőjét passzívnak tekintikközösség (példák: lerajzolva, rajzolva, aprítva). Ebben az esetben ahhoz, hogy a művelet hatályba lépjen, egy másik személy vagy tárgy segítségére van szükség.

hímzett a minta passzív résztvevő, mivel a minta nem képes önmagát létrehozni. Ő hozta létre, aki felvette a tűt és a cérnát.

Meg kell jegyezni, hogy a beszéd ezen részének helyesírása a helyesen meghatározott hangtól függ.

tényleges

Minden résztvevő csoportnak megvan a saját speciális utótagjai. A szóképzés sajátosságait szükségszerűen figyelembe kell venni a beszéd minden részének tanulmányozásakor.

Tehát, a valódi melléknévnek (példák: elmenekülés, éhes, elvonult, helymeghatározó) két utótagcsoport van, amelyek attól függnek, hogy milyen időn belül használjuk.

valódi részvételi példák

Jelenleg a következők vannak használatban:

  • -asch- - remegésargs
  • -fiókok- - bálafiókoks
  • -gége- - ordítgéges
  • -Yusch- - bórYuschiysya

A múlt feszült. Az áldozatnak (példa: hazugság) további utótagjai vannak:

  • -w- - nőttws
  • -VSH- - csataVSHiysya

Az idő alapján történő megkülönböztetés nem nehéz.Minden melléknévhez helyettesíteni kell a kiegészítő szavakat. Ha a jelen előttünk áll, akkor a „most” szó (égő (most) máglya, sötétülő (most) ég) fog tenni.

Amikor látjuk a szentséget a múlt feszültségében, akkor merészen helyettesítjük azt „tegnap” (egy síró (tegnap) gyermek, aki táskát hord (tegnap)).

passzív

Ezt a hangot derivációs utótagok csoportja különbözteti meg. Tehát a passzív melléknév (példák: keresett, alap) a jelen időben a következő felhasználásával alakul ki:

  • -ohm- - vonzzaohmth
  • -eszik- - felejthetetleneszikth
  • -nekik- - lefagynekikst.

Ebben az esetben az első két utótag ("ohm" és "eat")csak azokban a résztvevőkben használják, amelyeket az első konjugációval rendelkező igékből alakítottak ki. Csak akkor írjuk „őket”, ha a második konjugáció ige az alapja.

A múlt időben a beszéd ezt a részét utótagokkal használtuk:

  • -enn- - sültennth
  • -nn- - forraszthatónnth
  • -t- - számoljtth

múltbeli részvételi példák

Emlékeztetni kell arra, hogy a múltbéli részvételeknek (ezekre példákat adtunk fent) teljes formában mindig két n betű lesz: hoz - hozott. Röviden: csak egy van: sújtott - sújtott.

Parse terv

A beszéd minden részét megtanultak a hallgatókfolytassa elemzését. Egy bizonyos terv szerint hajtják végre, és morfológiainak nevezik. Magában foglalja a beszéd egy adott csoportjára jellemző tulajdonságokat. Gondoljuk meg a szentség mintáját.

Példa terv:

  1. A nyelvtani jelentés.

Ez a bekezdés tartalmazza annak információját, hogy milyen morfológiai terhelést jelent a beszéd ezen része. Általános szabály, hogy ez a cselekvés jele.

2. Szóképzés.

Például a fő igét, mint az időt és a hangot jelző utótagokat kell megadni.

3. Állandó tünetek.

Ez a szakasz felsorolja azokat a tüneteket, amelyek soha nem változnak:

  • valódi vagy passzív;
  • tökéletes vagy hiányos megjelenés;
  • idő (érdemes emlékezni arra, hogy a melléknévnek nincs jövője).

4. Időszakos tünetek:

  • ha passzív melléknévünk van, meg kell jelölni a felhasználási formáját (teljes vagy rövid);
  • halálozás;
  • mind teljes, mind rövid formában - nemek;
  • számát.

5. A javaslat tagja.

Az ilyen morfológiai elemzési terv a leggyakrabban alkalmazott. Néhányan a szentséget más elv szerint elemzik, először kiemelik a melléknév jeleit, majd az igét.

részt vesz példákkal

minta

A fenti terv után magát a résztvevőt kell példákkal elemezni.

A felhő mögé bújó hold homályosan megvilágította az utcát.

Elemezzük a „rejtett” szót.

  1. Gram.znach. - a cselekvés jele.
  2. Elrejtés + tetvek.
  3. Állandó tünetek:
  • tényleges (a fellépés független teljesítése a hold által)
  • tökéletes megjelenés;
  • elrejtett (amikor?) tegnap - múltban. Bp.

4. Időszakos tünetek:

  • nagy név. halálozás;
  • Nos. nemek
  • u számát.

5. A mondatban ez a szó egy külön meghatározás része, amelyet itt a melléknévi kifejezés fejez ki. Ennek megfelelően a „rejtett” szó szintaktikai szerepe meghatározás.

Így megtudtuk, hogy mi jellemzi a közösséget. Most, miután ezt az információt felhasználtuk, nem lesz nehéz elvégezni a beszéd leírt részének morfológiai elemzését.

tetszett:
0
Népszerű hozzászólások
Lelki fejlődés
élelmiszer
y