Ebben az anyagban elemezzük a kifejezés jelentését és jelentését: "Az erős mindig bűnös a gyengekénél". A kompozíció a híres fabulista, Ivan Andreevich Krylov és a kreatív művei történetét meséli el.
A híres fabulista 1769-ben született egy családbanszegény hadsereg kapitány. Apja halála után Peterburgba költözött. Krylov tíz éves korában hivatalnokként kezdte karrierjét. A fiatalember sokat foglalkozott az önképzéssel. Évek telt el. Krylov fordításokkal, újságírói tevékenységekkel foglalkozott, magazinot publikált. Munkáit mindig megkülönböztette a demokrácia szelleme, az éles szatíra jelenléte. Élete során a szerző több mint 200 mesét írt.
Az ókori művészet különleges fajtájaaz ókori Görögország ideje óta - ez egy mese, amelynek elején vagy végén a szerző valamiféle erkölcsi vagy moralizáló kifejezést ad. Csak meg kell nézni és körülnézni, és te magad láthatod, mennyire relevánsak a mai napon Krylov mesék, több mint 150 évvel ezelőtt.
Igen, természetesen az emberiség megváltozott,autók, vonatok, repülőgépek, vezeték nélküli telefonok és még sok minden más megjelentek, de az emberi kapcsolatok lényege még évszázadok óta sem változik. Mindig létezett és lesz lustaság, despotizmus, képmutatás, képmutatás. Mindent és még sok minden mást egy tehetséges fabulista nevetett ki. Mindannyiunk feladata az, hogy megértsük az emberi természet sötét oldalait.
A munka jelentése az első mondatban található.Az erős mindig tehetetlen hibáztatni. A kompozíció befolyásolja az emberi természet olyan gátlásait, mint a büntetlenség, megengedhetőség és despotizmus. Nagyon gyakran az a személy, aki fizikai vagy anyagi szempontból magasabb szintű, vagy magasabb hivatalos helyet foglal el (ez utóbbi különösen gyakran fordul elő), ismeri pozíciójának erejét.
Tehát Krylov halhatatlan munkájában durvaa farkas arcán az erő a gyenge és védtelen bárány felett uralkodik. Bármennyire is ésszerűek az érvek, amelyeket az indokolás indokolhat, az erõs és kemény farkas felelõs. Az „Erõs mindig az erõsért felelõs” esszében a témáról folytatott vita sok olyan helyzetet érint, amelyek sok ember életében felmerültek. De a brutális erő mindig megtalálható a brutális erőnél, kiderülhet, hogy a farkas hamarosan a védtelen bárány helyére kerül.
„Az erős mindig tehetetlenhibáztatni ”jelentése, amelynek mély jelentése van, az állatok, nevezetesen a farkas és a bárány képeit közvetetten használják. Itt értelme nem külső, hanem belső tartalma, melyet az egyik vagy másik állat tulajdonságai határoznak meg. A farkas a hatalom és a hatalom megszemélyesítése, miközben nem félénk pozícióját használni. A gyenge és védtelen bárány ésszerű érveket hoz, megvédve magát, és egy pillanatra úgy tűnik, hogy sikerrel fog járni. De a farkas által a legfrissebb és abszurd módon ostoba érv másként sugallja. Sajnos az ilyen esetek nagyon gyakoriak, és ez mindenütt megtörténhet: munkahelyen, iskolában, különféle mindennapi helyzetekben.
Ebben az esszében: „Az erős mindig tehetetlenhibáztatni ”történetünk Krylov mesékének más szereplőire is hatással lesz: a róka és a varjú. A helyzet közvetetten hasonlít a fent leírthoz, ám a különbség a cél elérésének módszereiben rejlik. A farkas által alkalmazott módszer ostor módszer, azaz durvaság, erő. A róka a mézeskalács-módszert használja az eredmény elérésére - hízelgő, csaló hízelgés, édes, mint egy mézeskalács. Igen, erősebb, mint a varjú, de a báránytól eltérően a varjú biztonságos távolságra van a rókatől. És úgy tűnik, minden a javát szolgálja, ám a képtelenség megkülönböztetni a hétköznapi hízelgősséget az őszinte szavaktól valami értékes elvesztését eredményezte.
„Az erős mindig tehetetlenhibáztatni ”, összefoglalva az írást, szeretnék megállapítani egy tényt. Ha a róka és a varjú esetében a leckét az utolsó embernek tanítják, aki ostobasága miatt, amikor őszinte csodálatra tett egy üres hízelmet, elvesztette bátorságát, akkor a bárány és a farkas esetében minden más. Az „Az erős mindig tehetetlen hibáztatni” című mű, még a név is, nem annyira az erkölcsről, mint az igazságról szól. Sajnos így van, ezt a tényt a történelem bármikor megerősíti. A szerző ezt a banális igazságot akarta közölni. A mese napjainkban nem veszítette el relevanciáját.
