Nel quadro di un procedimento civile, è spesso necessario coinvolgere un esperto. La legislazione stabilisce i doveri e i diritti di questo specialista. Sono esposti in Arte. 85 Codice di procedura civile della Federazione Russa. I diritti e gli obblighi di una persona che agisce nello status di esperto sono interdipendenti. A questo proposito, il legislatore non solo li ha riparati in un articolo, ma ha anche sottolineato la reale connessione tra loro. Tener conto di ulteriore art. 85 Codice di procedura civile della Federazione Russa con commenti 2016 g.
Come sottolinea Arte. 85 Codice di procedura civile della Federazione Russa, lo specialista deve:
P... 2 cucchiai. 85 Codice di procedura civile della Federazione Russa vengono stabilite regole speciali per lo specialista.In particolare, se le domande che gli vengono poste vanno al di là delle sue competenze, i documenti e i materiali sono insufficienti o inadatti per lo svolgimento della ricerca e l'elaborazione di una conclusione, l'esperto deve inviare all'autorità che ha nominato la procedura un messaggio motivato sull'impossibilità di trarre conclusioni ragionevoli e obiettive. L'avviso deve essere scritto. Lo specialista è tenuto a garantire la sicurezza delle informazioni trasferite a lui. Deve restituire i documenti e i materiali esaminati al tribunale allegando un parere o una comunicazione che è impossibile darlo.
Se l'esperto non soddisfa i requisiti dell'istanza,che ha designato un esame, sulla base di una conclusione elaborata secondo la procedura stabilita entro il termine stabilito da un'ordinanza del tribunale, in mancanza di una comunicazione motivata dell'impossibilità di svolgere l'indagine in modo tempestivo per i motivi sopra indicati, il capo dell'istituzione competente, il cui personale è la persona, o direttamente sulla persona colpevole è multato ... L'importo della sanzione è fino a 5 mila rubli.
Come si risolve h. 2 cucchiai. 85 Codice di procedura civile della Federazione Russa, un esperto non è autorizzato:
Lo specialista e l'istituto si esibisconola ricerca, non può rifiutare di condurre ricerche entro il termine stabilito dal tribunale, a causa del rifiuto della parte di pagare prima dell'esame. In tal caso, le persone competenti (istituzioni) dovrebbero procedere come segue. Svolgono attività di ricerca, elaborano un parere e una dichiarazione di compensazione per i costi sostenuti. Questi documenti vengono inviati al tribunale con materiali a conferma dei costi. L'autorità che ha nominato l'esame decide la questione del risarcimento dei costi, tenendo conto delle regole, 98 e 96 articoli del Codice.
Arte. 85 h. 3 Codice di procedura civile della Federazione Russa indica che l'esperto, nella misura necessaria per la conclusione, può:
Come indica la norma, è coinvolto uno specialistail tribunale per svolgere un esame, da un lato, ha il diritto di conoscere i materiali della controversia, chiedere ulteriori dati, porre domande ai testimoni e ai partecipanti durante l'udienza, ciò è necessario per elaborare una conclusione obiettiva e ragionevole. D'altro canto, un esperto ha una serie di obblighi. Deve accettare l'ordine del tribunale per i procedimenti, svolgere le ricerche, rispondere correttamente alle domande, garantire la sicurezza dei materiali, partecipare alla riunione all'ordine del giorno. Va detto che il codice precedentemente valido non stabiliva prescrizioni così rigorose. In particolare, dare un parere è stato visto come un'opportunità, non un obbligo di un esperto. Il codice precedente consentiva il rifiuto di elaborarlo senza ulteriori spiegazioni.
Arte. 85 Codice di procedura civile della Federazione Russa obbliga l'esperto a inviare un messaggio motivato al tribunale in merito ai motivi per cui non può esprimere un parere sui materiali esaminati.
Dato che in alcuni casi gli obblighi procedurali sono determinati da divieti diretti, nella seconda parte Arte. 85 Codice di procedura civile della Federazione Russa è accertato che lo specialista non puòmostrare indipendenza nella raccolta dei materiali, interagire con le parti della controversia, divulgare informazioni che gli sono note nell'ambito dei suoi compiti professionali e riferire i risultati della ricerca. Tali prescrizioni sono pienamente giustificate. L'esecuzione di una delle azioni sopra elencate può influire sulla completezza e obiettività dello studio, nonché sugli interessi dei partecipanti e di altri. Gli obblighi e i diritti di un esperto si riflettono maggiormente nella Legge federale settoriale n. 73. L'atto normativo rileva inoltre che uno specialista non può distruggere, modificare in modo significativo le caratteristiche degli oggetti di ricerca senza il consenso dell'organismo o del soggetto che ha designato la procedura. Per quanto riguarda la divulgazione di informazioni, la legge sottolinea che tra tutti i dati, un posto separato è occupato da informazioni che possono limitare il diritto costituzionale dei cittadini, costituendo un segreto commerciale, statale e di altro tipo.
Particolare attenzione è prestata nella legislazione all'obbligo dell'esperto di inviare un parere entro il termine specificato nell'ordinanza del tribunale al momento della nomina dello studio. Il set di regole Arte. 85 Codice di procedura civile della Federazione Russa, è associato a modifiche nella prima parte dell'articolo 80Del Codice. Attualmente, l'esperto deve svolgere lo studio e inviare un parere, tenendo conto del periodo di tempo specificato dall'istanza di giurisdizione generale nella decisione. Ma uno specialista o un'istituzione che effettua lo studio dei materiali nel caso può fornire al tribunale una comunicazione motivata dell'impossibilità di svolgere la procedura in modo tempestivo, a causa delle domande poste al di fuori dell'ambito di competenza o per insufficienza / inadeguatezza degli oggetti. In caso di mancato rispetto dei termini previsti dal decreto e in mancanza di comunicazione, il responsabile sarà sanzionato.
Attualmente la legge prescrive il peritoeffettuare ricerche anche in assenza di pagamento anticipato da parte delle parti. Questa regola ha eliminato i problemi preesistenti nella pratica. Prima delle modifiche alla legislazione, gli esperti si rifiutavano di effettuare lo studio perché i partecipanti non potevano pagarlo. Di conseguenza, il procedimento è stato sospeso per un periodo piuttosto lungo, il che è certamente inaccettabile per la normale amministrazione della giustizia. Ad oggi, tutte le spese sostenute da un esperto per l'esecuzione di uno studio in assenza di pagamento da parte delle parti gli vengono successivamente compensate con decisione dell'autorità che ha nominato il procedimento.
