Diplomatico russo, consigliere di stato e russoil classico A.S. Griboyedov servì in Oriente e fu soprannominato dai persiani Vazir-Mukhtar. Fu ucciso nell'inverno del 1826 a Teheran da cospiratori musulmani. Tuttavia, il suo assassinio si stava preparando in Russia, che era spaventata dalla rivolta dei decabristi. Griboedov non era tra loro, ma lo temevano non meno di quei nobili. La sua grande opera "Woe from Wit" fu proibita e passò segretamente di mano in mano. La condanna a morte è stata firmata quando un diplomatico dell'opposizione è stato inviato in missione in Persia. Quindi la società si è sbarazzata della personalità geniale. Tuttavia, il suo gioco è sopravvissuto.
La base dell'opera teatrale "Woe from Wit" era un conflittogiovane e progressista nobile Chatsky con l'alta società. La trama descrive gli eventi di un giorno nella casa del vecchio aristocratico Famusov. Nonostante un lasso di tempo così ristretto, l'autore ha dipinto un quadro dettagliato degli eventi in corso. Ha mostrato tutto ciò che è nuovo e giovane che è nato nelle viscere profonde della nobile società.
Chatsky è diventato un rappresentante della gioventù moderna"Secolo presente" con vedute dallo spirito libero. Il suo avversario nella definizione come "il secolo scorso" era un uomo della vecchia formazione Famusov e i suoi ospiti invitati.
E ora proviamo a speculare un po' su quale tipo di conflitto determina la collisione di Chatsky con la società.
Può sembrare immediatamente che Chatsky sia prevenuto ini suoi giudizi sui tempi del passato e del presente, crede che la luce non sia la stessa e che la sua morale sia troppo superata. Tutto ciò è dovuto alla sua giovinezza e, in una certa misura, all'ingenuità. Certo, Chatsky aveva già vissuto all'estero per tre anni, e ora è difficile per lui capire l'atmosfera che regnava nella casa di Famusov. Si aspettava una sorta di cambiamento. Tuttavia, quando tornò, si rese conto che le usanze secolari, ahimè, rimasero le stesse, e le persone sono ancora venerate per i ranghi, il numero di servi e il denaro, e non per le loro qualità personali, intelligenza e nobiltà. Ora, per certi aspetti, diventa chiaro quale tipo di conflitto determini lo scontro di Chatsky con la società.
Già dalle primissime pagine del lavorodiventa chiaro che in questa casa mentono costantemente. Ma solo la menzogna della serva Liza ha un certo carattere nobile, poiché in questo modo salva la sua amante, la figlia di Famusov, Sophia, che è innamorata di Molchalin, la segretaria di suo padre. Ma, secondo suo padre, non è all'altezza di lei, poiché è molto povero.
Le bugie di Sophia sono giustificate anche dal loro amore per Molchalin.Ma dopo un po' vediamo le bugie di Molchalin, che inizia a flirtare con la serva Liza. È chiaro che ha una relazione con Sophia a scopo di lucro.
Ma Famusov non è migliore in questo senso, anche luitrascinandosi di nascosto dietro la serva Liza. E poi, nel suo dialogo con gli ospiti, pronuncerà di sé le seguenti parole: "È noto per il suo comportamento monastico". Griboedov dedica specificamente così tanto tempo a descrivere l'intera situazione al fine di riflettere più accuratamente l'atmosfera morale della vita di quella società.
E ora l'avversario più serio del vecchio Famusovdiventato Chatsky, il conflitto delle loro opinioni opposte sulle cose semplici si sviluppa gradualmente in uno socio-politico. E più è lontano, più è difficile per loro trovare un terreno comune.
Famusov è un proprietario terriero benestante, abituato a farequalunque cosa gli piaccia, e quindi in gran parte privo di obiettivi morali. Tutto ciò che gli interessa in una persona è la sua posizione e condizione. Non vuole leggere libri intelligenti, poiché considera questa occupazione molto noiosa, quindi alcune affermazioni lo caratterizzano come una persona di mentalità ristretta e superficiale. A suo parere, è conservatore.
Chatsky, invece, è un uomo rivoluzionario.Non accetta tutti quegli ideali di cui parla Famusov. Alla domanda su quale tipo di conflitto determini la collisione di Chatsky con la società, questo è esattamente ciò che può servire come risposta. Dopotutto, il personaggio principale denuncia le caratteristiche più imparziali dell'intera società Famus, che include molte persone. Uno di loro, il colonnello Skalozub, è un arrivista e un soldato ipocrita, davanti al quale Famusov maledice, considerandolo una "borsa d'oro".
Il personaggio successivo è Molchalin, chepiace al comportamento mite e obbediente e sfrutta le connessioni delle persone con la posizione. Sophia e si innamorò di lui per la sua immaginaria modestia. Chatsky, invece, lo considera un completo idiota e una persona vuota, in linea di principio, come tutti gli altri ospiti presenti.
Chatsky denuncia tutti a destra e a manca, i suoiil criterio principale con cui valuta tutti è l'intelligenza e la spiritualità. Pertanto, si può immaginare quale tipo di conflitto determini la collisione di Chatsky con la società.
La vendetta della stupida alta società a sangue freddonon tardò ad arrivare. Chatsky si oppose alla servitù della gleba e fu portatore di idee avanzate: educazione e libertà individuale. Voleva rinnovamento e miglioramento della società, ma questo non è avvenuto. E ora arriva una premonizione di una rottura con la società Chatsky, e viene dichiarato pazzo. Umiliato e insultato, lascia con orrore questa casa maledetta e Mosca.
