אמנות.165 סדר הדין הפלילי עבר שינויים אחדים אך משמעותיים. הנוהל לקבלת אישור לעובדי גופי החקירה וגופי החקירה להשתמש בשיטות דיוניות מסוימות הוא קשה מאוד, במיוחד אם הוא שיפוטי. ודווקא הקשיים הללו צריכים לטפל בכדי להבין במדויק את הנוהל הזה ואת השלכותיו.
לרשויות אכיפת החוק יש נהדרמספר הסמכויות המאפשרות להם לתפוס פושעים ולמנוע מעשים מסוכנים חברתית. עם זאת, יש לזכור תמיד כי כל הפעולות אינן מבוצעות באופן עצמאי; חלקן דורשות הליכים מקדימים מסוימים. רגעים כאלה צריכים לכלול פעולות חקירה שפשוט נחוצות לחקירה.
מה שמיוחס לאותו החוק המותרשיטות אכיפת החוק? פעולות חקירה הן מערך של שיטות המסייעות לחקירת רשויות וחוקרים לאסוף ולאמת את כל הראיות במקרה. זהו האמצעי העיקרי לביסוס האמת, מכיוון שהוא מוסדר על ידי הקוד וחוקים פדרליים אחרים.
אמנות.165 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית במהדורה החדשה אומר כי פעולות חקירה, אם כי לא כולן, מחייבות את הסכמת בית המשפט. זה הרגע הראשון שיקבע את חשיבותן של שיטות כאלה. לכל החלטה ונקודה פרוצדורלית יש השלכות משפטיות ומשפיעות על מהלך התיק הפלילי, ובהתאם לכך יש לעקוב אחריו, מה שקורה בגלל נורמה זו.
ההיבט השני לא פחות חשוב הוא האמת.שילוב הכספים שהחוק מעניק לאנשי אכיפת החוק מסייע להשגת התוצאה הטובה ביותר במאבק בפשע. ככל שפעולות חקירה יעילות יותר, כך הן מבוצעות בצורה מהירה יותר ונכונה יותר, כך גדלים הסיכויים לקבל ראיות מדויקות ונכונות, כמו גם לאשר את אמיתותם.
סיווג שיטות ושיטות בהן נעשה שימושהחוקרים מגוונים למדי. הקריטריונים עשויים לכלול נושאים, מידת האמצעים המיושמים, נהלי יישומם, הרכב המשתתפים בפעולות אלה ורבים אחרים. עם זאת, החוק קובע סוגים ספציפיים של כלים שיעזרו באיסוף ואימות ראיות. אפילו אמנות. 165 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית שם לב לחלקם, תוך התחשבות בספציפיות שלו.
אז החוק הנוהל הפלילי מתקןהפעולות הבאות: חיפוש והתקף, חקירה, בדיקה, ניסוי תחקיר. בנוסף, מבוצעות בדיקות, בדיקות, זיהוי, אימות ראיות, עימות, תפיסת דואר, הקלטה והאזנת האזנות סתר. עם זאת, לא כל אחד מהאמצעים המפורטים דורש החלטת בית משפט כבסיס ליישומה.
אמנות.165 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית בחלק הראשון מציע כי החלטת בית משפט היא חובה במקרה של חיפוש ותפיסה, תפיסת רכוש, האזנת סתר וקביעת תקשורת בין מנויים וכן במהלך הבדיקה. את שאר פעולות החקירה שהוצעו לעיל ניתן לבצע רק על סמך החלטה שהתקבלה על ידי החוקר. כמו כן, נדרשת החלטת בית משפט בכדי להחשיר את הגופה, במידת הצורך לחקירה.
בפני ראש מחלקת החקירות אוהחקירה תבקש מבית המשפט לבצע פעולות מסוימות החשובות לצורך החקירה, יש לוודא כי מתקיימים מספר תנאים, אשר באופן עקרוני מאפשרים ליישם כל אמצעי איסוף ואימות ראיות. ישנן מספר דרישות שיש לעמוד בהן לפני הנוהל הנוסף לפנייה ליושב ראש.
הדרישה הראשונה היא הזמינות של תיק שהוגש.אם זה לא קרה, לא ניתן לדבר על אף אחת מפעולות החקירה שלעיל. התנאי השני הוא קיומה של סנקציה. בדרך כלל היא באה מהתובע. השלישי הוא הנושא, כלומר מי שיש לו הסמכות לעשות זאת חייב לבצע את הפעולה. ועוד תנאי אחד - יש לעמוד בדרישות ההליך בהתאם לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, אחרת בסופו של דבר לא יהיה להם כוח.
נושא הפנייה לבית המשפט לקבלת היתר להשימוש באמצעים מסוימים להשגת ובדיקת ראיות נקבע על ידי אמנות. 165 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית כפי שתוקן. עם הערות לכלל זה, ניתן להאיר באופן מלא את הנושא הנדון, מבלי לנקוט במקורות משפט אחרים. אז מה הנוהל להגשת עתירה ליישום פעולות חקירה?
החוקר או החוקר פונים לבית המשפט.חשוב שאם בהסכמת ראש מחלקת החקירות, או בהסכמת התובע בהתאמה. לעובדי הרשויות אין עצמאות בעניין זה, השליטה על ידי הממונים עליהם היא חובה. כל פעולה, כולל פנייה לבית משפט, ניתנת להחלטה ונרשמת בתיק התיק.
במקרים מסוימים ניתן לערער על פעולותחוקר על ידי התובע. עם זאת, אם לא היו סירובים מראשי הגופים ובית המשפט קיבל את העתירה, הרי שהמעבר לשלב הבא מתבצע, דהיינו השיקול הישיר של הבקשה בבית המשפט ואימוץ החלטה מסוימת.
הדבר הראשון שיש לשים לב אליו הוא ההרכבבית משפט. אומנות. 30 לכללי סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית במהדורה האחרונה קובעים כמה אפשרויות המספקות אפשרות לחקור את המקרה בהרכב אחר. זו יכולה להיות קבלת החלטות קולגיאלית, או אולי החלטה בלעדית, בהתאם למופע ולתנאים דומים אחרים.
אם נדבר על נושא ניהול החקירהפעולה, החוק מגדיר כלל ברור. אומנות. 165 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית קובע כי יש לשקול עצומות אלה באופן אינדיבידואלי על ידי שופט אחד, יתר על כן, על ידי בית המשפט המחוזי או על ידי הצבא, אם ספציפי המקרה דורשים זאת. לא יכולה להיות אפשרות אחרת לקבלת החלטה, שכן חוק ההליך הפלילי הוא קטגורי בהיבט זה.
באשר למשתתפים במשפטבמקרה, העלות לקליק מגדירה בבירור את מעגל האנשים שנמצאים בו. בית משפט של חבר יחיד, חוקר או חוקר, תלוי מי הגיש את הבקשה, ובהתאם לכך, התובע, שממלא לרוב תפקיד פיקוח בעניין זה. כמו כן, ייתכן שהנאשם ישתתף בהתאם לקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית.
התחשבות בבקשה מתבצעת בשנתבהתאם לאמנות. 165 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. בעזרת ההערות למאמר זה, תוכלו לקבוע את סדר קבלת ההחלטה ומה היא, באופן עקרוני, יכולה להיות. השופט היושב ראש מסתמך אך ורק על עובדות ועל הצורך ליישם פעולות חקירה מסוימות.
השופט בוחן את העתירה שהוגשה ב-נוכחותם של כל המשתתפים בתהליך. במידת הצורך, הוא יכול להקשיב להסברים ולמספר טיעונים שיאשרו את הצורך לנקוט באמצעים כלשהם. כתוצאה מהפגישה, השופט היושב ראש מקבל החלטה, המרמזת על סיפוק העתירה או על סירובה.
כל החלטה של השופט, יהיה זה גזר דין,ההחלטה או הקביעה, בהתאם לחוק, ניתנים לערעור לרשות גבוהה יותר. לא משנה מה הנושא שהנשיא יבחן, ניתן לשנות את התוצאה אם מעוניינים בכך. ערעור הערעור מאפשר גם עדכון העתירות שהגיש החוקר או קצין החקירות.
כלל הערעור הוא סוג של הכללה לפי סעיף.165 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. לפיכך, אנשים המעוניינים לשנות את החלטת בית המשפט יכולים לפנות לבית משפט עליון, כלומר לבית הדין האזורי, על מנת שההחלטה תשתמש בפעולות חקירה או להיפך, לסרב להן, תיבחן. זה יכול להיעשות על ידי החוקרים והחוקרים וגם על ידי התובע. במקרים מסוימים, ייתכן שמדובר בנאשם אזרחי מעוניין.
החוק מגדיר בבירור את רשימת הפעולות שלהודות ביישום רק על ידי החלטת בית משפט. עם זאת, ישנם מקרים בהם ניתן להפר את הכלל, שכן בשל דחיפות הפעולות, חשיבותם ונחיצותם, הבדיקה השיפוטית בנושא זה עשויה להימשך זמן רב מדי.
חלק 5 לאמנות.165 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית אומר כי במהלך תפיסה, חיפוש, תפיסת רכוש ותיקים אחרים, היעדר החלטת בית משפט מותר. אם פעולות כאלה דחופות ואין פשוט זמן להליכים פרוצדורליים, אז החוקר או החוקר פשוט מקבלים החלטה על יישום השיטות המותרות מבלי לפנות לרשות השיפוטית, תוך שהם מודיעים על כך לקצין הישיבה ולפרקליטות 24 שעות. מראש.
עם זאת, חריג זה מכיל גם אזהרה.מההערות למאמר עולה כי פעולות חקירה מסוימות, כלומר אקסהומציה, תפיסת מסמכים חשובים למדינה, הקלטות של שיחות טלפון, וכן שימוש באמצעי כפייה בצורה של הצבה במתקן רפואי, אינם מאפשרים שימוש עצמאי, אינם נחשבים דחופים ועליהם תמיד להיות מלווים בהחלטת בית משפט ...
