На сегодняшний день право является ключевым רכז יחסי הציבור לא רק הפדרציה הרוסית, אלא את כל העולם. משמעות הדבר היא שכמעט כל ענפי הפעילות האנושית מושפעים מקטגוריה זו. עובדה זו היא די חיובית, שכן פעולת החוק מאפשרת לא רק לתאם את היחסים המשפטיים, אלא גם כדי לחדש אותם.
התעשייה משחקת תפקיד גדול בנושא זה.משפט אזרחי. זה קשור ביותר בחיי היומיום של האוכלוסייה של המדינה שלנו. אחד ההיבטים המווסתים על ידי התעשייה הוא הקשר החובה. יש להם פרטים משלהם, כמו גם מספר נקודות מעניינות למדי.
דוגמה לכך היא אמנות.393 של הקוד האזרחי, אשר מעגן את החובה של החייב לפצות על נזקים. במבט ראשון, המבנה המשפטי של מוסד כזה הוא פשוט למדי. אבל זה רחוק מהמקרה. במאמר המוצג יש היבטים נסתרים רבים כי ננסה לפרק עוד יותר.
באמנות.393 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית מזכיר מרכיב בסיסי של המשפט האזרחי - החובה. כפי שאנו מבינים, תפיסה זו מאופיינת במערכת יחסים בה משתתפים שני צדדים. ייחודו של הקטגוריה מתבטא בכך שאחד הצדדים מתחייב לבצע פעולות מסוג מסוים או להימנע מביצוען לטובת ההפך.
במקרה זה, הפעולה עלולה להתרחשצורה של עבודה, העברת רכוש, מתן שירותים, וכו '. יחד עם זאת, היישום בפועל של אחת מהקטגוריות המוצגות הינו חובה, משום שאחד הצדדים רשאי לדרוש ביצוע של ההתחייבות.
קטגוריה משמעותית נוספת שהוצגה באמנות. 393 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית הם הפסדים. בענפים שונים של המדע המודרני, תופעה זו מאופיינת בדרכה. באשר למשפט האזרחי, בהקשר הסקטוריאלי, הפסד הוא נזק ממשי, שיש לו ערך כספי.
לנורמה המשפטית המוצגת במאמר ישתחום השפעה עצום. כלומר, הוראותיה משתרעות על כמה מערכות יחסים דומות. המאמר רשום בפרק 25 ומורכב משש נקודות עיקריות שלכל אחת מהן משמעות משפטית משלה.
כך בחנו את הוראות המפתח במאמר הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. על מנת להבין יותר את התכונות של מוסד הנזקים, יש צורך לנתח את האמנות. 393 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית עם הערות.
בתחילת ההוראה החוקית של אמנות.393 מציין את קיומו של הצורך בחייב לפצות על ההפסדים שנגרמו עקב אי מילוי התחייבויותיו. עם זאת, ניתן ליישם את הבנייה החוקית המצוינת רק בנוכחות היבטים מסוימים, כלומר:
רק בנוכחות הרגעים שהוצגו יכוליםלהחיל את תכנון חובת השיפוי של החייב. ראוי לציין כי בהיעדר קשר משפטי בין הצדדים, תחול אחריות לא חוזית, הקבועה בפרק 59 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית.
כדי להבין את תכונות ההפסדים,יש צורך לנתח את הוראות האמנות. 393 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית עם הערות, או ליתר דיוק, סעיף 2 לכלל זה. חלק זה של המאמר קובע כי יש לקבוע את כל ההשלכות השליליות בהתאם להוראות הקוד האזרחי.
יש לציין כי עקרון הפיצוייםהפסדים ניתנים בסעיף 15 לקוד. הוראות נורמה זו מעשירות את זכותו הבלעדית של אדם לדרוש פיצוי בגין הפסדים שנגרמו לו כתוצאה מכל מעשה או אי קיום התחייבויות. מאמר זה מתאר גם את הקטגוריה שהוצגה.
Положения представленной в статье нормы לקבוע כללים מסוימים לחישוב כמות ההפסדים. על פי סעיף 3 לאמנות. 393, בית המשפט רשאי לקחת בחשבון את המחירים שהיו ביום פסק הדין בתיק. אבל במקרה זה, עלינו לדבר על העובדה שהפריט שהוצג הוא בעל אופי חד פעמי. אחרי הכל, התחום הכלכלי של המדינה התאפיין מאז ומתמיד בדינמיקה גבוהה של שינוי. לפיכך, מחוקק מרמז על האפשרות, אך לא את חובתו של בית המשפט לחשב הפסדים, תוך התחשבות במחירים קיימים עבור טובין ושירותים.
גורם זה מאפשר את המדויק ביותרלספק את כל התביעות הקיימות של הנושה במקרה של שינוי במצב הכלכלי של המדינה. עם זאת, כפי שכבר צוין, חשבונאות מחירים הינה סמלית בלבד וניתן להשתמש בה רק על ידי החלטת בית משפט.
הוראות הנורמה משפיעות על משפטים שוניםמוסדות למשפט אזרחי. לדוגמא, הכללים לקביעת חשבונות ורווחים אבודים וחשבונם מעוגנים בהוראות סעיף. 393 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית. על פי סעיף 4, הערכת הפסד מסוג זה מתבצעת באמצעות ניתוח ראשוני של כל האמצעים שנקט הנושה בכדי להשיג תוצאה חיובית. במילים אחרות, נלקח בחשבון כמות המאמץ והכספים שהושקעו באבטחת ההתחייבות. כלומר, גובה ההטבה שאבדה צריך להיות פרופורציונאלי לעלויות שעלול הנושה לספוג במקרה של מילוי רגיל של ההתחייבות שניתנו על ידי הצדדים.
לתרגול אכיפת החוק שהוצגלמנגנון ההתיישבות תפקיד חשוב. מוסדות כאלה של פיצויים בגין אבידות רווחים ניתן למצוא לא רק בחקיקה לאומית, אלא גם בחקיקה בינלאומית כיום.
החלקים האחרונים של סעיף 393 הם יחסיתחדש בקודקס האזרחי, כפי שהופיעו בשנת 2015. הצגתם נבעה מהצורך להבהיר כמה היבטים של פעילויות המשפט האזרחי ותהליך פתרון הסכסוכים בתחום הנזקים.
לפיכך, על פי ארט.393 לחוק הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית (פרק 25), דהיינו סעיף 5 לכלל זה, יש לקבוע את כמות הגורמים השליליים הכפופים לפיצוי מיידי באופן מהימן ככל האפשר. במילים אחרות, הנושה לא צריך לדרוש יותר מדי מהחייב הרשלני. אם אי אפשר לקבוע את סכום ההפסדים באופן מהימן, הרי שהיבט זה אינו מקנה לבית המשפט את הזכות לסרב לספק את כל טענות הנושה.
אותו כלל מפרט את הדרך לצאת מהמצב.במקרה זה, בית המשפט מחויב להעריך את סכום ההפסדים על סמך הנסיבות הקיימות של המקרה הנדון. יש לקחת בחשבון את הוראות עקרון המידתיות של אחריות וצדק. פעולות אחרות של בית המשפט יהיו בלתי חוקיות. ניתן לערער עליהם ולבטל אותם באופן הקבוע בחוק. העיקר הוא להבין את ההיבטים של אי חוקיות ההחלטה.
החל מחלק 1 לאמנות.393 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית וכלה בסעיף 5, נשקל תהליך הפיצויים בגין הפסדים שנגרמו עקב פעולותיו הבלתי חוקיות של החייב. תכנון שונה לחלוטין נקבע בסעיף 6 לאמנות. 363 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית.
במקרה זה, פיצוי בגין נזקים מתרחש בשעהעל בסיס כל אותן פעולות אקטיביות שבוצעו למרות החובה להיכשל בהן. יחד עם זאת, הנושה במצב כזה עשוי לדרוש הפסקה מוחלטת של ביצוע פעילויות בעלות אופי מסוים. היבט זה מרחיב משמעותית את הוראות הנורמה ואת אפשרויות יישומה בתהליך תיאום יחסי משפט.
לכן, המאמר בחן את הוראות סעיף.393 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית (פיצוי בגין הפסדים) עם הערות. ראוי לציין כי למוסד הקיים בנורמה המוצגת חשיבות רבה לפעילות משפטית בעלת אופי מעשי. לכן, פיתוחו התיאורטי הכרחי למודרניזציה של מנגנון היישום, כמו גם חקיקה מגזרית המסדירה את מוסד הפיצויים בגין הפסדים.
