ראיות ביקורת מהוותמידע שקיבל המומחה במהלך הביקורת ועל בסיסו הוציא את המסקנה הסופית לגוף העסקי. מסמכים כאלה עשויים לכלול נתונים חשבונאיים ראשוניים, הערות הסבר והסברים על עובדי הארגון, תוצאות פעילויות מלאי, דוחות כספיים של הלקוח, נתונים שנמסרו למבקר על ידי צדדים שלישיים.
כל הוכחות הביקורת חייבות להיותתכונה של אמינות ואמינות. ומידע מפוקפק כפוף לאימות נוסף, או אינו נחשב כלל לוויכוח. כדי להשיג ישירות את המדדים הנדרשים, המבקר משתמש בבדיקות של פעולות בקרה בחווה ונהלי אימות אחרים. בדיקות הן עילה לכך שמומחה ידבר על הרציונליות של ארגון מערכת החשבונאות והבקרה. הבדיקות נועדו למעשה לאשש נוכחות של טעויות או טעויות מהותיות.
ניתן להבחין בסוגים הבאים של ראיות ביקורת:
ראיות חיצוניות כוללות מידע ונתונים שהמבקר מקבל מצדדים שלישיים. ראיות פנימיות מגיעות למומחה כתוצאה מדברי הגורם הכלכלי או אנשי החברה. מידע זה יכול לבוא לידי ביטוי הן בכתב והן בעל פה. מבט מעורב כרוך במתן ראיות על ידי הלקוח או עובדי החברה עם אישור צדדים שלישיים בכתב.
במקרה בו המבקר משתמש במסמכים מ-מקורות שונים הסותרים זה את זה, או שדעות עובדים נבדלים זה מזה, רצוי להחיל נהלי ביקורת נוספים. ואם המומחה שעורך את הביקורת לא קיבל מידע מלא אודות האובייקט המבוקר עקב סירוב הישות המשפטית עצמה, אזי יש למבקר כל סיבה להוציא מסקנה שאינה חיובית לחלוטין, או להוסיף לדו"ח הערה על היעדר בסיס מידע.
המומחה מקבל עדויות ביקורת באמצעות ביקורת מיוחדת הכוללת את השלבים העיקריים:
בדיקה או בדיקה כרוכים בפיוסרשומות בדיווח עם הפעולות שבוצעו בפועל. רמת האמינות והאמינות של האינדיקטורים במקרה זה תלויה במודרניות וביעילות של בקרות פנימיות.
ניטור כולל ניטור שיטתי שלהעבודה שמבוצעת על ידי עובדי מחלקה מסוימת. הנוהל למשלוח בקשה וקבלת תגובה הוא קביעת המידע הספציפי הנדרש לביצוע ביקורת איכות. כלומר המבקר שולח בקשה לקבל גישה לנתונים אלה ומחכה לתגובה חיובית או שלילית.
מלאי וחישוב מחדש מאפשרים למומחהלבדוק את התאימות בפועל של האינדיקטורים המשתקפים במסמכים והקיימים בפועל. ניתוח אנליטי מתבצע על מנת לאתר עיוותים ולקבוע את הסיבה הספציפית למצב כזה.
לפני שבוחר שיטה ספציפית, על המבקר לעשות זאתלקבוע את גודל המדגם, כלומר תחומי יישום נפרדים של שיטות וטכניקות בקרה, או להביע דעה על הצורך בבדיקה מלאה בארגון. יחד עם זאת, על המומחה לעמוד בתקני ביקורת פדרליים, הכוללים שתי חובות בסיסיות:
לפיכך, ניתן לומר כי ראיות ביקורת הן מרכיב חיוני באישור מהימנות ודיוק מסקנות המומחה.
